Pour être sûr ill nous faut une comparaison fm.

Peu importe en effet, tu choisis tes stats et tu choisis tes arguments tout en réfutant la logique de ceux des autres.
Je ne joue pas au foot régulièrement, mais je peux pourtant te dire que faire un pressing constant sur l'adversaire, c'est une grosse qualité. On a beau te dire qu'il joue plus haut, tu vas dire que c'est un argument pas recevable (d'ailleurs, pourquoi ?). On va te dire qu'il presse ce qui permet la récupération des autres, tu vas dire que ça ne compte pas (joues-tu au football ?). Le débat est donc sans fin.

Et si je te dis que Matuidi a un % de passes réussies plus haut que Verratti l'an dernier, qu'il est d'ailleurs dans le top 3 de ligue 1 sur cette stat l'an dernier, tu dis quoi ?

Quand on te balance une stat, tu dis que tu en préfères une autre, tout aussi contestable.

Surtout qu'il faut être aveugle pour pas voir que dans tous les matchs son pressing incessant permet à ces coéquipier de récupérer le ballon sur une passe moisie / dans les pieds de l'adversaire occupé à se débattre avec le gnou.

Indispensable pour la L1, mais forcément un peu moins efficace face à des joueurs de meilleurs qualités.

C'est plutôt le contraire. C'est souvent dans les matchs où l'adversaire nous pose de vrais problèmes qu'il est le meilleur. Lorsqu'on est à 10, il est à chaque fois énorme par exemple.
Son niveau physique est excellent dans ce mois d’août et quand il est comme ça, il n'y a pas de critique à faire. Même techniquement, ça suit.
Mais les deux dernières saisons, ce genre de performances étaient plutôt l'exception que la règle, et malgré son irrégularité, il était toujours titularisé 90 minutes par match quelque soit son niveau ou ce que proposait l'adversaire.
L'agacement et la critique ne venait pas de nulle part.

Easy, j ai un compte Opta

Mais pas Ancelotti, Laurent Blanc, Didier Deschamps, les dirigeants du PSG et tout un tas d'observateurs néophytes.

Faudrait aussi se poser la question de pourquoi Matuidi est-il indéboulonnable des équipes où il joue. La question n'est pas piège, c'est une vraie question.

Je pense que le jeu du PSG a du mal à se déployer en ce début de saison, et c'est normal puisque nos meilleurs joueurs offensifs et nos meneurs de jeu sont absents. Matuidi est un bouc-emissaire là-dedans.

On a pas le même système de jeu, sous carlo c'était attentiste, forcément les joueurs les plus défensifs ou bons en contre étaient plus utiles.

Je me réjouis qu'il soit décisif car si tu dois attendre ça de l'attaque, à l'heure actuelle, devant ça combine très mal.




Tu sais la propagande ça marche dans les 2 sens.

Aujourd'hui ce qui ont descendu le gnou sont vener, ceux qui l'ont défendu font les fiers.

Dans les 2 cas on devrait être content vu le match peu fameux que ça a été, et pourtant ça continue à gueuler.

Ce forum :cultureextreme:

La brigade des rageux au rendez-vous

Il a régressé ©
Les stats de récupération parlent d'elles-même ©



Vivement les premiers matchs avec Angel, enfin un mec digne du niveau de Blaise sur le coté gauche.

Que tu racontes de la merde.


Aide moi àtrouver Matuidi dans ces classements je vois mal


Vous en avez pas marre de tourner en rond ?
Ancelotti pour le 454654eme avait comme option Chantome ou Bodmer. Il lui preferait meme Sissoko.
Deschamps, derriere lui la solution c'est Joshua Guilavogui comme on a pu le voir lors des selections precedentes.
Franchement pas de probleme avec ceux qui le defendent tant qu'ils racontent pas n'importe quoi.

Et toujours le meme cirque

- Pff, pisse-froid, regarde les stats , c'est un recuperateur formidable !
- Mais il recupère moins que les autres milieux du PSG
- Ouais mais c'est grâce à son pressing, et ça les stats ne te le disent pas ! Les stats on leur fait dire ce qu'on veut !

Pour ce qui est des courses en Ldc, oui Matuidi était le 2eme joueur ayant le plus couru, mais c'etait au total et pas rapporté au temps de jeu. Le premier était ... Cavani. http://canal-supporters.com/2015/04/cavani...ampions-league/
Malheureusement apparemment on a plus accès aux stats de distance de l'an passé, mais on était clairement loin derriere les meilleur en distance/minute jouée.

En ce qui concerne notre equipe, rapporté au temps de jeu voila ce que ça donne

Pourquoi certains essaient de le sortir du lot alors?
L'autre jour on nous explique qu'il récupère plus de ballons, je regarde les chiffres par curiosité (et objectivité hein?) et après on vient expliquer que ça ne veut rien dire. C'est moi ou vous dites n'importe quoi à un moment?
Et désolé oui il y a le travail collectif, maintenant aller au duel pour choper un ballon ou l'intercepter ce n'est pas que collectif: tu dois être bien placé et pas courir seulement partout.
Quand Marco va te récupérer un ballon, c'est pas juste le placement de Blaise qui fait le taff hein?

Peux tu nous expliquer la contradiction ? il doit récupérer plus de ballons que ses partenaires pour être considéré comme un très bon récupérateur ?

Les stats individuelles, à part le nombre de buts pour un attaquant (et encore tu peux pinailler là-dessus), pour moi c'est de la merde en football. Je sais pas pourquoi tu veux opposer Marco et Blaise, ils ont des qualités et un rôle différents, Marco est un joueur beaucoup plus flashy que Blaise.

Vous pouvez tellement pas blairer Matuidi, parce que le mec ne sait même pas faire un rateau, que ça vous arrache la gueule de reconnaîte que le mec progresse sans arrêt, et qu'il est tout simplement bon. Avec vous on a l'impression que le mec est là par hasard.

Non. Si on veut parler stats on les regarde et le constat est sans appel


Alors oui y a autre chose que les stats evidemment, mais arretez de venir nous expliquer que c'est lui le recuperateur de l'equipe

Mais c'est pas nous qui parlons de stats. A chaque fois y en a un qui vient dire qu'il recupere plein de ballons alors on montre que c'est pas le cas. La y en a un autre qui vient de dire qu'il etait dans le top 3 en passes reussies en L1 l'année derniere, ce qui est aussi completement faux.

Il fait un bon match hier et marque un super but, c'est bien qu'il continue.

Et en quoi les stats en questions prouvent-elles que Matuidi n'est pas un excellent récupérateur au juste ? c'est l'explication que j'attendais en fait. Car moi tout ce que je constate c'est que moins un joueur a de temps de jeu et plus ses stats de récupérations sont bonnes, ce qui ne veut donc rien dire.

Ou alors tu regardes Motta et Verratti qui ont a peu pres le meme temps de jeu ...

Panenka autrefois un modele d'objectivité lui aussi habité par la haine

Même pas.
Mais c'est tellement facile de noyer son chien en disant qu'il a la rage comme dirait l'autre...

Au PSG je conchie Blanc.

Ca réponds pas à ma première question.
Et quand on parle de récupération on parle pas juste de chiffres mais aussi d'activité. Hier je suis même pas certains que Matuidi récupère (en chiffres) plus de ballons que Motta et Rabiot, pourtant c'est indéniable que c'est lui qui était le plus actif à la récupération.
Puis c'est bien de sortir les chiffres LFP.fr, mais faudrait peut-être déjà savoir à quoi correspond exactement la stat.

Explique et prouve le.
Après autant hier, pourquoi pas? Mais on parlait d'Ajaccio, alors qu'il avait été très quelconque là dessus.

Qu'on foute Matuidi à la place de Cavani ça abrégera ces interminables débats