Les intellectuels du football ©. Vivement l'arrivée de Di Maria dans le groupe, ça va être un pur régal sur les topics.

Illisible ce topic.
Blaise mérite mieux.

Selon Opta:
http://www.goal.com/fr/news/29/ligue-1/201...en-ligue-1-avec

Matuidi est troisième en passes réussies.

Maintenant, n'hésites pas à fournir ta source car je ne la vois pas.

Egalement:
http://www.culturepsg.com/news/club/quatre...-de-fourfourtwo

Pas si nul que ça alors ?

Et arrêtez de ne jurer que par son nombre de ballons récupérés... Il joue plus haut sur le terrain, a un mode de jeu de pressing et non d'intercepter ou tacler... On peut aussi lui reprocher d'être absolument nul de la tête et de ne pas gagner de duels aériens. OK...

Non mais c'est sûr que Matuidi est pas un 10 comme Pastore. Incomparable. Je me suis peut-être mal exprimé, mais en gros il joue "double registre", pas forcément entre les lignes, mais les deux lignes successivement, dans un même match, et c'est là sa force il me semble. C'est son côté déconcertant (ni-là, ni-là) pour les amateurs de tactiques trop respectées qui le rend si fort.

Au fond j'essaye même pas de défendre Matuidi coûte que coûte ou de me faire le représentant des pro-Matuidi (je suis pro-pas grand chose en foot, sinon pro-PSG et pro-ma tribune), j'essaye juste de comprendre comment ce type, qui colle peu avec les analyses statistiques habituelles, et qui en quelque sorte leur échappe, est pourtant si décisif. Parce qu'au final c'est ça l'affaire, sur les trois derniers matchs : il est au milieu, il est devant, il parait souvent mal placé, et pourtant il passe, il marque, et il nous fait gagner des matchs.

As-tu lu l'article?

Tu cites toi même les stats mais ne cite que ce qui t'intéresse. Cavani = 840 minutes. Matuidi = 765 minutes (donc ce dernier court davantage que Cavani) et il est deuxième en valeur alors que de nombreux joueurs ont joué plus de 800 minutes.
Alors, quel est le soucis encore avec cette stat ? Chaque stat est fausse ? Y a que le nombre de ballons récupérés, pour un milieu à position offensive, qui joue donc ?


Oui et donc ? On ne parle que de la stat donnée là, pas de l'avis subjectif d'un magazine.
Quel est le soucis ?

Ce n'est pas qu'il mérite mieux ce sont les intervenants qui ont créé un faux débat.

Certains ont de vrais arguments et certains trollent à mort (ils se reconnaitront) voire insultent les autres.

Il fait le boulot, personne n'y voit un top player ni une chèvre, mais sur culture tout est blanc ou tout est noir.

C'est vrai que c'est saoulant, surtout quand on exporte ce débat dans les topic des autres joueurs.

Le nombre de graph, et certains se foutaient de la gueules de gaillettedor avec ses graph fm, les mecs vous êtes pas mieux

La date!

Je trouvais que ça apporte du déséquilibre mais je suis en train de me dire qu'il y a des défauts dans l'équipe plus urgents que mes caprices esthétiques. Je suis de plus en plus curieux de voir ce que donnerait le milieu sans un autre des 3 compères.

Le seul moyen d'unifier Culture sur le cas Blaise serait de pas trouver de remplaçants à Digne et donc devoir l'aligner à gauche

Ma source c'est les stats officielles de la LFP publiées en fin de saison.


Je t'ai jamais dit que Cavani courait plus par match que Matuidi ...
Tu donnes une stat qui regarde le volume total de course. Ouais ok Matuidi court beaucoup, mais Cavani court plus, pour cette stat.
Et tu le ramenes par minute en comparant juste avec Cavani alors que je l'ai ramené par minute jouée (cf plus haut) et c'est beaucoup plus parlant et la la différence est infime.
Il a une moyenne de 11.7km par martch et je peux t'assurer que c'est loin des meilleurs.

Enfin bref, bonne soirée je me rappelle de ton matricule et tu es un metamphete en devenir

T'es quand même en train de sous-entendre plus haut que Matuidi est aligné faute de mieux ou par défaut.
Enfin un peu de remise en question, un mec aussi important en club, et grand club, et en sélection nationale, il y a un moment faut se poser la question du pourquoi parce que je pense que Laurent Blanc, Ancelotti ou Nasser vont pas donner une importance à ce joueur (salarial...) si c'est un escroc.

Nan parce que le côté, "nous on voit, pas eux", c'est un peu ridicule.

Arrete a vec ton Ancelotti, il avait aucun backup et mettait Sissoko devant lui, et la derniere année il etait en ballotage
Quant à Nasser je vois pas ce qu'il vient faire.

D'autre part c'est vraiment un argument bancal, on peut dire la meme chose sur Cavani par exemple, alors qu'il est objectivement mauvais ces derniers temps.

La dernière année de Carlo, c'est sa meilleur saison à Paris... Il était vraiment très fort. Même Verratti était sur le banc.

Cavani a été payé 64 millions avec 10 millions de salaire dés le début.
Matuidi, jamais il a ce statut quand on le recrute, c'était le standing d'un Gameiro/Douchez.
Il est parti le chercher son statut et dans un club qui montait en puissance.

Le Matuidi actuel explose celui de l'ère Carlo.

OK, on peut fermer.

Vous êtes costaud à vouloir avoir le dernier mot sur ce sujet. J'ai pas la force mais je suis évidemment de la team blaise.

C'est pourtant la vérité. Il fait la même chose mais en beaucoup mieux.
Vous dites qu'il était meilleur avec Carlo parce qu'il était plus visible, mais ça avait rien a voir avec son niveau mais avec les carences défensive de l'équipe à cette époque.