C'est la première fois que le club a un kit spécial Europe non ?

l'an dernier le rouge "vif" etait censé être special europe aussi.
on l'a peut être utilisé une ou deux fois en championnat cependant

Exact le rouge de l'année dernière était pour l'Europe.

Je n'ai pas le souvenir d'un 3ème kit avant ça car Nike avait pour habitude d'utiliser le maillot extérieur de l'année précédente si il fallait jouer avec une couleur autre que celles utilisées durant la saison.

Les seuls clubs qui avaient le droit à un 3ème kit tous les ans étaient Arsenal et le Barça je crois.

Bref, attendons nous à avoir 3 maillots tous les ans maintenant vu qu'on commence à en vendre pas mal à travers le monde!

Le problème n'est pas d'avoir un 3e maillot mais là d'utiliser en Home en LDC un maillot third noir (si cela se confirme), c'est quand même la competition où l'on a le plus de visibilité, d'imposer une notoriété, des couleurs au club mais le pouvoir de vendre du maillot a l'étranger, donc beaucoup plus de chances de le faire avec un home classique qu'un third neutre

Il y a encore espoir qu'il ne soit porté qu'à l'extérieur...

La dernière fois qu'on a porté un maillot noir contre une équipe au maillot blanc, ça nous a pas porté chance

La triste vérité, c'est que le maillot noir est le moins foiré de cette saison.
Mais faut pas le faire floquer... :c

Avec le flocage rose, c'est le pire au contraire.

Relis avec le doigt.

Edit : ou alors les logos habituels hors flocage sont aussi en rose et en ce cas là j'ai rien dit.

Et pourquoi on aurait le 3e maillot pour les match à domicile en C1 et pas City, Barça, Galatasaray (les autres Nike)??

L'an dernier aussi on nous promettait ça avec le rouge, on l'a utilisé qu'à l'extérieur et contre Bastia en finale.

Après le polo blanc, le t-shirt noir. Ils se font pas trop chier la bite cette année Nike, tranquille.

Il va grave se vendre, avec le FPF t'es obligé de vendre ton cul pour générer des thunes

Ah mais j'en doute pas en plus. Un polo blanc et un tshirt noir, parfait pour les gars qui veulent un maillot PSG sans trop s'afficher non plus.
Ca reste une belle arnaque de payer 90 boules pour se faire floquer "Fly Emirates" sur ton polo Jules ou ton tshirt H&M quoi.

L'année ou Arteta était au PSG on avait un noir avec le même d'insignes que le gris Away ;-)

De mémoire dès la saison précédent le maillot gris avait fait son apparition en third, avec un home bleu et rouge et un away blanc et rouge.

Il était splendide le maillot noir.

On le met qu'une fois et c'est pour perdre au Velodrome avec Ronaldinho remplaçant et Llacer titulaire.

Pour ma part j'ai accepté le fait que le maillot n'est qu'un business, ni plus ni moins, ça sert à générer de l'argent donc j'attends rien, la meilleur des façons de ne pas être déçu. Le dom j'aime bien, le noir aussi, y a qu' avec le ext que j'accroche pas.

De toutes façons, on pourrait gagner la C1 en tutu, j'en aurai rien à carrer

D'accord pour l'idée du third en coupe d'Europe, c'est le business, c'est le jeu, mais en maillot domicile ça casse quand même un peu les couilles.
Et autant rester dans nos couleurs, j'adore le third de l'an dernier car il colle quand même pas mal à ce que nous sommes et au premier maillot 1970, OK pour que Nike sorte ses templates bidons third tous les ans mais en rouge avec touche de bleu. Le maillot type europe Nike cette année, comme l'ont le Barça, City, la Roma, l'Inter,etc... est laid, pour ne pas dire très laid, mais j'aurais préféré avoir celui là en rouge avec l'effet chelou bleu sur les manches qu'un maillot noir, flocage rose et logo custom qui ne représente rien.

Donc en fait tous ceux qui achètent un maillot du Real sont des pigeons ?
La sobriété c'est encore ce qu'il y a de mieux, surtout quand on voit adidas faire du cubisme avec ses maillots.

Ceux qui supportent le Real sont des pigeons, CQFD