Et ba voila, plaignez-vous, finies les fenetres privees pour aller sur xvideos maintenant.

Matuidi c'est un peu le dernier symbole du football français dans une equipe qatari . Normal qu'il soit encensé peu importe des performances. C'est le dernier des mohicans.

En même temps, plus Matuidi sera encensé par les médias, plus il sera décrié ici, c'est le concept de base chez beaucoup, d'être à contre-courant. Sûrement même la raison de leur amour pour le PSG.

Sinon arrêtez avec votre caution française, c'est juste n'importe quoi. Il joue parce que Blanc le trouve bon et que les autres joueurs le kiffent.

C'est ce qui est dramatique. Le mec est payé 9m€ par an, fait partie des joueurs les plus utilisés d'une équipe qui vise le top4 européen, et au final on se félicite de ballons bien distribués et de passes réussies, souvent en surestimant leur nombre.
Car ces "ballons bien distribués vers l'avant" sont au nombre de deux. Un pour Maxwell qu il a bien décalé. Apparemment un autre vers le coté droit dont je n'ai pas souvenir

La dimension de cette zone à couvrir m'incite à penser qu'il galère aussi quand l'organisation collective de la récupération n'est pas bien partagée par tous.
Je m'explique:
- quand on joue notre jeu classique, à savoir récupération haute du ballon face à des équipes un peu nazes, tout le bloc équipe est haut et son pressing haut sur le terrain est utile;
- quand on joue plus bas, en général par défaut face à des équipes au niveau technique individuel moyen bon, voir très bon, tout le bloc équipe joue plus bas, y compris Matuidi. On accepte de récupérer le ballon plus bas, disons de 15 mètres (à la louche). Là Matuidi s'adapte et joue naturellement plus bas.

Reste les matchs comme contre le chaktar ou contre l'OM, ou Matuidi ne fait pas le deuil d'une récupération haute du ballon, mais est un peu le seul à garder cette volonté et à agir en conséquence. Non seulement il presse environ 15 mètres plus haut que ce qu'il devrait par rapport aux autres (ou l'inverse, au choix), mais en plus sa zone à couvrir est encore plus grande puisqu'il revient souvent assez bas dans un deuxième temps (pour suivre la progression de l'équipe adverse en général, sans mettre une intensité folle).

Au total, il y a un problème de manque de partage collectif des intentions de jeu à la récupération et qui ne concerne absolument pas uniquement Matuidi (globalement, personne n'a été bon à la récupération dans ces deux matchs).

Je crois que le gros problème, que ce soit contre l'OM ou contre Chaktar, c'est le flou que j'attribue à à la difficulté de cette équipe (et donc de Blanc) à s'adapter et à admettre en cours de route que le match n'était pas si évident qu'initialement prévu et qu'il faut alors savoir, principe de réalité en quelque sorte, se montrer moins ambitieux sur la hauteur moyenne de la ligne de récupération du ballon est être plus solide en bloc un peu plus bas. Ca veut dire faire des concessions par rapport aux lignes directrices, ce que Blanc n'aime pas (pourquoi pas après tout) et ne sait pas bien faire (ce qui est plus embêtant).

Après pour moi le facteur principal des mauvaises performances depuis l'arrivée de Blanc, c'est ce problème de récupération du ballon. Du moins la différence de qualité de récupération me saute encore plus aux yeux entre nos bons et nos mauvais matchs que la qualité de l'utilisation du ballon, qui elle est globalement plus homogène entre les bons et les mauvais matchs.

Pour rebondir sur le post de Nestor, je trouve egalement qu'il y a un problème a la recuperation du ballon, lorsqu'on est en plus ou moins en grande difficulté, on recupere le ballon bien trop bas et en ordre dispersé, il y a trop d'espace entre les differentes lignes et effectivement c'est un peu chacun joue sa partition et sauve qui peut .

Je trouve notre bloc equipe pas assez compact et solidaire les uns des autres.

Matuidi essaie d'aider à la construction alors qu'avec l'arrivée de di maria ses courses dans l'axe devraient trouver preneur de temps e ntemps. Et ça fait longtemps qu'on les a pas vu.


J'ai trouvé notre pressing assez bon par moment par exemple contre marseille, mais parfois il est un peu désorganisé.

Motta s'en ait pris plein la gueule depuis sa prolongation par tout le monde sur le forum, il y a juste un spammer de mauvaise foi qui le défend partout.


Fait juste une recherche sur motta sur chaque sujet, il s'en prend plein la gueule aussi. Sur ce sujet tout les deux postes il y a un gars comme zul au dessus qui ramène tout à motta en insistant sur sa nullité.

Matuidi quant à lui partage le forum, et comme il est sujet à débat les discussions sont un petit peu dans l’exagération.

Pas vraiment d'accord.
On est très performants habituellement dans la récupération haute justement parce qu'on a un bloc solidaire, avec des offensifs qui défendent beaucoup (même Ibra qui ne va pas trop au pressing mais joue l'interception de manière assidue).
Le truc, c'est que la récupération haute n'est pas toujours possible, notamment contre des équipes avec de la qualité technique qui savent bien ressortir les ballons et qui vont nous obliger à récupérer plus bas.
C'est clairement en récupération basse qu'on a un problème, et c'est moins un problème d'organisation que de profil de joueur: nos milieux sont médiocres dans les duels défensifs, pour aller chercher le ballon dans les pieds de l'adversaire.
Ils sont tous les trois très bons pour couper les lignes de passes, intercepter grâce à une bonne lecture du jeu, mais quand il s'agit de gagner des duels de la tête, de mettre un coup d'épaule ou de mettre un bon tacle, on est moyens, voire en dessous de beaucoup d'équipes dans ce secteur du milieu.
Là où le milieu pêche aussi, c'est dans la capacité à ressortir balle au pied, à casser une ligne par une conduite de balle.
Motta préfère passer le ballon que de courir vers l'avant avec la balle, Matuidi no comment, et Verratti ne le fait que sur de très courtes distances, pour éliminer un joueur, jamais pour prendre l'espace qu'il a parfois devant lui. C'est ce que fait bien Pastore par exemple.

Je pense qu'un milieu Luiz-Verratti-Pastore est beaucoup plus passe-partout que le milieu actuel.

Pour Matuidi, ses meilleurs matchs l'an passé sont avec Pastore devant lui, avec des permutations entre les deux.
Le duo Matuidi/Cavani, c'est toujours merdique, et c'est pourtant la configuration la plus utilisée par Blanc dans son 433, sachant que Matuidi/Pastore et Pastore/Cavani par contre, ça fonctionne plutôt bien.

On peut aussi déduire de ton analyse que Matuidi manque d'intelligence de jeu pour apprécier lui même la situation délicate dans laquelle Motta et Verratti étaient au début du match pour se sortir du marquage marseillais, et pour sortir proprement les ballons.
Par ailleurs, concernant la relance et les passes en avant dans la construction du jeu, ils sont constamment handicapés par Cavani et Matuidi quand il s'agit de jouer vers l'avant, le ballon repart systématiquement en arrière, encore plus quand les 2 sont a l'arrêt ou dos au but de par leur faiblesse technique.

Cela pose sérieusement problème et handicape notre jeu.
Matuidi ne peut être bon que dans un jeu de contre attaque et de mouvements, un peu comme pour Lucas, il est moins taillé pour le jeu lent de possession.

Et c'est pire quand il commence à partir dans des délires je suis le numéro 10 dans ma team.

Je préviens, ça va être un message long et chiant. Inutile de le lire si vous avez pas envie de prendre du temps à penser tactique ou football.


TL;DR : J’ai fait des vidéos sur Matuidi contre l’OM pour analyser son jeu, et essayer de comprendre son poste sur le terrain. Si ça peut intéresser certains niveau tactique tant mieux.

NDLR : Les vidéos ne sont pas complètement dans un ordre chronologique, même si on s’en rapproche.


Matuidi PART I : Un é(lec)tron trop libre


Youtube Part I

Cette vidéo est consacrée au placement parfois hasardeux de Matuidi qui semble avoir du mal à trouver sa place dans ce milieu à trois. Il s’agit d’une introduction en douceur, les deux vidéos suivantes sont bien plus révélatrices de ses défauts.

1ère Séquence (0’00 – 0’34) :

2ème séquence (0’35- 0’56) :

3ème séquence (0’57 – 1’37) :


On peut donc voir que parfois Matuidi semble ne pas savoir où se placer, aussi bien offensivement que défensivement. Il laisse souvent Verratti et Motta seuls au milieu, en infériorité, ce qui conduit à des difficultés à la construction et à la récuparation.


Matuidi PART II : Un milieu « défensif » ?


Youtube Part II

Cette vidéo se concentre sur le déséquilibre () apporté par les initiatives prise par Matuidi. En particulier ses désirs de jouer haut et de presser haut, même quand ce n’est clairement pas la bonne chose à faire.

1ère séquence (0’00 – 0’45) :

2ème séquence (0’46 – 1’17) :

3ème séquence (1’18 – 1’47) :

4ème séquence (1’48 – 2’07) :

5ème séquence (2’08 – 3’00) :

6ème séquence (3’01 – 3’48) :


A travers ces séquences, on découvre un Matuidi désireux d’effectuer un pressing très haut, même lorsque celui-ci n’a pas beaucoup de sens, au risque de mettre toute son équipe en danger. En effet, souvent son pressing n’est pas décisif et son absence au milieu de terrain est exploitée par les adversaires.
Il est utile de noter que les fautes que l’on peut reprocher à Motta sont souvent dues à des tentatives de compensation de l’absence de Matuidi.

On remarque également qu’il met malheureusement moins de conviction dans ses retours défensifs que dans ses raids offensifs. Il se retrouve souvent à trottiner , à la traine défensivement, et ce même à la 11ème. La fatigue a bon dos. Il peut remercier Cavani, car tous les ailiers ne mettent pas autant d’intensité défensive.

Matuidi Part III : Un milieu de terrain ?


Youtube Part III

Comme entre-aperçu dans la dernière séquence, Matuidi au fil du match reste de plus en plus haut. Avec l’entrée de Pastore, on en vient même à se demander lequel des deux est milieu de terrain et lequel est offensif.

1ère Séquence (0’10 – 1’09) :

2ème séquence (1’10 – 2’09) :

3ème séquence (2’10 – 2’29) :

4ème séquence (2’30 – 2’39) :


A travers cette dernière vidéo, on voit bien que même au moment où l’équipe a le plus besoin de lui au milieu - pour défendre le score lors des dernières minutes – Matuidi continue de jouer haut et d’effectuer des pressings inutiles et dangereux. Pire, il semble être encore plus désireux de jouer haut que d’habitude. Peut-être les trous laissés en défense par Marseille dans l’espoir de revenir au score font sonner en lui l’appel du but ? Toujours est-il que c’est le genre de faute tactique qui peut gâcher un match entier.


Pour faire court, je reproche à Matuidi :
- Son placement en phase offensif, qui laisse trop souvent Verratti et Motta oeuvrer seuls.
- Son placement défensif approximatif, et les espaces trop souvent laissés libres.
- Ses pressings suicidaires, qu’on peut attribuer à un trop plein de fougue, un manque de discernement ou même à de la bêtise tactique. Le déséquilibre qu’ils entrainent est dangereux.
- Sa propension à ne pas revenir comme il le devrait, en laissant Cavani (Pastore) travailler pour lui. La fatigue me direz-vous ? Est-il fatigué dès la 11ème minute ? D’autre part, s’il réduisait ses pressings idiots, peut-être aussi serait-il moins fatigué.
- Son placement parfois ultra offensif en dépit du bon sens, y compris en fin de match, qui met en danger toute l’équipe.

Bref, Matuidi déséquilibre l’équipe et l'énergie, l’envie qu’il apporte ne compense pas.

J’espère que ces vidéos, à défaut de vous ouvrir les yeux, vous auront fait comprendre pourquoi certains pensent différemment de Matuidi.


Matuidi : 7.

Ça fait bien longtemps qu'il n'est plus milieu défensif, tes vidéos en attestent. Je pense que se sachant moins doué techniquement que les deux italiens, il évite de trainer près d'eux afin de ne pas recevoir des ballons qu'il ne saura pas gérer sous le pressing adverse, ce que fait bien les deux transalpins.

Sous Ancelotti on avait plaisir à le voir se démener pour gratter des ballons et ne lâchait pas ses adversaires.(On ne le voit plus faire ce genre de match)
Mais depuis qu'il s'est découvert des qualités offensives il ne fait plus ce genre de match, c'est vrai qu'entre temps le PSG est passé à un jeu de possession, mais comme face l'OM où l'on a eu du mal récupérer le ballon il aurait du faire les vrai efforts et faire son rôle premier qui est milieu défensif ou box to box, et non pas en faisant un pressing sur les défenseur adverse et courrir comme un dératé derrière la balle sans jamais l'attraper.

Plus globalement et comme tes vidéos le montre il y a un problème de pressing (qui est déclenché n'importe comment et pas en équipe) et un problème de bloc défensif qui était mieux organisé au début des années Blanc.

Je regarderai tes vidéos ce soir car bloqué au boulot, mais pour moi Matuidi est un milieu offensif, le seul récupérateur de notre équipe est Verratti. Cavani redescend davantage au pressing que Matuidi, c'est symptomatique.

On joue avec une sentinelle qui se fait vieille et un seul relayeur, et malgré tout le talent de Marco ça nous déséquilibre. Matuidi est tellement irrégulier dans son rôle de milieu offensif qu'il est largement remplaçable par quelqu'un de plus décisif offensivement ou par un vrai milieu.

Au fil du temps, je trouvais que Matuidi se rapprochait d'un Pjanic, qui a le talent pour monter en phase de possession, mais là le gnou dépasse largement son rôle. Dans son match d'EDF contre je ne sais qui en début de saison, où il met 2 buts en 45min, Blaise n'avait touché pratiquement aucun ballon en restant sagement à côté de Pogba, et c'est seulement lorsqu'il montait qu'il en touchait. Le problème c'est son irrégularité, l'année dernière c'était un vrai handicap (hors matchs à 10v11 où il s'avère utile), et là il recommence à devenir inutile au possible.

Quitte à avoir un milieu offensif, autant assumer jusqu'au bout et prendre un Isco ou un Januzaj ou un Javier tout simplement

Bravo. Beau boulot

T'as choisi un des matchs où il a été le plus mauvais et t'as évidemment choisi les séquences qui illustrent le message que tu veux faire passer mais c'est néanmoins très clair et très frappant comment il est à la rue tactiquement et niveau placement et comment il laisse Motta et Verratti se démerder.

Perso je voyais bien qu'il était brouillon et que ses nombreuses courses servaient surtout à compenser ses retards mais je vais y faire encore davantage attention grâce à ton message.

En ce sens, ton objectif "d'ouverture des yeux" est bien engagé

La compile Youtube à l'envers, je ne vois pas trop l'intérêt, tu peux faire la même chose sur tous les joueurs (et sur Di Maria ce serait très sale par ex). Il aurait fallu équilibrer avec ses actions "positives" pour que ce soit intéressant.

Sinon oui, on a remarqué qu'il a fait une première mi-temps de merde. En deuxième, ila retrouvé du volume de jeu et je suis sûr que ses stats de récupération de balle se sont bien améliorées.

Sur le placement trop haut, c'est parce qu'il a pour mission d'aller presser les centraux adverses ou la pointe basse (taf qu'Ibra n'effectue pas ou peu). Il fait une sorte de "premier rideau" à lui seul ou avec Cavani. Le "deuxième rideau" est constitué de la paire Marco-Motta.

Tu montres quelques actions où il revient en trottinant, mais il y en a où il revient chercher les balles dans les pieds très bas.

Il compense aussi le rôle d'ailier gauche offensif que Cavani ne tient pas maintenant qu'il squatte dans l'axe.

En résumé Matuidi doit :

- presser en premier rideau pour gêner la relance
- revenir chercher les ballons à la récupération basse
- faire des appels sur l'aile gauche entre Maxwell (qui monte peu) et Cavani qui squatte dans l'axe
- apporter une deuxième présence dans la surface quand Ibra décroche en 10

Bref, c'est compliqué pour un seul homme et ça implique quelques errements voire des matchs de merde quand il n'a plus la condition physique pour tout faire et qu'il décide de squatter haut pour sauver son match en tentant une action décisive.

Dommage que tu ne tentes pas l'exercice inverse et de comprendre pourquoi certains lui mettent une bonne note.

Pas certain qu'il y ait beaucoup plus de séquences dans le match. Ce serait interessant de le faire pour un match ou il est soit disant le meilleur milieu du monde. Le lobbying autour de lui est effarant. Jamais vu un type autant sur-évalué.

Certains lui mettent une bonne note parce qu'ils supposent que l'entraîneur lui donne plus de taf qu'il ne peut en accomplir ?

C'est la meilleure celle-là, maintenant faut faire le taf des opposants...

Oui la vidéo est faite pour montrer ce qui ne va pas, et soulever des problèmes. Evidemment je n'inclus pas (par exemple) une séquence ou il est placé correctement car j'estime que ça ne rend pas ses erreurs moins graves.
D'autre part, il n'y a pas tant que ça de séquences foncièrement positives sur lui. Certes parfois il redescend bas, se place moins haut à la construction, mais après tout c'est quand même son rôle de base non ?

Sinon tu dis que c'est un de ses plus mauvais matches, mais franchement pas du tout. C'est dans la lignée de ce qu'il fait régulièrement. Et pas mal de posteur ici ont fait de lui un des rares joueurs correct dimanche dernier. Et il prend 7 dans l'Equipe.

En tout cas merci pour ta remarque, je suis content que ça te fasse voir les choses sous un autre angle


Cf plus haut. Je vois pas en quoi montrer qu'a la 20eme il récupère un ballon pardonnera ses erreurs. Le but de a vidéo est d'analyser ce qui ne va pas. On joue au plus haut niveau européen je te rappelle.
Et tu parles de "compile youtube"... Tout ça est sur un seul match et j'ai pas mis plein de séquences pour raccourcir le tout le plus possible. Il faut arreter de croire qu'on peut faire ce genre de vidéo sur n'importe quel joueur. Je te ets au défi de le faire sur un autre de nos joueurs, ou de faire une "compile à l'endroit" sur Matuidi sur ce match.


Je comprends pas pourquoi tu me parles de récupération. Je te montre le déséquilibre qu'il provoque. Vu a quel ppoint ça met l'equipe en danger, c'est pas parcequ'il recupere un ballon a droite a gauche que ca compense quoi que ce soit.


Personne lui demande d'être le premier rideau. Encore moins si c'est pour faire un pressing tout seul. C'est pour ça que certains parle de poulet sans tête. Comme je le montre il se jette a l'abordage au pressing de façon idiote, alors qu'il devrait rester au chaud au milieu.
Et ne viens pas m'expliquer qu'il est obligé de le faire car Ibra ne le fait pas. C'est un autre problème. D'ailleurs si Ibra ne le fait pas c'est peut-être aussi parcequ'il voit bien que ça a un intérêt très limité et que c'est courir dans le vent.
Si encore Matuidi avait l'energie pour revenir se replacer à toute vitesse, et s'il n'en patissait pas en fin de match, j'y trouverais moins a redire. Mais clairement il manque de jus, donc ce genre d'energie perdu en déséquilibrant l'equipe c'est un gros probleme.


Quand on corrige une dictée tu corriges les fautes ou tu mets un bon point pour chaque mot juste ? On veut être champions d'europe je te rappelle. Oui il ne fait pas une connerie sur chacun de ses ballons, ou sur chacune de ses courses. Matuidi (9).

Toutes les tâches que tu lui confères sont liées a son niveau technique et tactique moyen pour un jeu de possession.
Dû au fait qu'il se place mal en phase défensive et qu'il n'a pas une bonne lecture du jeu, il se met à faire un pressing haut inutile car pas simultané avec ses coéquipiers.

De par sa technique moyenne (voire médiocre) , il ne peut se placer bas pour participer au jeu et essaye de faire illusion en se projetant vers l'avant et attendre le ballon sur l'aile ou en attaque, sauf que si Verratti ou Motta n'arrivent pas à se dépêtrer du marquage du milieu en surnombre adverse, cela ne sert a rien.
Ibra décroche de moins en moins donc dire qu'il compense le décrochage d'Ibra c'est un peu exagéré, surtout quand on voit par exemple comment il rentre dans Ibra a un moment donné durant le match pour avoir un ballon a l'abord de la surface marseillaise.

Alors heureusement que Matuidi récupère parfois des ballons mais il est loin de son meilleur niveau dans ce secteur de jeu, et ce qui cloche avec lui c'est surtout qu'il n'est pas adapté a notre style de jeu au milieu de terrain. Un gars plus complet et technique ferait un bien fou à nos deux italiens, et Verratti pourrait enfin jouer proche de la surface.

En réalité, Matuidi apporte des qualités qui ne sont pas suffisantes pour masquer les défauts qu'il affiche au sein de l'équipe. Son apport n'est pas positif par rapport à ce qu'un autre milieu plus complet pourrait fournir à notre milieu .