Bah non



+1
80 matchs qu'il traîne sa misère à droite, ça suffit quand même

Entre temps j'ai lu ton post

Mais j'insiste, c'est bidon. Lolo White et Blaise sont des salariés du PSG, pas de l'EdF. L'EdF on s'en blc, et ça ne devrait pas influer sur la politique sportive du club.

De toutes façons le sujet n'est pas de sortir Blaise du 11 de façon définitive (encore que ) mais de faire tourner y compris pour les matchs importants. Faire jouer le gnou quand il est en pleine bourre comme en début de saison, pas de souci, au contraire. Et d'autres (Ibra, Edi, DiMaria, Motta, et même Marco) peuvent aussi passer du temps sur le banc.

D'ailleurs, la défense tourne plutôt bien, et un pilier du club comme TS n'en fait pas une montagne quand il n'est pas titu. Pourquoi ce n'est pas pareil au milieu ou en attaque ?

Biens sûr que ça influe, qu'on le veuille ou non.
Je ne dis pas que j'approuve hein, mais on ne peut pas non plus ne pas tenir compte de cette réalité.

Ok, ben le mec peut partir en vacances tranquille alors, parce que du coup n’importe quel abruti serait capable de prendre sa suite…

Franchement ce qui passe vraiment pas, c’est surtout la compo face à Marseille où il remet la même équipe qu’en Ldc…

D’ailleurs tout le monde se focalise sur Matuidi et Ibra, alors que moi clairement j’aurais plutôt mis Di Maria sur le banc histoire de revoir à peu près la même équipe qu’en fin de saison dernière et qui avait donné satisfaction en terme de jeu.

Il avait clairement sur ce match les mains plus libres qu’à l’accoutumée du fait du match de Ldc. Il avait tous les arguments du monde pour mettre un de ces mecs là sur le banc et juger un autre 11 sur un ‘grand’ RDV.

Complètement d'accord, il avait toutes les cartes en main pour donner du crédit à son discours sur les performances du moment et même au delà de ça instaurer un turn-over mesuré et utile quand tu sais que tu enchaîneras des matches importants à 3 jours d'intervalle plusieurs fois dans la saison. Au delà même du cas Pastore on aurait pu imaginer un ou deux autres changements comme Kurzawa par exemple.

L'an dernier Blanc bénéficiait du doute du fait des nombreuses blessures et suspensions forçant ses choix, vu ses performances et son influence sur le jeu je pensais vraiment qu'il s'appuierait désormais sur Pastore comme sur un joueur essentiel et je trouvais les remarques de certains déplacées ou donnant trop dans le procès d'intention à son égard. La vérité c'est qu'ils avaient raison et la parole de Blanc ne vaut rien. Le type se plaignait du manque de profondeur de son banc l'an dernier mais il crèvera plutôt 10 fois avec son onze en bois plutôt que de faire tourner, peu importe les performances des uns et les contre-performances des autres.

Clair qu'il aurait dû faire tourner mais nul doute qu'il l'aurait fait si ça n'avait pas été l'OM en face. C'était quand même le match le plus important de la saison, hors ligue des champions. Et Blanc ne peut pas faire tourner dans ce cas car il a un 11 type immuable. Donc, quand les matches à échéance arriveront, si on a des blessés, on est mort.

Qu'il ai dans sa tête un meilleur 11 possible plus ou moins immuable, oui, évidemment. Pour moi ça répond à une logique que je partage mais qui en l'espèce devient trop dogmatique à mon goût.

En revanche, qu'il aligne le meilleur 11 qu'il croit possible pour les matchs les plus importants c'est évident et heureusement. C'est l'inverse qui serait grave.

Depuis le début de la saison, Blanc a fait pas mal tourner son effectif pour les matchs perçus comme moins importants. Il utilise donc son banc, dans des proportions que je trouve toute à fait pertinente.

L'OM c'est le 16eme du championnat.
Donc Pastore est génial, c'est le joueur préféré de Blanc©, mais il ne va pas l'aligner contre l'OM parce que c'est chaud?
Sucer tout le monde en conf pour les aligner contre Lorient ou le Gazelec, faut rester sérieux et dire qu'il y a un onze et les coiffeurs.
Il prend les gens pour des cons, notamment les joueurs qui ne sont pas dupes.
Si Pastore a ouvert sa gueule c'est qu'il a un peu compris.

Il y a un 11, et des coiffeurs ou bouche trous, à vous de voir.

Au delà de ça, t'as vraiment senti que pour le PSG c'était le match le plus important de la saison? Foutage de gueule.

Et c'est quoi la différence entre jouer contre Lorient ou l'OM ?

C'est un concept assez spécial de nous dire qu'un match est plus important à jouer qu'un autre, surtout venant de toi qui passe ton temps à te plaindre des joueurs qui choisissent leur match.

Y a une différence entre Locminé et le Real?

Lorient > OM

L'important c'est les trois points ©
Chaque match est différent ©

Euh si y a pas de différence pourquoi Blanc fait tourner contre Lorient et pas l'OM ?
Pour les joueurs du "11 type" y a clairement aucune différence, ils en ont rien à branler dans les deux cas

Oui vu que c'est pas les mêmes compétitions.
Et si tu veux aller dans cette direction, Malmo c'est aussi important que le Real.

Au final ça prouve juste à quel point vous êtes incohérents dans vos critiques.

Le Lyonnais > parce que tu peux pas aligner le même 11 de départ 50 fois dans la saison ?

Peut-être que c'est le "11 type" qui a été aligné contre Lorient

Humour chinois?

PUTAIN QUELLE COINCIDENCE

Au moins tu restes cohérent.

je me fait l'avocat du diable :

-ibra a besoin de rythme
-ADM a besoin d'automatismes
-on est en début de saison, l'équipe se cherche

il veut que son 11 type enchaine des matchs ensemble le plus possible pour se régler, de plus les pousser dans leurs limites (les 11) est nécessaire pour juger de leur montée en puissance voire de leur faire comprendre intrinsèquement les futures rotations, enfin le match contre l'om était avant la trêve, aucune raison d'économiser les titu (le match de ldc avec le 11 type est logique pour engranger des points et de la confiance avant la double contre le real).