Pour moi Pastore sera jamais un dépositaire du jeu, à savoir un mec qui décide de ce qu'on fait et le déclenche. Ca c'est Verratti ou des joueurs de son profil.

Pastore c'est un créateur de décalages par ses passes fulgurantes, mais il sera jamais un créateur de jeu au sens classique des Platini, Zidane, Maradona, Figo, etc...

Lui filer les clefs d'une équipe c'est rendre service ni à lui ni à l'équipe.

Vu sa prestation d'hier il risque surtout de perdre sa place de titulaire en sélection, je le vois mal être épargné.

Ouais Zlatan met ses penalties en selection.
Verratti moyen on se demande encore comment le faire cohabité avec Pirlo en Italie. Aurier je ne regarde pas, je ne sais pas ce qu'il donne avec la Cote-d'Ivoire.
Matuidi no comment

Faut arrêter un peu, vous demandez à Pastore d'etre le crack ultime, de débloquer les matches mais en plus de faire les efforts défensif. Le tout en perdant aucun ballon.
S'il ne fait pas ça c'est qu'après tout il mérite d'être remplacant ©

C'est un mythe que Verratti est dépositataire de notre jeu.

C'est plutôt Zlatan le dépositaire du jeu.

L'année c'était bien Verratti pour moi. Cette année on n'a pas de jeu à déposer.

Tu as suivi la semaine de zlatan et verratti?

Pastore c'est un top player qui ne doit pas être remplaçant, qui ne doit pas être dépositaire du jeu, qui ne peut pas jouer dans des matchs trop physiques et sur des mauvais terrains comme hier soir. Quoi d'autre?

J'ai aussi suivi la Copa de Javier cet été.

Alors dites si on juge sur du plus ou moins long terme ou bien sur la derniere semaine écoulée ?

Mais personne lui demande ça
Y'a quand même un minimum à montrer, hier il a quand même eu la toute confiance de Martino, on lui refile le numéro de Messi, on le met dans le cœur du jeu dans un match où lui et son équipe doivent se racheter, et il arrive malgré tout à complètement passer à coté, aussi bien techniquement que dans l'engagement physique.

Enfin c'est pas le seul non plus d'après ce que j'ai pu comprendre. C'est même quasi la totalité de l'équipe qui passe au travers.

C'est pas une excuse mais ça peut être un début d'explication, surtout pour un meneur de jeu.

D'accord avec VDV...Il a été très bon cet été à la Copa America.

Là il s'est loupé, je ne vois pas la pertinence de le juger sur cet unique match avec sa sélection. Sur l'année en sélection il est plutôt dans le haut du panier.

Et des vrais cracks comme Benzema qui font des matches médiocres en sélection il y en a.

Blanc nous a reperdu mentalement notre Javier

Le problème, c'est surtout qu'on le connaît l'animal. Il fait part de son incompréhension de sa situation en club et derrière il a l'occasion de flamber en sélection où il bénéficie d'une confiance quasi-aveugle et où il a l'occasion de s'imposer définitivement comme un cadre et il passe au travers. En plus avec des signes qui ne trompent pas chez lui, à savoir un engagement physique en berne.
On peut légitimement s'inquiéter sur le fait qu'il n'a pas de nouveau plongé mentalement.
Je ne l'espère pas mais ça m'inquiète quand même.

Alors la version officielle du culte sera "Mais c'est normal, il a beau être splendidement génialissime au top de la topittude, Blanc ne le fera jamais jouer, n'importe qui serait dans le trou pareillement".

Et les mécréants maudits soient-ils poseront la question "avec un mental en mousse, peut-on sérieusement le considérer comme un top joueur ?".

Quoiqu'il en soit, c'est pas cool cette histoire.

Au passage, ce qui est encore moins cool, c'est le niveau de DiMaria.

EDIT :



Pas besoin d'attendre longtemps

Apres un match international ou il y en a pas un pour rattraper l'autre.

Marco te salut.

Et puis cette excuse quoi, c'était pas génial coté Argentine mais Pastore était quand même bien en-dessous de ses coéquipiers dans un match où il était très attendu.

Mais c'est quoi votre point de vue?
Que ces 2 matchs prouvent qu'il ne vaut pas mieux que remplaçant au PSG? Qu'au final Blanc avait vu juste?
On efface tout ce qu'il montre depuis la saison dernière?
C'est hard franchement.

Non.
Juste que c'est inquiétant pour Javier vu son passif et qu'il n'a pas marqué de points, c'est tout et c'est valable quelque soit le point de vue sur la question

Parce que c'est ça toi qui t'intéresse? Avoir une argumentation permettant d'affirmer de manière claire, nette, précise, et indiscutable "il mérite d'être titulaire" ou "il mérite pas d'être titulaire"? Que "Blanc a vu juste" ou "Blanc est une merde s'est trompé"? Déjà ça me paraît complètement irréaliste. Le PSG, comme à peu près tous les clubs, a intérêt à avoir un groupe de 15/18 joueurs de niveau homogène avec 3 ou 4 mecs (à la louche) au-dessus du lot, qu'on appelle communément "les cadres". A part ces 3 ou 4 joueurs, tous les autres doivent être plus ou moins utilisés pour sortir la meilleure saison possible. Comment dire "on aurait fait mieux si on avait fait ça plutôt que ça" avec autant de certitude que certains le font? C'est ça qui me dépasse.

Perso j'ai pas trop envie de tout ramener à "Blanc est une merde" Vs "Blanc n'est pas une merde".