L'hirondelle c'était Menez et non Coman, dans le sens où à ce moment là ce n'était déjà plus lui mais les 3 autres joueurs cités qui était les joueurs alignés. Quand tu vois le temps de jeu de Menez, quand je dis 63 minutes ce n'est pas en moyenne c'est le total sur 4 matches.

Quant au fait de saper la confiance d'un jeune joueur, il ne faut pas abuser il n'avait que 17 ans à l'époque, j'espère bien qu'il a plus de mental que ça pour sa carrière. Et puis ne te fais pas de bile pour lui, il est bien conseillé, s'il n'est pas parti que pour l'argent on dira qu'il s'en sort bien. Pour faire monter ton salaire changer de club est souvent plutôt très rémunérateur.

J'espère le voir un jour dans un projet sportif plus stable, peut-être l'a t-il trouvé, on verra bien.

Pour le coup, Ménez n'a pas du tout eu de traitement de faveur de la part de Blanc, bien au contraire. Il ne l'a jamais laissé reprendre le rythme et préférait aligner Lavezzi.

Je suis désolé mais j'ai l'impression qu'on a un débat extrêmement intéressant mais pas au bon endroit: à part Wenger, combien d'entraineurs font progresser des jeunes du centre dans des clubs qui visent au moins les 1/4 de LDC. Comme ça a déjà été dit, Blanc est là pour faire gagner l'équipe 1ère, il a la pression et ne prend aucun risque. S'il perd contre Lens avec Di Maria Cavani Ibra en faisant rentrer Pastore et Lucas pour pousser en fin de matchs, on trouvera plein de raisons d'expliquer la défaite. S'il fait rentrer Coman et Ongenda et laisse Pastore et Lucas sur le banc, il va se mettre à dos les joueurs expérimentés qui ne jouent pas et tout le monde dira que c'est de sa faute.

Même la génération dorée du Barca (Xavi, Busquets, Iniesta...) a été lancée initialement à un moment où leur équipe n'était pas la meilleure du monde. Messi lui est arrivé dans la meilleure équipe du monde et a viré Giuly en 2 ans, mais c'est juste le meilleur joueur du monde. Ce qui serait intéressant par exemple c'est de savoir qui a décidé de laisser partir Yaya Touré du Barca pour laisser la place à Busquets. Je ne suis pas sûr que ce soit seulement l'entraineur.

Pour moi, il manque une vraie politique d'intégration des jeunes, qui doit se passer au-dessus de l'entraineur avec une personne qui suit nos jeunes en U19, en CFA, qui leur trouve des points de chute en prêt pour 2 ou 3 ans comme Areola a réussi à le faire apparemment sans aide du club. Cette cellule/personne doit suivre les jeunes psychologiquement et sportivement, faire des CR à l'entraineur lorsque les joueurs reviennent au club, etc.

Franchement, quel est l'intérêt de lui faire jouer 30mn du dernier match de la saison et accessoirement de son dernier match au club quand il avait cumulé 34mn en tout sur les 4 matchs précédents ? Et je dis précédents mais il n'a pas joué les 36e et 37e journée...

En outre, un adorateur du Complot n'a que faire des arguments sensés :complotcomploteverywhere:

Je lis souvent ca, mais je trouve que c'est pas le bon debat. Cette saison la, si y a un jeune qui doit l'avoir mauvaise de pas jouer a la place de Menez, c'est plus Ongenda que Coman. Ongenda avait fait quelques tres bons matches avec l'equipe premiere alors que Coman avait ete au mieux neutre pour pas etre mechant lors des ses rentrees. Donc si un jeune devait se sentir lese par l'utilisation de Menez, c'est plus Ongenda que Coman selon moi.

Là t'es vraiment dans la théorie du complot là

En même temps t'es de Boulogne, vous êtes habitués au complot là bas.

De plus, on ne va pas faire une analyse sur les 30 minutes du dernier match lors duquel Coman est rentré simultanément à Menez

Ongenda aurait dû être d'ailleurs surtout prêté cet hiver là.



Là-dessus je pense que tout le monde est d'accord. Le soucis c'est qu'aujourd'hui tu as l'impression que ce rôle est confié à Létang mais apparemment il est débordé donc il faudrait vraiment que le club se penche sur cette question et ne reste pas dans le "on a pris un gars du Barca, on va avoir une identité de jeu, tout va bien".

Je sais pas d'où viennent tes échos, mais Philo et d'autres mecs plutot bien renseignés d'habitude soutiennent que pour Coman tout était encore jouable même à la fin de la saison.

Je ne vois vraiment pas ce que Tout 38 vient faire dans cette discussion ?

Tentative de déstabilisation d'un vaillant soldat du PSG pourfendeur de la sinistre et redoutable mafia marseillaise par un agent habilement infiltré depuis des années.

Digne a sacrément la rage contre lui

Il y en a un qui venait de clotario sur le forum. L'autre, je ne me souviens plus qui c'était, mais pas forcément un "gros posteur", et il était en mode "ça vaut ce que ça vaut" avec son info (le père a démissionné pour accompagner son fils en Italie) qui me paraissait assez crédible (je crois que c'était au moment de l'annonce comme quoi Coman allait signer chez nous, sur le site de l'ami de Philo dont on ne citera pas le nom).

Après je soupçonne Philo et les autres d'avoir eu qu'un seul son de cloche, celui de Coman. Or, dans ces affaires, j'ai du mal à croire que tous les torts ne soient que d'un côté, comme c'est régulièrement dépeint. De même que l'histoire du prêt refusé me parait assez extravagante.

Bref, comme je le disais, la vérité est sans doute plus nuancée mais on ne la connaitra sans doute jamais.

+1 avec les posts d'Hari sinon.

Pour Digne : quel tocard quand même.

Même chose que Cabaye, le mec se met à chouiner maintenant alors qu'il était bidon de chez bidon quand il jouait. Les types adorent la concurrence pourvu qu'ils soient titulaires.

Le père a démissionné parce qu'il est devenu agent d'image, rien à voir avec l'Italie.

Et je n'ai pas eu que le point de vue de Coman sur le dossier.

Il gère l'image de qui à part son fils ? ça n'a pas forcément rien à voir avec l'Italie si le gars a démissionné pour s'occuper de l'image de son fils.

Tu devrais faire un article sur le site : "La vérité sur l'affaire Coman" qui essaie d'expliquer le déroulement des choses de façon claire et objective, et le top serait d'avoir le point de vue de Létang (pas facile mais si tu as des contacts tu peux essayer de demander une interview, téléphonique par ex). Tu as déjà pas mal d'infos en sous-main en plus.

Je suis sûr que ça intéresserait pas mal de monde.

Les gars informés avaient déjà bien développé la chose.
Les dirigeants ont certainement pas eu le professionalisme pour le garder, ça me paraît évident.

Par contre, à postériori, le gars est parti faire la monnaie d'échange avec de belles crevures pendant un an, donc, sa décision apparaît pas très claire non plus.

Quand ta première offre de contrat est la même que celle que le club a fait à Antoine Conte, non, c'est pas professionnel, c'est sûr. C'est comme proposer le contrat de Camara à Zlatan.

Le gars a même pas de temps de recevoir les représentants des joueurs pour parler contrat ou prêt alors une interview pour Culture
Après encore une fois, personnellement, je n'estime pas détenir la vérité absolue mais je peux simplement affirmer que le club a sa part de responsabilité et que Létang est pointé du doigt par beaucoup beaucoup de monde au Camp, et pas seulement des agents assoiffés d'argent.

Qui ne tente rien n'a rien.

Qui sait, peut-être serait-il sensible à l'intérêt qu'on lui porte ? Évidemment, pour que ça marche il faudrait sans doute quelques arguments sur le nombre de visiteurs du site, histoire de montrer que c'est pas 100% Parisiens qui l'appelle.

Je trouve que ce serait un bon sujet d'article de fond. C'est intéressant, vous avez déjà quelques billes et sans doute pas mal de choses qui n'ont pas été dites (Philo dévoile au compte-gouttes). Tu peux même tenter le coup avec le père de Coman aussi puisque vous avez l'air de le connaitre, histoire d'avoir les deux points de vue.

Évidemment, faut pas appeler Létang en lui disant que tu vas spécifiquement l'interroger sur le sujet Coman, mais plutôt d'abord le sucer un peu sur la politique sportive du PSG, son rôle, et puis à un moment tu glisses sur les jeunes et le cas Coman. Un boulot de journaliste en somme.

Une interview ça dure 30/45 minutes, tu peux la faire aussi par téléphone, l'inertie n'est pas énorme. Et on est plus en période de mercato, il devrait être logiquement moins "débordé".

Le plus dur, c'est d'avoir le contact de Létang ou de sa secrétaire/attachée de presse, je pense. Après si le site a une audience correcte (ce dont je n'ai aucune idée), ça peut éventuellement passer.

Ne vous sous-estimez pas.

Excellente mémoire!

Oui, c'était bien moi.
Je maintiens la fiabilité de ma source.
Ca disait que le "clan" Coman allait demander un salaire déraisonnable car il ne voulait plus rester (sous entendu marre de son traitement = temps de jeu). Et Effectivement, c'était mars ou avant.
C'est le père qui avait dit ça, après il avait peut être rajouté pour "épater" ma source...