Et ba, on n'est pas sorti de l'auberge. Donc allons-y :

MT 1

- 0"7 : dribble horizontal pour finir par foirer la passe.
- 0"19 : obtient une faute sur un dégagement dans son camp.
- 0"25: dribble et s'empalel.
- 0"43: se retourne et bonne passe pour motta.
- 0"59: Récupere la balle... passe ratée pour Cavani qui empeche un face à face.
- 1"15: Passe pour Pastore.
- 1"23: se défait du marquage et rate sa passe.
- 1"35: récupère sur la meme action et passe.
- 1"50: Obtient un CF dans son camp.
- 1"56: bonne ouverture pour Aurier.

MT 2

- 2"00: Se défait du marquage et tombe (croche-pied?).
- 2"17: centre en retrait raté.
- 2"25: ouverture en profondeur pour Ibra manquée.
- 2"30: bon dribble et centre.
- 2"52: Passe vers la profondeur encore manquée.
- 3"10: Superbe ouverture pour Aurier.
- 3"25: dribble.
- 3"35: 1-2 avec Zlatan manqué.

Mouai, moyen quoi.

C'est le meilleur joueur offensif de nos 2 derniers matchs

Je me souviens qu'à un moment il avait fini par comprendre l'intérêt de ne pas systématiquement repiquer. C'est bien loin tout ça

Oui donc très bonne 2nd mi-temps, mais on peut pinailler sur les détails c'est vrai.

Personne ne conteste qu'il a du talent. C'est juste qu'il ne finit quasi jamais ses actions proprement. A chaque fois, c'est presque, ou dommage Edi Lucas ©. Et comme il ne change pas sur ce point... Ce qui est sans doute aussi en partie la faute de Blanc, qui devrait faire travailler spécifiquement sur ce point.

La connerie c'est de l'avoir appelé la dernière fois, pas de ne pas le prendre maintenant.

Pour le coup je suis d'accord qu'il manque d'efficacité dans son jeu, c'est pas nouveau, et je l'ai déjà dit, il lui faudrait un coach qui n'ait pas les mains liés pour pouvoir faire évoluer de façon spécifique chaque joueur de l'effectif.

Je ne vais pas aux entrainements, mais est-ce idéaliste de vouloir qu'un entraineur travaille des combinaisons spécifiques selon tel type de joueur, dans telle partie du terrain, avec un schéma de jeu approprié. Retravailler encore et encore jusqu'à ce qu'à ce que ce soit instinctif et automatique, en fonction des déplacements de tes coéquipiers et des adversaires ?



Oui surtout pour ne pas le faire jouer...

C'est génial, il a fait une bonne mi-temps (et encore) contre une équipe cuite qui est 15ème de L1.

Bah oui mais c'est déjà mieux qu'il y a quelques semaines. Et ça reste "plus" que certains autres joueurs "titulaires sûrs".

Ce serait bien qu'un jour la soi-disant "concurrence saine" s'installe au PSG. Un joueur est bon quand les autres sont dans le dur, il joue, s'il n'est pas bon au match suivant, on peut lui donner une autre chance pour enchainer ok, et si ça persiste il va sur le banc.

Evidemment ce système ne doit pas concerner que Lucas et Pastore.

Non mais une mi=temps moyenne ne va pas changer une hierarchie.

Et plusieurs mi-temps médiocres ? (coucou Di Maria).

Pour moi le mot hiérarchie ne devrait être utilisé seulement quand un joueur surclasse ses coéquipiers à tous les niveaux, ce qui est loin d'être le cas offensivement.

Malgré sa mauvaise passe, Di Maria a fait des mi-temps d'un niveau que Lucas n'atteindra (probablement) jamais (2ème à Nantes, 1ère contre Malmö).

Aujourd'hui, Lucas est gentil et en progrès mais ça fait juste quand même.

T'as craqué ça fait une éternité qu'il a pas sortit un excellent match, ils sont soit pas terribles ou à chier.

Il passe son temps à faire des accés qui servent à rien, ça en devient ridicule.


Concrètement tu trouves qu'il a progressé sur quel point?

C'est de pire ne pire j'ai l'impression.

Il est en progrès par rapport à Reims/PSG ou Nantes/PSG, pas sur son niveau intrinsèque.

Bah alors que l'autre pingre arrête de foutre Di Maria à droite (peu importe sa préférence).

Perso, je vois plus de potentiel collectif dans un trio Aurier-Verratti-Lucas, que dans un trio Aurier-Verratti-Di Maria.

Avec VdW ça avait très bien marché. D'ailleurs on a jamais revu ce trio à l'oeuvre non ?

La relation Verratti/Di Maria était partie sur des bases sublimes mais notre milieu a beaucoup de mal à jouer haut depuis (de façon assez incompréhensible d'ailleurs).


A Reims et ça avait été bien moins bon.

Nan mais c'est ce qui me frustre aussi chez ce joueur, il a parfois des "phases" où il arrive à faire partie d'actions super bien construites, et puis il retourne dans ses travers, parce que c'est pas instinctif, c'est pas travaillé à l'entrainement tous les jours, ça préfère le tennis-ballon ©

je prefere largement aligné lucas sur le coté droit que Di maria, ce n'est pas un match face au terrible Malmo qui va faire croire que l'argentin apporte plus que le brésilien a ce poste la

lucas quand il fait des matchs faiblards ,au moins il apporte des situations dangereuse, comme des CF ,

dans tous les cas Di maria doit etre aligné coté gauche, il me semble qu'il a été recruté pour cela, ou je me trompe sans doute

Bon si je sais bien compté, il y a environ la moitié de ses tentatives qui ont réussi (passe, dribble ou faute obtenu), tu trouves pas qu'on est un peu loin de ton commentaire original : "C'est cool, il accelere sur 30 m à chaque fois pour foirer à la fin."

Surtout qu'il s'agit quasiment de prises de risque à chaque fois dans le dribble ou la passe. On ne parle pas de passes latérales à la Motta Matuidi à 3m qui ne font pas avancer les choses. Alors oui il y a du déchet mais c'est normal après des sprint de manquer de lucidité. Et encore une fois c'est bien le seul à tenter.