On s'en branle de l'image de l'entraîneur, y a que les hipsters du foot qui s'y intéressent
Même le Mou qui fait tout pour faire parler de lui, ça reste anecdotique. Jamais vu un maillot floqué Mourinho.
Ce sont les joueurs les stars.

D'accord avec Hari sur Mourinho, et pourtant il y a 2 ans j'aurais fait l'hélicobite s'il était venu.


Moi c'est Guardiola que je serais curieux de voir avec notre effectif (sans Zlatan ). Et pourtant je ne suis pas fan du spectacle qu'il propose, la possession à outrance ce n'est pas mon goût en matière de foot. Mais voir ses expérimentations et innovations tactiques m'intéresseraient, tout comme voir ce qu'il ferait d'un Verratti ou d'un Pastore par exemple. Je pense qu'il a le talent pour faire dépasser aux joueurs leurs fonctions dans le bon sens du terme.

Sinon Bielsa parce qu'on rigolerait au niveau gestion des joueurs et relations avec la Direction, et sur un an il pourrait faire un coup en C1. (Le championnat on le gagnerait de toute manière re )

Mais dans quel grand club on cherche des bâtisseurs ???

Les directions sont là pour jouer ce rôle, avoir un grand stade, un bon centre d'entrainement, un bon centre de formation, une politique comm et marketing de haut niveau.

Les bâtisseurs c'est pour les petits clubs, c'est Puel à Nice par exemple.

Dans un grand club, on ne demande qu'une chose à l'entraineur des résultats. Alors peut-être que tu dis bâtisseur en pensant formateur mais là c'est pareil quel entraineur d'un grand club préfèrera un jeune à un joueur d'expérience hormis si t'es dans une fin de cycle à certains postes, à l'exemple de Coman au Bayern.

Après, c'est vrai que Blanc n'a peut être pas la qualité de Guardiola mais personnellement je pense que s'il continue sa carrière après Paris, il managera un grand club. Son aura est peut être limité, et son arrivée, étant un choix par défaut l'a desservi.

Hari, quand tu dis qu'il y a actuellement aucune raison de s'en séparer je ne suis pas totalement d'accord. Tu peux très bien être comme moi une personne qui ne déteste pas Blanc mais qui pense que l'on est quand même à la fin d'un cycle. Blanc a tout gagné en France avec son onze, il a imposé sa philosophie de jeu à laquelle a adhéré ses joueurs mais il montre aussi ses limites notamment dans dans son conservatisme à outrance (j'attends avec impatience de savoir si il va reconduire le même onze à Bernabeu). Personnellement, quel que soit les résultats de l'équipe en LDC (et jamais je ne souhaiterai une défaite pour le voir partir), je suis pour débuter un nouveau cycle avec un nouvel entraîneur.



Je te rejoins là-dessus à 100%. Je ne parle pas d'un bâtisseur personnellement, j'aimerais juste un entraîneur qui soit moins frileux tactiquement, buté dans ses choix, qui change de système étant donné la pluralité des profils dont il dispose (et non pas toujours le même 4-3-3).

Simplement, regardons ce qu'était l'équipe quand Ancelotti part et ce qu'est l'équipe aujourd'hui après trois ans de Blanc.
L'équipe n'a jamais cessé de progresser. On termine champion avec Carlo mais on n'était pas du tout serein. Aujourd'hui, on écrase tout, en marchant souvent, on rafle tout en ligue 1.
Notre préoccupation n'est plus d'être champion, on a passé un palier, c'est d'être champion le plus vite possible, de creuser l'écart en une moitié de saison pour se focaliser sur la LDC.
On ne fait plus jouer Néné, Menez et Pastore en attaque, on ne met plus Ibra comme seul atout devant, on essaye de faire jouer trois supers stars en attaque, on demande à un crack de se plier à notre collectif et on rue sur le PSG après un match nul moyen face au Real de Madrid.

Je ne sais pas ce que tu entends par bâtir dans un club comme le PSG. Un bâtisseur sacrifie forcément les résultats dans un premier temps. Klopp reste des années à Dortmund pour en faire un finaliste. Au PSG, il faudrait du jeu, des stars, des résultats, on exige une demi-finale de LDC cette saison. On ne peut pas tout avoir, toi, ce qui t'intéresse, c'est les idées, comment un coach peut créer des choses. A première vue, c'est pas le plus compatible avec le PSG.

C'est pour ça que l'on est content après Saint Etienne car on a vu le premier bon match depuis le mois d'août
Aujourd'hui, c'est tout de même difficile de dire que l'équipe progresse. Il faudra attendre le printemps et connaissant Blanc je reste persuadé qu'il se dit dans sa tête que l'objectif est que son onze type soit prêt au printemps (ce même onze qui ne bougera pas, quel que soit l'adversaire) et on verra à ce moment là car il sera jugé sur les résultats. Maintenant, dire aujourd'hui qu'il y a du progrès par rapport à la saison dernière, je ne suis pas du tout d'accord et c'est bien pour ça que je parle de fin de cycle.

Ça y est, tu as fait le tour du bocal Nemo?
Pas possible d'avoir la mémoire aussi courte... Tu étais où en 2014?

L'équipe est en avance par rapport à l'année dernière en championnat.
Son assise défensive n'a plus rien à voir avec l'équipe fébrile qui alignait les nuls.
En terme de potentiel, tu n'es plus dans la même catégorie avec Trapp qui apporte une plus-value par rapport à Sirigu, même chose pour Aurier, le profil de Di Maria qui enrichit le secteur offensif.

En terme de jeu, c'est moche, mais je nous trouve plus fort que l'année dernière.




Et il fallait être où en 2014?
Exprime toi plus clairement ou va jouer ailleurs.

Je vais abréger ton attente, il va reconduire le même onze si possible et il aura bien raison.

Ce n'est pas sur ce genre de match qu'il va s'amuser à changer son onze-type.
Y a les matches de L1 pour ça (et là je reconnais volontiers qu'il n'expérimente pas assez et ne fait passez tourner).

Ce n'est pas parce que Kurzawa a flambé contre Sainté qu'il va sortir le taulier Maxwell.

On s'éparpille mais je ne demande pas Kurzawa
Si le PSG joue de la même façon qu'à l'aller, on va bien rigoler (ou pas)

On peut jouer différemment avec la même compo. Ne serait-ce qu'en se montrant moins frileux et plus ambitieux.

Après, j'ai un peu de mal à comprendre ce reproche du "toujours le même onze-type".
Presque tous les entraîneurs font ça, non ?
Bien sûr, on peut ne pas être d'accord sur ce onze-type mais c'est différent.
On peut aussi trouver que ce onze-type évolue trop peu mais là encore c'est différent (et en partie faux).

Non tu as des entraîneurs qui n'attendent pas une blessure pour tester un nouveau joueur, une nouvelle animation. Moi je lui reproche surtout (en ce moment) la titularisation systématique de Matuidi, quel que soit son niveau, que l'on soit à l'extérieur ou à domicile, avec une forte possession ou non. Je lui reproche aussi sa sortie désastreuse (c'est mon point de vue par contre) sur Pastore et la "forme du moment".

Pour en revenir au sujet, il ne s'agit pas pour moi de détruire Blanc, juste de penser que l'on est peut-être à la fin d'un cycle et qu'un peu de nouveau ne ferait pas de mal. Et encore une fois, c'est bien loin de la simple posture du supporter qui dit que tout est de la faute de Blanc et qu'il doit dégager au plus vite.



Sinon je suis d'accord avec ça mais encore fois c'est pour cela que j'attends le match avec impatience, pour savoir si l'équipe va être moins frileuse et plus ambitieuse pour reprendre tes termes

Qu'en est-il de Riijkard sinon? Il est porté disparu ?

Désolé, je pensais au fait d'aligner le onze-type du moment dans un match aussi important que celui contre le Real.

Mais oui, je suis d'accord sur le fond même s'il y a plus de rotation dans l'effectif que ce qu'on peut lire ici. Niveau tactique, y a peu de variation en effet.

Quant au cas Matuidi, je suis aussi d'accord et on devrait clairement voir plus souvent Rabiot.



De toute manière, trois ans c'est déjà pas mal et, en effet, on peut passer à autre chose sans souci.

Après, tout dépend encore du déroulement de cette saison. Je ne suis pas persuadé que Blanc ne puisse pas progresser.

Ce serait évidemment le top.

Je pense que Verratti serait son Thiago Alcantara/Xavi, un relayeur offensif, donc à peu près ce qu'il est aujourd'hui.

Par contre à mon avis il se ferait plaisir avec Marquinhos, qui pourrait être son Alaba, à savoir un mec qui permet de switcher à 3 ou 4 derrière pendant le match, voire à 2 derrière et le faire jouer relayeur.

Lucas aussi serait testé sur les deux côtés, en relayeur, ou derrière la pointe (Douglas Costa), voire en faux 9 (Messi).

Pastore par contre, je ne sais pas trop. Il n'a pas vraiment de joueur de son profil au Bayern.



Il ne coache plus depuis un moment déjà...



Cela dépend pas mal des entraineurs.

Ancelotti et Mourinho ont tendance à user le même onze type jusqu'à la moelle, y compris en championnat (mais sans avoir la même marge que le Bayern en BL).
Guardiola expérimente beaucoup en Bundesliga mais possède lui aussi son onze type pour les gros matchs. Cependant, ses expérimentations domestiques lui permettent de switcher rapidement d'un système à un autre.

Van Gaal expérimente pas mal aussi. C'est peut-être le top coach le plus "bâtisseur" pour reprendre le débat précédent.

Je ne suis pas si sûr que Blanc réitère la même compo à Bernabeu. Pour moi Matuidi commence à être en danger, de même que Cavani. Pastore va sûrement rentrer dans le onze à mon avis, mais peut-être que je me fais des films. C'est vraiment dommage qu'il ait raté le match contre St Etienne.

Mais qu'est ce que la fin d'un cycle pour toi mon Dubi ? Pour moi la fin d'un cycle vient quand les résultats ne suivent plus pas avant. Alors bien sûr certains entraineurs sont partis ou se sont fait débarqués avec de bons résultats mais souvent c'était plus pour des raisons politiques ou humaines que sportives.

Concernant ses limites et son conservatisme à outrance, tu cites en référence le match contre le Real. Je suis d'accord, je ne me suis pas trop amusé devant le match, mais j'ai trouvé celui-ci intéressant. Il y avait à l'intérieur plus de tactique que l'on ne pouvait y penser. D'ailleurs avant ce match, Blanc a joué une carte hors terrain que tout le monde aurait trouvé génial si ça avait été Mourinho en déclarant que le Real était une équipe défensive.
Sur le match en lui même on va reprocher quoi au PSG ? De ne pas avoir marqué face au Real, et un Real qui fait un gros début de saison et qui est défensivement hermétique ?

I y a eut beaucoup de choix tactiques dans le match, le 442 de Benitez était très intéressant en phase de contre avec un repli moyen de nos offensifs, les madrilènes ont énormément gênés notre équipe forçant nos latéraux à serrer l'axe quand leurs latéraux non pris par un de nos joueurs s’engageaient. Blanc a rectifié au fur et à mesure mais le match plus que moyen de nos offensifs, les pertes de balle trop rapides d'un Di Maria ont perturbé notre jeu.

Pour en finir sur le cycle, l'équipe tourne bien, le groupe dans l'ensemble vit bien, mais un nouvel entraineur apporterait pour toi plus d'assurance ?



Franchement le 433 ça reste ce que l'on retient au niveau du profil des joueurs, mais au final ce sont les mouvements avec ou sans ballon qui vont définir notre jeu. Un 433 avec une pointe qui joue en pivot, n'est pas pareil qu'un qui joue la profondeur ou qui décroche. Pareil pour les deux sur les côtés selon leur activité défensive, ton 433 n'aura pas au final la même activité.

Et pour rester sur le 433, est ce qu'un joueur comme Cavani sur un côté peut-être considéré comme un ailier ? Pas du tout donc ce sont bien les consignes tactiques de chaque joueur, bien sûr ce qu'il en fait qui te font ton système.
A ce sujet j'ai beaucoup aimé l'article de Julian Assuncao mis sur le site hier où tu vois les statistiques offensives, c'était vraiment intéressant à lire.

Déjà, si l'on ne regarde pas le classement (je sais c'est le plus important), je ne trouve pas que l'on puisse dire que l'équipe tourne bien en ce moment et face à l'ASSE, on a seulement assisté au deuxième match vraiment accompli en deux mois (avec Monaco).
Maintenant, concernant l'assurance, je ne parlerai pas d'assurance mais tout simplement de nouveauté, de redistribution des cartes. Peut-être que certains joueurs apprendront et progresseront aux côtés d'un nouvel entraîneur, un nouveau discours, peut-être que l'on pourra voir sur certains matches un jeu plus vertical qui colle au profil de pas mal de joueurs de l'effectif...etc... Je ne dis pas que tout est à jeter chez Blanc mais je trouve que trois ans c'est suffisant et j'aimerais vraiment voir ce que ferait un autre coach avec le groupe.

Au mois d'août il y a eut des matches avec de l'intensité et des bonnes intentions. Sinon, t'es obligé de prendre en compte le classement... 29 points en 11 matches désolé mais en face y a des adversaires.

Par contre, je suis d'accord avec toi, il y a eut des matches moins maîtrisés mais je pense que ce n'est qu'une question de temps.

Je fais une disgression mais ne prends pas ça au sérieux, toi qu'est un patron, t'as un salarié qui te réalise les meilleures ventes de ton magasin, tu serais prêt à t'en séparer pour voir si un autre vendeur avec des nouvelles méthodes pourrait encore mieux faire

Le jeu plus vertical, je pense qu'en partie le recrutement de Di Maria est effectué en ce sens, on peut garder le jeu de possession et par alternance déclenché plus vite avec des joueurs comme lui avec une bonne qualité de passe pour du jeu direct, de la vitesse pour du contre et de la technique pour sécuriser le mouvement.

Mais je comprends ton point de vue, je ne vais pas te convaincre mais changer quand ça fonctionne c'est plus ce concept qui me fait me poser des questions.