Ai je dis le contraire?
As tu lu jusqu'au bout mon post?

Avant de me tomber dessus faudrait que t'aille au bout de la lecture

Quelle catastrophe, en plus ils risquent de se blesser

Et je te rejoins, c'est moche d'avoir empêché Verratti d'éclore et d'avoir prêté Areola

Oui enfin tu dis que que Blanc ne veut pas bâtir avec les jeunes en prenant Ongenda et Kimpembe en exemples. Sauf que y'a absolument rien à "bâtir" avec des joueurs pareils et leur avenir il est pas au PSG, c'est déjà une chance pour eux d'avoir une seule minute de jeu sous nos couleurs cette saison.
Et pendant ce temps Bahebeck continue à nous faire un bide en prêt.

C'est parce que Blanc a acheté des joueurs pour les faire passer avant Bahebeck ça :/

Kimpembe est loin d'être une buse, il est titulaire avec les espoirs et peut très bien dépanner contre les clubs de L1 aujourd'hui.
Ongenda s'est perdu l'an dernier mais etait le plus grand espoir Français il y a quelques années de cela, pourquoi n'aurait il pas le niveau du PSG?

Si on ne leur laisse pas le temps d'éclore, ou les relancer pour Ongenda, comment savoir le niveau qu'ils peuvent atteindre?

Après je confirme qu'il est difficile pour Blanc de les faire jouer sachant la pression qu'il a au cul pour tout gagner.

Je ne dénigre ni Blanc, ni les joueurs, juste la politique d'accompagnement de ces jeunes joueurs au plus haut niveau.

Autant tu vas un peu vite en besogne concernant Ongenda qui a un vrai talent, autant Kimpembe doit effectivement beaucoup à Blanc et Gasset.

Oui j'ai lu mais je comprends pas ton positionnement.
Blanc ne les fait pas énormément joué oui mais :
- C'est à la direction de savoir sa politique sportive, si elle veut axer sur les jeunes ou non.
- C'est à la direction de déterminer des objectifs cohérents. Ok pour un Ongenda et tu vends Lucas et Lavezzi par exemple, mais tu demandes pas ensuite à Blanc de faire quadruplé, demi de LDC...C'est pas sérieux avec Ongenda, Kimpembe et Rabiot sur le banc.
- Enfin, il faudrait voir le niveau de ces jeunes qui oscille entre le moyen/médiocre. Oui, il y a eu Coman et on a fait des erreurs, mais le reste, les autres jeunes font pas vraiment rêver.

A tous ceux qui ont posté sérieusement, je dis seulement que:

- Blanc se sert de nos "jeunes" comme bouche trous. Ils n'ont pas de perspective d'avenir.
>> Normalement, Verratti devait se faire court-circuiter par Cabaye. Rappellez vous les remplacements à l'heure de jeu même lorsqu'il était au top. Souvenez vous des remarques des spécialistes Tv & radio qui disaient que Cabaye, international français, lui était supérieur.
>>Marquinhos s'est fait court-circuiter par David Luiz alors qu'il devait prendre la suite d'Alex
>> Aréola: l'arrivée de Trapp est une belle preuve de confiance.
>>Ongenda et Coman se sont vu préféré un Menez en partance. Résultat des courses, on les a perdu tous deux.
>> Rabiot au placard jusqu'au match face au Real. On connait tous les raisons de son entrée en jeu.

- Je fais la différence entre un jeune et un crack, formé ou acheté. Je ne demande pas à ce qu'un Habran ait le même traitement qu'un Coman. Un crack, il faut l'accompagner et le mettre dans les meilleures conditions c.a.d. offrir du temps de jeu avec le 11 titulaires. Prendre soin d'un crack ce n'est pas lui trouver un prêt foireux dans un obscur club de L1 ou de L2, ce n'est pas lui donner du temps de jeu dans une équipe mixte sur terrain pourri (le fameux match de coupe).

- Je m'intéresse à la formation et je suis conscient du travail et du temps que ça prend mais je crois que c'est l'une des voies que doit suivre le club, surtout avec un tel vivier en île de France. Je ne me fais pas d'illusion sur la politique bling bling de Nasser mais ça ne m'empêche pas d’espérer la vraie mise en place de cette politique.

- Je supporte ce club depuis tout petit et j'en ai avalé des couleuvres et ce n'est pas une énième politique qui ne m'enchante pas, qui va me faire quitter ce club.

C'est évident que Blanc se sert des jeunes comme bouche-trous, et c'est logique.
Par contre, il n'y a pas de lien de causalité avec la deuxième phrase. Bien entendu qu'ils ont des perspectives d'avenir, mais c'est pas avec ce qu'ont fait Ongenda et Bahebeck durant leur prêt qu'ils en auront effectivement.

Aerola fait plutôt de bons prêts et les perspectives d'avenir au PSG de ce joueur sont très faibles.

Mais pourquoi affirmer ça comme ça?

Il faudrait faire jouer un gardien de la CFA en attendant le retour d'Aréola pour donner un gage de confiance à nos jeunes?

S'il est bon, il reviendra et sera en concurrence pour prendre la place de titu d'ici 2 saisons.

Trop de confusion et de pavlovisme dans ce post, j'abandonne la partie, pas le courage.

Je pense pas non. Il fait partie des bons qui auront leur chance au PSG. Et si ce n'est pas le cas, c'est avec son talent qu'il aura construit son avenir et sa réputation avec ses bons prêts.

Désolé, mais il est assez rare de mettre en concurrence des gardiens.

Ensuite, Trapp est à peine plus âgé qu'Aerola et donc, vu que l'un a été acheté (donc un certain statut) alors que l'autre n'a aucun statut, les perspectives pour Aerola de prendre la place de Trapp sauf grosse blessure de Trapp sont proches de 0.

Enfin, si Coman ne méritait pas de jouer avant deux ans au PSG (mais a le niveau pour chopper du temps de jeu à la Juve et au Bayern...), je ne vois pas en quoi Areola (très bon, mais pas un aussi grand crack que Coman) pourra espérer chopper du temps de jeu (en plus à un poste où il n'y a que très très peu de turnover).

Maintenant, pour reprendre tes propos, je n'ai jamais parlé de gardien de la CFA pour attendre le retour d'Areola, mais par exemple, prendre un gardien un peu âgé aurait pu être une solution.

C'est des conneries ça, fais pas genre t'as pas capté l'exagération en mode véner de Nasser.
Si Coman était resté, il aurait joué, ici ou dans un prêt.

Tu peux develloper ? Ou c'est déjà écrit dans un autre topic ?

On s'en branle de Coman, on a Hervin . Par contre, j'espere qu'on le pretera pas parce que c'est pas un joueur fait pour jouer a Lille ou a Angers, ca donnera un gros bide (mouhahaha).

Bah c'est pas un joueur spécialement talentueux au départ, c'est vraiment Gasset et/ou Blanc qui ont cru en lui et l'ont poussé. Signer pro pour 3 ans au PSG est assez inespéré dans son cas.

C'est un peu l'équivalent d'Antoine Conte avec Ancelotti, sauf que Conte est plus doué au départ.

Pourtant je trouve que Kimpembe a une bonne prise de balle et est loin d'etre dégueux balle au pied pour un défenseur.

Après il doit prendre le bouillon en CFA quand il est plus sollicité défensivement (au duel notamment) mais quand il s'agit de relancer et couper les passes avec les pro il me semble loin d'etre mauvais.

Conte avait moins de référence en Équipe de France tout de même. Je te rejoins sur le sujet mais quand tu vois le Tournoi de Toulon qu'il réalise, la différence avec Conte est moindre (Conte étant selon moi au départ bien supérieur mentalement).