Yes j'avais noté pour Arsenal
Pour moi le bail emphytéotique dont on parle depuis tellement longtemps permettrait d'être plus ou moins propriétaire de notre stade et d'en tirer les bénéfices directement

Marrant de voir également le bénéfice dont ils ont tiré de leur projet immobilier (et ce malgré la crise !)

Encore faut il que ca soit le PSG le proprio... Ca sera colony et le jour où ils nous revendront on sera dans la merde voila tout

Encore faut il que ca soit le PSG le proprio... Ca sera colony et le jour où ils nous revendront on sera dans la merde voila tout

Colony ne sera pas proprio du stade ce sera le PSG via la SESE ou je ne sais quoi

Tu vois mon doigt, tu vois ton oeil (ou ton cul )

Franchement tu crois qu'ils vont faire un don au PSG de 80M via la SESE ? Ils vont le faire au nom de Colony et pourrons ainsi vendre séparement le PSG et le stade...

Si le montage est bien fait la SESE est liée au PSG et le bail sera signé avec le PSG et non avec CC.

Et oui il se passe qui si Colony demande a ce que le bail soit a son nom ?

Qui s'opposera a part les supporters (et encore) ?

Exactement. On ne gagne rien si ce n'est des loges refaites, et on perdra beaucoup.

Cet euro serait une catastrophe, j'espère que l'Italie construira ses stades Turinois et Romain à temps.

faut ptet pas exagérer, s'ils enlèvent 500 places payantes pour des loges+presse et que le confort du stade s'améliore, c'est pas non plus une "catastrophe". pétard mouillé et déception oui

faut ptet pas exagérer, s'ils enlèvent 500 places payantes pour des loges+presse et que le confort du stade s'améliore, c'est pas non plus une "catastrophe". pétard mouillé et déception oui

faut ptet pas exagérer, s'ils enlèvent 500 places payantes pour des loges+presse et que le confort du stade s'améliore, c'est pas non plus une "catastrophe". pétard mouillé et déception oui

La tribune de presse est déjà une des plus grandes d'Europe !!!
Qu'ils refassent les chiottes des virages

Non je le pense vraiment, et au delà du simple aspect architectural :

- Encore un peu plus de "bourgisation" des tribunes de football
- "Effet euro2016" dans la masse de la population, si c'est comme l'effet cdm98 je flippe
- Encore un peu plus de focalisation sur le foot de la part du monde politique

J'en veux pas

Le Parc des Princes est un bâtiment public donc tous les travaux doivent faire l'objet d'un marché (procedure formalisée) travaux.

Les marchés se font en plusieurs étapes:

Apres avoir évalué les besoins, il est établi un cahier des charges dans lequel il est préciser tous ce qui doit être fait (au minimum), en l'occurence ici c'est de mettre le stade au normes UEFA (au minimum).

Ensuite il faut faire la publicité de se projet de travaux, pour informer les entreprises du BTP qu'un chantier va s'ouvrir. c'est souvent l'étape qu'on appelle "appel à candidature".
Cette publicité dans des magazines spécialisés précise le type de travaux mais surtout précise qu'il y a un cahier des charges (CCTP : Cahier des Clauses Techniques Particulières) à consulter et que des offres doivent être faites à la commune avant une date butoire.

Les entreprises interessés déposent alors une offre qui contient un dossier candidature (piéces administratives de l'entreprise pour verifier sa santé financière et qu'elle est à jour au niveau fiscalité, ça évite que la boite plante le chantier en cours de travaux), et un dossier offre qui contient les travaux que compte faire l'entreprise(des fois ça va au dela du minimum indiqué dans le cahier des charges maic c'est rare), la durée, le prix, les matériaux, le respect de l'environnement.

En fonction de ces critères une commission se réunit, étudie les offres et retient un seul candidat.

Pour se fair une idée précise du projet le mieux c'est qu'il y en ait un qui postule avec sa boite de BTP et retire auprès de la Ville de Paris le cahier des charges (CCTP).

Plutot voir Nice ou surtout Lille,Lyon et Marseille se doter d'enceintes perfectionnées, modernes et génératrices de recettes...
Nous on régresse, au mieux on stagne, les autres vont décoller.

Là tu parles de la procédure loi MOP pour un appel d'offres public.

Pour le parc ce sera un Appel à candidatures dans un premier temps, puis short list et dialogue compétitif.
C'est ce qu'ils font sur tous les gros dossiers: Molitor, Palais Brongniart récemment.

Et pas besoin de faire un Appel d'offres pour les travaux, chacun des candidats formant un groupement Investisseur - Exploitant - Constructeur - Architecte - Bureaux d'études. Sur Molitor, dès le départ le Groupement a été Colony/ACCOR/Bouygues avec les archis Rougerie Derbesse et Perrault.

En fait le principe c'est dès lors qu'il y a paiement en deniers public il y a mise en concurence pour éviter que le Maire avaec de l'argent public (qui ne lui appartient pas) fasse bosser ses potes.

Le groupement d'investisseur est valable lorsque la propriété (sur laquelle tu fais les travaux) est privée.
Le propriétaire amène qui il veut , il fait ce qu'il veut de son argent.

Sur un domaine public tu peux faire bosser plusieurs entreprises sur une même construction à partir du moment où tu lances un marché avec plusieurs lots (Ex: Pelouse, éclairage, Tribunes ...), chaque entreprise étant mise en concurrence et retenue pour sa spécialité ( le domaine dans lequel ils sont les plus compétent et les moins cher en général).

ça évite au Maire des soucis de justice vu que si il ne respecte pas les procèdures il peut être accusé de prise illègale d'intêrets.
Le fait de faire bosser une société et pas une aytre sous entend qu'il y a pu avoir des dessous de table.

P.S: il se peut aussi avant d'attribuer un marché, si les offres sont très proche et de même qualité, de demander aux entreprises de reformuler une offre (dialogue compétitif). Cf attributions des droits télé du foot par la ligue.