Il avait surement le meme statut que Pirlo a la Juve et il est surement sur un pied d'egalite au Bayern avec Manuel Neuer.
Il est logique d'avoir une certaine hierarchie. On peut toutefois comprendre sa frustration quand on voit qu'au PSG, et dans beaucoup de clubs, le statut dépend du prix du transfert quasi exclusivement et qu'il est difficile de progresser.

https://twitter.com/beinsports_FR/status/671001506187972609

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ok avec Salomon.
J'espère que cela servira de leçon aux dirigeants le cas Coman.
Mais Coman pourrait maintenant la mettre en veilleuse ou au moins se remettre un peu en question.

Sauf que Salomon ne parle pas d'une faute des dirigeants mais plus de Coman et de son comportement.

Plus je l'observe et plus ça confirme ce que je pense à savoir qu'il a pris un melon de malade, qu'il devrait aussi arrêter de cracher sur son club formateur qui lui a donné pas mal. Je pense aussi que le PSG ne la ramène pas dans le dossier alors que Coman depuis que sa notoriété grimpe en flèche nous fait don d'une interview par mois.

Je vais finir par le détester le Uli Hoeness antillais.

Ca peut être interprété d'une autre manière. Il sait qu'il est présenté comme celui qui a quitté son club formateur sans signer de contrat, l'Anelka des temps modernes et que ça ne fera que s'amplifier avec l'intérêt médiatique croissant. Et il ne tient pas à porter le chapeau. Mais ce qui est sûr, c'est qu'il ne s'y prend clairement pas de la bonne manière.

+1

Je trouve que le garçon a fait le bon choix mais qu'il la ferme, le PSG l'a aussi un peu aidé.

Peut-être aussi qu'il voit qu'ailleurs,, dans d'autres grands clubs, les "jeunes" et plus particulièrement les jeunes du club en question, ne jouent pas forcément plus qu'au PSG. PSG qui a donné une vraie chance à un Verratti d'éclore, et qui intègre maintenant parfaitement Rabiot soit dit en passant.

Il voit bien que le projet de la Juve, c'était du vent, que ce club ne faisait pas plus jouer ses jeunes...Du coup, il ferrait mieux de pas trop parler du PSG et continuer sagement sa carrière. Comme un besoin d'encore se justifier quand on l'entend.

Le club qui l'a fait rentrer sur le terrain en finale de LdC ?

Oui.
Du vent.

C'est pas Coman qui fait de ça son fond de commerce, ce sont les journalistes. Parce que sur le reportage de 5' qui lui est consacré, il y a plus de 3' sur sa vie au Bayern. Et dans la partie sur le PSG, il dit aussi qu'il espère que ça servira pour le futur.

Enfin, son fonds de commerce, ce sont surtout ses perfs sportives parce que s'il n'était très performant au Bayern, personne ne parlerait de lui.

Surtout qu'on oublie bien vite à chaque fois que l'entraineur qui le fait venir à la juve se barre pendant l'intersaison.

Vraiment débile ce Coman de pas avoir prévu ça...

A 17 ans on est débil :-), en général. Ça s'arrange avec l'âge, sauf cas d'exception. Là, c'est la faute de son entourage uniquement.

Franchement, je ne pense pas, le PSG ne lui a pas cassé de sucre sur le dos, d'ailleurs dans l'histoire ce sont les membres du staff qui sont passés pour des incompétents, genre on a laissé filer la pépite.

Dans les médias l'angle du départ comme un jeune mercenaire n'a jamais été abordé.

Ben il a quand meme vendu son depart par le projet beton pas bidon propose par la juve, faut pas l'oublier non plus.

Le probleme de l'argumentaire de Coman c'est que t'as l'impression qu'il se place comme un jeune du centre du bayern alors que c'est un joueur achete 30M par ceux-ci.
En gros, il faudrait comparer sa situation avec celle de Verratti ou Lucas au PSG. Ou alors comparer la situation de Herr Comaneich, jeune pepite de 17 ans du bayern avec celle qu'il avait quand il etait au psg. Et la, pas sur que le tableau soit vraiment different entre les deux clubs.
La comparaison qu'il essaie de tenir entre sa gestion quand il etait au psg et celle du bayern c'est surtout une preuve de malhonnetete intellectuelle assez forte.

Au final, son discours sur la non chance donnee aux jeunes du psg, j'ai beau chercher, je vois pas. Je vois pas lequel de nos jeunes n'a pas eu sa chance avec nous recemment. Chez nous ou en pret. Areola, Rabiot, Ongenda, Bahebeck, et maintenant Kimpembe et Augustin, ca me semble pas etre des mecs qu'on a absolument empecher de jouer par tous les moyens possibles. Leur utilisation n'est peut etre optimale (Ogenda qui attend 6 mois son pret pour rien par exemple) mais y a pas de complot anti jeune quoi. Allez, le seul qui a l'air de se faire prendre pour un con, c'est Roli, mais je connais pas du tout donc je peux pas en parler. Et Coman bien evidemment, mais lui il nous a pas laisse le temps de voir ce qui se serait passe, il etait trop presse.

+1

De plus dans son interview, il annonce clairement la couleur, on apprend qu'il était en partance pour Arsenal et finalement est parti pour la Juve.

Quand on connait son agent, le jeu des primes à la signature et les % sur les salaires, on se dit que les transferts ont du bien alimenté les caisses de différentes personnes.

+1 là-dessus.
Très bon argument ça. On a tendance à mettre en parallèle sa situation au PSG et celle d'aujourd'hui où il reste un jeune joueur acheté très très cher alors qu'il n'avait pas montré grand chose en pro.
Oui, Guardiola lui fait confiance, mais il y a un transfert onéreux derrière.

Bah oui. Après si la juve change de coach et de projet, il s'est fait niqué, mais on peut pas vraiment le lui reprocher.



Pas d'accord. Il dit "Pour moi c'était plus facile de jouer ailleurs" et pas "Le PSG ne fait pas jouer ses jeunes contrairement aux autres clubs".
Bien sûr que l'investissement financier du club acheteur est une garantie supplémentaire de temps de jeu pour lui. En étant rationnel, normal que ça rentre dans la réflexion.


Mais surtout, il faut pas perdre de vue que ce sont les journalistes qui l'envoient sur ce sujet à chaque fois pour chercher les bons mots. Marrant comme ça marche à chaque fois quand ils obtiennent ce qu'on veut entendre alors que ça crie à la bêtise/malhonnêteté dès qu'on est pas d'accord

Juste sur ce point : si les journalistes le relancent là-dessus c'est parcequ'ils scorent à chaque fois.

S'il répondait une banalité du genre "A un moment de ma carrière il a fallu que je choisisse et j'ai choisi la Juve Aujourd'hui je ne le regrette pas même si je ne sais pas ce qui se serait passé si j'étais resté au PSG. Dans tous les cas, cela reste mon club formateur et j'y ai passé d'excellentes années" t'inquiète que les journalistes le lâcheraient vite sur le sujet. Pas vendeur.

Maintenant la question est : "Répond-il ça parcequ'il est jeune et naïf et se fait hameçonner à tous les coups ou répond-il ça parceque son agent lui a conseillé de faire le buzz ?"

Il a quand même pas l'air très futé dans l'interview, ça m'étonne pas qu'il saute à pieds joints dans le piège, d'autant qu'il a l'air de garder une certaine haine contre le club.

Quand il dit :"au niveau pro j'ai pas appris grand-chose" avec un air dédaigneux...

Bah oui mon con, t'es parti avant de signer pro.