Ou alors ils continuent toujours la même stratégie et se plaindre en fait complètement parti.

Je me souviens d'Aubry pleurant après les résultats du premier tour en 2002 . Moment mémorable.
Je pense néanmoins que les socialistes sont très heureux de la situation, le pays est très clairement à droite (bloc à plus de 55 % et un PS qui a adopté ces dernières semaines des mesures sécuritaires que n'aurait pas renié le FN) mais ils arrivent à gérer le pays.

https://twitter.com/myriamencaoua/status/673891169215074304

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/matfk/status/673907366178500609

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Oui, le niveau politique de ces dernières années profite nécessairement au FN. Mais on peut quand même contester la "solution" que représente le FN aux yeux de certains, non ? C'est là qu'il faut agir, en discutant concrètement de "En quoi le FN va-t-il améliorer la situation, et en a-t-il les moyens ?"

Perso je ne pense pas, pour moi le FN au pouvoir ne sera pas miraculeux, il créera un état de violence OU il adoptera la même politique plutôt modérée de Sarko et Hollande. La sortie de l'UE et de l'euro, fondement de toute la pensée FN, ne se décide pas seul et ne se décide pas en un quinquennat.

Pour l'instant, le seul fait marquant du FN est d'avoir des crétins mal éduqués dans leurs listes, qui te balancent des polémiques ridicules comme le maire de Béziers, ou qui clashent les black/rebeu sur twitter. Les fins débiles de l'UMP et du PS ont au moins la politesse de se retenir davantage (je ne compte pas Morano, elle a détruit le game).

Chirac avait réussi à faire exister la France à l international. Ce que Sarkozy a gâché en sucant les us.

Hollande a jamais eu la confiance de qui que ce soit il a pas eu l'état de grâce habituel. Et peu sont prêt à voter pour lui alors que Sarko jouit toujours d'une popularité incroyable ayant fait que de la merde.
Pas mal sont prêt à re voter pour lui...

Je pense pas qu'il y ait en France 30% de gens suffisamment racistes pour que ce soit le seul déterminisme de leur vote, donc va falloir aller plus loin que ça dans l'analyse...

Au-delà d'un socle de racistes, y'a un maximum d'électeurs du FN qui ne connaissent même pas son programme, qui ne veulent d'ailleurs pas le connaître, et qui votent pour lui simplement pour le plaisir d'enculer la droite et la gauche, aussi parce qu'ils en ont marre de la technocratie et d'un monde auquel ils comprennent plus rien.

Le FN c'est simple : on est chez nous, le franc, la retraite à 60 ans... Y'a pas un seul truc à sauver dans leur programme, mais encore faut-il le lire et être encore en capacité de réfléchir à ce qu'on te propose. Mais les mecs qui votaient PCF "parce que les patrons c'est des salauds", c'était pareil, du pavlovisme électoral.

On peut se foutre des autres pays, mais ça existe nulle part ailleurs, même pas en Italie qui est pourtant le niveau zéro de la politique...


J'ai jamais aimé Sarko mais pour vous voir tous rager et le voir raccompagner Hollande penaud sur le perron, avec la moitié du pays qui gueule comme des putois, ça se tente

True story.
Je sais où tu manges le midi

Il garde la cote chez les militants.
Chez les sympathisants de droite, j'en suis moins sur.

Le problème c'est que les solutions alternatives semblent bien faibles. Et c'est d'ailleurs valable pour l'ensemble de la classe politique.
En gros on vote contre plutôt que pour. Je ne vois aujourd'hui personne qui me fasse suffisamment vibrer pour avoir un vrai vote d'adhésion de ma part. Du coup je côté utile, contre ceux des autres bords.

T'as des petits candidats pour le premier tour, et le vote blanc ou l'abstention pour le second, bien sûr que tu as le choix. Y a rien qui oblige à voter UMP/PS/FN.

Ça existe pas le vote utile.
Enfin c'est devenu le vote de l'idiot utile qui permet au final de conforter ce système.

Mais si cest la meme, en italie Livourne et sa region ca reste communiste parce que cest la tradition, et meme en Grece qui est un pays deux fois plus politique qu'ici, la Crete reste le bastion du Pasok bien que ce parti ait coulé/trahi le pays... juste par tradition clanique. (Il parait que des pirates cretois se sont installés dans les criques d'Amorgos pendant lindependance)

Très vrai pour la partie en gras pour le reste je pense que malheureusement, si, il y a un très fort relent raciste / identitaire en France, surtout dans les campagnes et en Provinces. Des années ou la gauche voulait même pas aborder certains thèmes ou alors vraiment en mettant la main devant la bouche parce que direct ils pensaient passer pour des fachos et sont devenus des neuneus complets, des années ou la droite à très, très mal abordé ces mêmes thèmes et voilà le résultat, en plus du contexte qui est favorable au FN.

Plus le coté les gens en ont marre du blabla et du mytho et se disent bon aller on va voter FN ils sont pas bien malins mais au moins ils sont " cash " ...

Y'a pas que du bon non plus, mais de toute façon 90% des électeurs ne savent mêe pas à quoi servent les régionales...



Tu peux développer?

+ 1 J'aimais beaucoup Mitterand mais avec du recul

Effectifs de la région triplés en 5 ans, rien que ça ça mérite la pendaison par les couilles. Subventions à des associations bidons, fiscalité délirante...

D'ailleurs à ce propos cette sale race de journaleux me fait rigoler quand ils disent que seules deux taxes sont encaissées par les régions (taxes sur les permis de conduire et sur la carte grise) et que donc les régions n'ont pas de pouvoir fiscal. Sauf que la fiscalité des régions c'est pas uniquement les taxes qu'elles encaissent mais surtout les dépenses qu'elle génèrent et qui impactent les impôts locaux.

Aucune profession de foi du FN ne propose la sortie de l'euro, encore moins de l'UE. Ils bouffent la gamelle comme les autres...

Chirac a clairement été d'une inutilité crasse, en dehors d'une partie de sa politique étrangère (faut le dire vite, c'est quand même sous ses mandats qu'ont été validés une grande partie des élargissements de l'UE qui en font aujourd'hui un monstre technocratique sans aucune cohérence, dans lequel la France s'est perdue).

Mais en faire le pire président c'est quand même oublier cette raclure de Mitterrand. Lui c'était pas des affaires à la con de pseudo-financements louches ou d'abus de confiance, c'était carrément des vrais scandales d'Etat (le sang contaminé, les écoutes téléphoniques depuis l'Elysée), voire du terrorisme (le Rainbow Warrior), le détournement complet des moyens de l'Etat pour son usage privé (toute sa "seconde famille" gardée par les services secrets, les journalistes réduits au silence sur ce sujet et sur celui de sa maladie), du népotisme de haut niveau (son fils débile qui fait ses magouilles en Afrique), un ancien Premier Ministre qui se suicide dans des conditions louches... C'est hallucinant quand on y repense.
Et là on parle même pas de politique, le gars se fait élire sur un programme suicidaire qu'il envoie valser au bout de 2 ans, et fait diversion avec des symboles et de la comm' sur des sujets sociaux, étant à l'origine d'une crise d'identité du PS qui continue encore aujourd'hui. Pire pute de la Ve République haut la main.

Masseret

La postion du ps ils se baisent tout seul et l'autre merde de nain et ses sbires qui fanfaronnent tous du coup

Heureusement qu'il y a Valerie