J'espère qu'il va sortir un gros match. Il en est tout à fait capable, même sous les sifflets.

GROS match de la petite catin.

Allez qu'on le téj contre 40 millions et tout le monde sera très content. Enfin surtout nous.

CRACK.

Blanc aurait dû aligner Nkunku a sa place .

Au final , il va vite rentrer dans le rang et conforter encore plus Blanc dans le fait qu'il peut aligner le gnou sans état d'âme, c'est ça le plus déprimant.

En tout cas on attend de voir la sanction financière que la direction va lui infliger.

C'est fade, c'est sans charme, c'est tiède.

Il va pas non plus se fatiguer pour un match sans enjeu

Je me demande pourquoi Blanc l'a aligné devant la défense et non Stambouli dont c'est le poste théorique.

Pas assez technique pour ressortir proprement le ballon

Bravo champion, le mec fait une sortie de merde dans la presse puis Blanc le met face à ses responsabilités, il nous tape un bon match neutre, avec des contrôle neutre, des initiatives neutres, 0 percussion, 0 apport offensif.

Allez, 60 + Rabiot à la Juve l'année prochaine et on rapatrie Pogba.

C'est sur qu'à ce poste avec les flamboyants Matuidi et Stambouli en relayeurs pour l'aider à la construction c'était un match facile à négocier

Matuidi nous fait gagner le match.

Mais concernant Rabiot, ça n'explique pas son manque de tout dés qu'il s'agit de donner le tempo, ou tenter des action ou passes sortant de sa zone de confort (passe en retrait/latéral). Tu mets Jérémy Clément hier, il fait le même match.

Je vois pas le rapport pour Matuidi. Rabiot joue avec deux types qui ne sont pas des createurs, qui aident pas à la construction, donc au final Rabiot doit se depetrer tout seul, et assure des passes vu que les seules passes vers l'avant sont super risquées etant donné le manque de disponibilité des relayeurs. Il aurait certes pu tenter des passes difficiles au risque de perdre la balle, c'est d'ailleurs une des grandes qualités de Motta, cette faculté de trouver la passe dans un trou de souris

Oui mais c'est un peu ça le débat : la grande qualité de Rabiot on la cherche encore. Il est bon partout et excellent nulle part.

Il a fait du Motta, le Motta comme on le voit régulièrement dans des matchs sans intérêts ou pression. Et c'est quand même pas son poste de prédilection (même si ça ne peut pas lui faire de mal d'y évoluer).



Ben c'est déjà une grande qualité d'être bon partout.

Ce n'est pas de la faute de Matuidi s'il ratait des passes à 5 mètres hier.

C'est franchement, pour l'instant, un bon joueur quelconque...

On se rend peut-être pas compte du niveau PSG aussi.
Hier, Lucescu nous situe dans un TOP 4 en soulignant qu'il nous trouve au-dessus du Real. Voilà, c'est pas n'importe qui non plus et il doit pas être loin de la vérité.

Et dans un TOP 4, quand tu as aucune qualité dominante, ça se voit tout de suite. Persuadé que si c'était pas un jeune du club et une grande gueule, genre seulement une recrue, on l'aurait passé à la trappe rapidement.

Il est tellement quelconque que quand il doit remplacer du Verratti ou du Motta, on ne distingue pas une baisse dramatique du niveau de l'équipe.
Bordel, rendez-nous du Cabaye, du Bodmer, du Beckham, du Sissoko.

+1, on a passé cette période sans Marco avec une certaine aisance, je pensais pas que c'était possible.

Pareil, je m'attendais à ce que ça soit bien plus difficile.

C'est faux.

D'ailleurs tu es trompé par la faiblesse des adversaires que Paris a rencontré récemment. hier par exemple, Rabiot a bien tenté de faire du Motta mais il n'a pas pu, contrairement à l'italien, avoir la maitrise sur le jeu et imposer son rythme.

Finalement en disant ça, tu prétends que Rabiot peut remplacer Motta ou Verratti sans problème, ce qui n'est malheureusement pas le cas. Mais libre à toi de le voir plus beau et plus fort qu'il n'est réellement.

Le Real, c'était faible ?
Et jouer devant la défense comme Motta, c'est son poste de prédilection ? C'est un hasard si Blanc a préféré le mettre à ce poste plutôt que Stambouli dont c'est effectivement le poste de prédilection ?

Et bien sûr qu'il n'est pas au niveau de Motta ou de Verratti, on parle d'un briscard rompu au haut niveau et d'un crack. Mais n'empêche qu'il assure très bien les intérims grâce au fait qu'il est très complet, que là où il est moins performant que les deux autres, il compense par des qualités supérieures dans d'autres secteurs (par exemple, le jeu de tête et la frappe de balle par rapport à Verratti).
Alors oui, remplacer les deux en même temps comme hier, c'est plus dur. Mais bon, c'est normal de demander à un mec de 20 ans d'assurer l'identité du jeu du PSG à lui tout seul sans ceux qui en sont les dépositaires habituels (Motta, Verratti et aussi Silva). Et c'est normal de trouver sa perf moyenne.

Bref, qu'on ne supporte pas sa stratégie de carrière, pas de soucis. Mais en faire un joueur quelconque, c'est du grand n'importe quoi.