C'est une perf mais j'ai du mal à la mettre en avant puisqu'il n'y a pas eu de continuité dans la performance contre le même adversaire. Sur 4 confrontations, on perd 3 fois de façon nette et on gagne seulement le premier match (de ses 4 confrontations) de façon ric rac (ou cric crac) dans une période creuse de la saison pour les grosses écuries européennes. Blanc n'a pas réussi à surfer sur sa bonne première note pour continuer à s'ajuster par rapport à un adversaire qu'il connaissait de plus en plus, tout le contraire du barça qui a pris la mesure de nos forces et faiblesses en s'adaptant et en haussant son niveau d'intensité lorsqu'il le fallait. Comme une grande équipe.
Même l'Espanyol accroche le barça sur un match

Cela me paraît évident que Blanc reste limité à ce niveau-là mais je trouve qu'il progresse. Pour moi, cette saison, il doit pouvoir vraiment poser une opposition sérieuse en C1, c'est-à-dire éliminer Chelsea sans grosses difficultés et rivaliser de manière crédible contre le Barça en quart ().

En effet. Je ne sais plus quel ancien joueur de Blanc (Alou Diarra ?) avait dit une fois dans FF qu'il était obsédé par le fait d'imposer son jeu à l'adversaire.

Pour le retour en poules, on a abandonné le plan de l'aller (défense basse, pressing rugueux et contres rapides) et tenté de reprendre notre jeu "habituel", on s'est fait latter (logique, le Barça est >>> en matière de possession).

En 1/4 aller, je pense qu'on tente de reprendre le plan du match de poules aller, mais on explose très vite dans le sillage de la blessure de TS avec un milieu pas du tout au niveau.

Le 1/4 retour est ancedotique mais encore une fois le Barça fait une très belle perf, notamment en matière de pressing et de coordination de ce pressing, chose que l'on ne souligne pas assez quand on parle d'eux.

Le rôle d'un coach c'est aussi de savoir analyser objectivement la qualité de l'adversaire et la qualité de sa propre équipe (et c'est d'autant plus facile lorsque les deux équipes prônent la même philosophie de jeu). C'était couru d'avance qu'on ne battrait pas le barça sur son terrain de jeu favori et ne pas vouloir s'adapter c'est afficher d'une certaine manière un manque de compétence.
De plus, toutes les équipes s'adaptent à l'adversaire sans pour autant se détourner de ton "style" de jeu, le barça a fait des adaptations sans pour autant renier le tiki taka, le foot de haut niveau c'est l'affinement de petits paramètres pas simplement vouloir imposer son jeu coute que coute comme si on jouait contre des sparring partners.
Pour résumé, t'as pas le droit de te prendre deux roustes en 1/4 face à une équipe que tu as affronté deux fois dans l'année, que tes joueurs connaissent, dont tu es censé avoir analysé les faiblesses minutieusement et élaboré un schéma de jeu en conséquence. Les blessures n'expliquent pas tout.

Nan mais on parle du Barça et on parle d'un milieu de terrain MATUIDI-CABAYE-RABIOT. N'allez pas prétendre que c'est au niveau pour taper la meilleure équipe au monde

Pour le coup je te rejoins, même moi je ne l'ai jamais incriminé pour ça, il faut rester réaliste.

Mais peu importe les joueurs, il n'y avait pas de structure tactique cohérente. C'était le troisième match face au barça et on avait l'impression que les joueurs étaient déboussolés, sans idée, sans conducteur sur lequel s'appuyer, des comédiens en perdition. Matuidi, Cabaye, Rabiot c'est normalement suffisant pour te permettre de bien défendre et de jouer le contre dans la logique des choses. Je ne te parle pas de taper la meilleur équipe du monde, je te parle de montrer un minimum d'adversité face à un rival que tu connais sur le bout des doigts. Et ça c'est le rôle d'un entraineur, donc pour en revenir à ma pensée initiale c'est quand même peu évident de s'appuyer sur cette victoire face au barça en poule pour louer les qualités de Blanc puisqu'il n'y a pas eu une once de continuité sur les 3 matchs suivants. Et sortir le prétexte des blessures, du match sans enjeu et je ne sais quoi sur le troisième match, c'est du même acabit que le fameux "le barça n'étais pas à fond" donc pas viable et d'autant plus sur 3 matchs. Je sais que ton taff d'assistante sociale t'oblige à calomnier certains propos, mais ne t'égare pas, je n'ai jamais écrit qu'on devait forcément taper le barça, là n'était pas le sujet.

Le soucis, c'est que la philosophie de Blanc est le jeu de possession, mais si on se retrouve à ne pas pouvoir la jouer (blessés, équipe plus forte avec cette même philosophie), il n'y a pas de plan B (en un mot, on ne s'adapte pas à l'adversaire). De mémoire, pour la match Barca-Bayern, entre deux équipes ayant une philosophie assez proche, avec un gros jeu de possession, Guardiola m'a paru clairement avoir préparer le fait que le Bayern n'aurait pas la possession et avait donc un plan de jeu, certes moins maîtrisé, mais je pense préparé en amont.

J'ai effectivement peur que si on retombe sur le Barca ou le Bayern, on refera la même erreur (je ne suis pas persuadé que Laurent Blanc apprenne beaucoup de ses erreurs).

Non, à ce niveau là, ce n'est pas que le collectif qui te fait gagner des matches mais tes individualités, on le voit bien avec la surenchère sur les joueurs offensifs et les trio des clubs visant le dernier carré.

Au milieu, avec les joueurs alignés t'es trop juste techniquement pour gagner ce genre de match. Il faut aussi ajouter la dimension psychologique dans ce genre de match, c'est une vraie bataille, entre détermination, technique et ascendant c'est aussi ça qui te permet de gagner ou perdre tes duels et influera sur ton jeu, la hauteur de tes lignes etc.

Qui te parle de gagner les matchs ? Je te parle d'afficher une adversité dans le cadre d'une double confrontation. On ne peut pas louer le travail de Blanc d;un côté lors du premier match de poule et réduire nos 3 autres debacles à des facteurs singuliers dont un entraîneur se doit de limiter leurs influences. Chose qu'il n'a pas réussi à faire.

Il y a évidemment une part de vérité dans ce que tu dis, mais comment apprécier la disposition/préparation tactique du match en sachant que TS se blesse au bout d'un quart d'heure, qu'on est à 0-1, qu'on est archi-dominés à cause de la faiblesse de notre milieu, et que c'est DL, qui s'est claqué dix jours avant, qui rentre, épaulé par un Marquinhos déjà suspect au niveau physique.

Avec TS en pleine forme on aurait peut-être pu tenir comme on l'a fait lors du 1er match. Sans lui et avec l'absence conjuguée de tous nos leaders techniques pour ressortir proprement les ballons, c'était trop pour espérer rivaliser et nos joueurs ont lâché mentalement.

Autant le match retour contre Chelsea en 1/4 il y a deux ans me reste en travers de la gorge concernant Blanc (c'est d’ailleurs quasiment le seul match du PSG où je trouve qu'il a clairement été mauvais dans la préparation mentale/tactique à haut niveau), autant celui-ci ne me parait pas prouver grand-chose le concernant.

Il ne prouve pas grand chose si on le prend de manière isolé mais tu remarqueras que je l'englobe dans une analyse globale de 4 confrontations face à un prétendant sérieux à la LDC. Sur le match en question, tu remarqueras que je n'omets pas les circonstances défavorables mais la résultante c'est qu'il n'a pas réussi à y palier ni sur ce match ni au retour qui bien qu'anecdotique selon toi pouvait quand même servir d'observatoire d'etude en tentant de perturber une grosse écurie. Il n'en a rien été. Sur l'ensemble des 4 confrontations le bilan (juste sur le contenu et les prises de position tactique) ne joue vraiment pas en faveur de Blanc donc il me semble malhonnête de s'appuyer sur la victoire face au barca en poule pour tenter de le promouvoir.

En effet, j'ai pas trop compris pourquoi il n'avait pas tenté de reprendre le plan tactique de ce premier match qui me semble être le seul à même de venir à bout des catalans.

En élargissant le débat, je me demande franchement quelle équipe pourra les empêcher de faire le doublé en C1 cette année. Je ne vois que l'Atletico perso.

Pour la C1 ou le championnat ? Honnêtement je sais pas trop, je continue à croire que le Bayern de Guardiola - année 3 - sera son plus sérieux rival. Le catalan est assez intelligent pour faire les ajustements nécessaires pour mettre en difficulté le barça, équipe qu'il connait bien. Barcelone reste prenable et possède quelques rares faiblesses (ligne de défense très haute couplée à une charnière plutôt lente, le repli de Messi et Neymar, le léger manque d'athléticité dans le duel), faudra livrer une partition quasi parfaite c'est une évidence mais c'est pas joué.

Concernant l'Atletico, je préfère l'équipe de cette année (lorsque Oliver Torres est aligné avec les renforts de Vietto, Griezmann et le toujours très intéressant Koke) plutôt que celle de l'an passé car plus joueuse. Je trouve le panel offensif plus large mais paradoxalement t'as aussi un peu moins de densité athlétique susceptible d'embêter le barça lorsqu'ils sont alignés. En début de saison, ils se font taper par un barça amoindri mais quoi qu'il en soit ça reste une très belle équipe sur qui il faudra compter.

L'Atleti ça va être compliqué cette année. Tiago manque et vu qu'il s'est pété la jambe, pas sûr qu'il revienne cette saison.

Il l'a fait contre le Chelsea de Mourinho.

Je pensais à la C1. Je suis plus dubitatif sur le Bayern que j'ai pas mal suivi en 1ère partie de saison : leur défense me semble trop limite pour contenir la MSN. L'Atletico possède aussi un banc plus solide que les années passées (dans ta liste on peut rajouter Angel Correa ) et ils sont presque déjà en 1/4 vu qu'ils rencontrent le PSV.

Après faudra voir l'évolution des états de forme. Le Barça n'a pas un banc démentiel en profondeur et toute blessure d'un cadre peut les plonger dans une mauvaise spirale un peu comme nous l'an passé.

Comment ai-je zapper Correa alors que j'ai mis le pâle Grizzy

Pas d'accord avec ta dernière phrase, le barça a suffisamment de talents pour palier l'éventuelle blessure d'un cadre. Je m'explique même s'il perde l'un des 3 fantastiques , il perdront effectivement en talent pur mais se renforceront dans l'équilibre de l'équipe en mettant un Rafinha par exemple, un joueur dévoué au collectif qui ne rechignera pas à jouer simple pour faire briller les 2 autres offensifs et à effectuer un travail de sape défensif intense qui pourrait se relever bénéfique lors de grands rendez-vous européens. Après ils sont bien meilleurs avec leur onze type c'est une évidence, mais je cherche à expliquer par là qu'ils ont suffisamment de créatifs dans leur onze pour ne pas être handicapé comme nous avons pu l'être avec l'absence de Verratti.


C'est plus compliqué que ça, en analysant objectivement© la double confrontation, bien qu'ayant été dominateur dans le jeu à l'aller, on sort quand même perdant de la première confrontation. Blanc est alors dans de sales draps et Mourinho dans de bonnes dispositions, mais ce dernier plombe l'analyse que vous faites du match en adoptant une stratégie prudente/gestionnaire lors du match retour qui une fois encore reste à analyser minutieusement.

Mourinho est quand même qualifié pendant 86 minutes (blabla l'expulsion d'Ibra, oui mais on était en position d'éliminé bien avant l'expulsion d'Ibra) avec un Chelsea qui ne joue pas le jeu en restant bien en place et en essayant de casser le rythme. Mine de rien, même si on réalise une très belle partie, on s'en sort sur le fil du rasoir sur CPA alors qu'on était en très mauvaise posture. Après je suis le premier à reconnaître que Chelsea n'a pas affiché de maîtrise dans leur stratégie gestionnaire et a concédé beaucoup d'occasions notamment pour une équipe en supériorité numérique, mais on ne peut pas parler de double confrontation totalement aboutie alors qu'on se retrouve éliminé à 5 minutes de la fin. Ca passe cric crac comme dirait l'autre et le contenu est trompeur compte-tenu de notre position de chasseur pendant la quasi-totalité du match.

J'espère pour toi qu'il y a deux ans tu disais donc que Blanc était qualifié pendant 87 minutes, avait bien géré le match et le ryhtme et que Mourinho ne s'était qualifié que sur un but de raccroc dévié de Demba Ba après avoir été en mauvaise posture pendant 177 minutes sur la double confrontation

Mais étrangement je pencherai plus sur une analyse objective© a géométrie variable comme d'autres le font souvent ici (toujours les mêmes 4 fantastiques d'ailleurs, ça doit faire partie de vos pouvoirs )

Après si je me trompe tu m'en excuseras et j'en serai le premier ravi mais ça ressemble beaucoup aux analyses objectives© de Babou1 concernant les blessures par exemple

On est nul à chier sur le retour à Stamford Bridge, on a eu du bol de tenir jusqu'à la 87". On avait montré le même visage de sans couille que face au Barca l'an dernier.
Et de toute façon le bilan est le même, élimination en 1/4, le strict minimum. OK on sort Chelsea, OK j'ai fait une chute de tension à la fin du match, mais si on se retrouve face à Chelsea c'est parce qu'on fait une phase de poule moyenne et cette année on se retrouve encore une fois second parce qu'on s'est chié dessus lors du premier match face au Real pour se rendre compte qu'ils étaient prenables, ce qu'on a fait lors du retour. On est à réaction. Blanc ne te fait pas rentrer sur un terrain en bombant le torse, on est respectueux. Blanc n'a aucune audace.