Le gap entre ces deux compétitions n'a rien à voir avec l'idée que Sampaoli m'a l'air d'être un entraîneur plus compétent que Laurent Blanc, et que si on veut pratiquer un football basé sur la possession autant avoir un professeur qui a ses propres idées et qui les met en place, plutôt qu'un apprenti qui veut reproduire tel ou tel modèle qu'il a vu sur d'autres entraîneurs...

On part sur une très bonne idée à la base, à savoir avoir un idée de jeu, une idée du football, basée sur la possession de balle, et de choisir ensuite un entraîneur qui colle à cette idée, mais on ne choisit pas un maître en la matière, c'est dommage, pourtant il y en a des entraîneurs qui sont des vrais tacticiens et qui créent le football basé sur la possession sur lequel tout le monde s'émerveille.
Et sincèrement Laurent Blanc n'en fait pas partie, il ne crée rien, il n'invente rien, il recopie un modèle mais forcément il ne maîtrise pas son sujet à 100%, et on se retrouve à ne pas pouvoir aller au bout de notre idée, alors qu'on a les moyens d'aller au bout de nos idées.

Qui ça ?

Je sais pas ce que tu appelles créer mais son Bordeaux, j'ai souvenir que c'était de haute volée au niveau du jeu, il les a fait atteindre un niveau inespéré malgré un effectif moyen et des dirigeants de merde.

Ou bien que celui de Blanc avant qu'il ne soit entraineur ... Si tu veux on lui retire aussi Bordeaux.

Je n'ai rien contre Sampaoli mais il ne faut pas toujours présenter les éléments de façon arrangeante. Car sinon on peut dire que Blanc fait un meilleur début de carrière que Sampaoli et qu'il le défonce en terme de % de victoire pour ces équipes. C'est juste un exemple inversé, je ne m’appuie pas dessus.






Attention, t'es pas prêt t'as l’argument c'est Ricardo qui a construit l'équipe et le jeu qui arrive, Blanc ne faisait que sucer des touillettes.

Je ne vends personne.

Que ce soit Sampaoli ou autre à la limite peu importe pour moi. Du moment que le mec semble passionné et à des idées de jeu que j'apprécie.

Bah tu regardes les palmarès respectifs il y'a rien de fou à enlever le PSG pour Blanc.
Un club et une sélection nationale pour les deux.
La U / Bordeaux et Chile / France.

Après ouais Blanc n'est resté que deux ans en EDF mais c'est un échec. Et Sampaoli est plus vieux.
Mais bon Sampaoli fait "Europa League" avec son équipe chilienne c'est une sorte d'exploit vu les clubs brésiliens et argentins.

Mais bon pour certains L'Amérique du Sud c'est un football archaïque et simple. Ne changeons pas nos méthodes et nos idées.

Et après ça parle de consanguinité ligue 1 (t'es pas concerné par la fin Hari, c'était plus geberal).



Son Bordeaux était excellent. Mais.

Le mais c'est qu'au final, à l'image du Montpellier de Girard, les joueurs qui étaient au max cette saison là ce sont tous effondrés par la suite et ça a salement fini.

Blanc n'est pas le seul responsable bien sûr, mais ses méthodes et sa personnalité y ont contribué.

J'aime bien Sampaoli mais il faut voir ce qu'il va donner en Europe avant de penser à lui. Le type est jamais sorti de son continent, il ne parle sans doute que l'espagnol, il n'a jamais géré de star...

Sinon je veux bien la liste des (apparemment nombreux) entraineurs qui font pratiquer un jeu de possession "merveilleux", ne serait-ce que pour mon édification personnelle. Évidemment sans me citer Guardiola et Bielsa...

Ouais au Chili y'a zéro stars.

Comment vous catégorisez les footballs, c'est fou.

Je ne catégorise rien, j'ai été plutôt impressionné par le Chili de Sampaoli (avec un lourd héritage Bielsa cela dit...), mais la seule vraie star c'est Alexis Sanchez.

C'est différent de gérer une sélection et un effectif tel que le nôtre même si ça ne veut pas dire qu'il n'y arriverait pas. Je demande à voir, c'est tout.

What ?

Valdivia c'est le Zizou local. Mati Fernandez pas simple a gerer. Et les Medel, Vidal avec leur caractère de merde.

Mais je n'ai rien contre l'exotisme bien au contraire, voir des Jardim en France ça me plait, tout comme voir des Bielsa, mais ça ne veut pas dire pour autant que je pense que Bielsa et son esprit tortueux puisse apporter quelque chose au PSG.

Sampaoli est la hype actuelle, adoubé par Guardiola et héritier de Bielsa, les intellectuels du football qui imaginent le football tel une science. Mais ça n'apporte en rien une quelconque garantie que ce sera mieux que maintenant. Quand Blanc aura fini son cycle son départ se fera naturellement, là on y est pas encore.

Dans ce cas, je verrais bien un Jorge Jesus si besoin était par exemple.

Nous sommes d'accord la dessus, la réussite eventuelle d'un Sampaoli au club n'est pas marquée dans le marbre.

Mais bon mon coté tétu (no homo) fait que je préfère voir un Sampaoli échouer qu'un Blanc réussir

What ?

Annoncer son départ 6 mois avant la fin de saison.

Au final il est parti comme un voleur avec la fin de cycle Ricardo/Blanc.

Triaud à fini le travail et Bordeaux passe de club se haut de championnat à club facultatif.

De mémoire, ce n'est pas lui qui l'annonce

Ca c'est pour sa non prolongation en EDF.

Nan c'est l'Equipe qui avait fait fuiter l'info, et après maintes palabres (il voulait à la base garder le secret), il a été obligé de confirmer.

D'ailleurs je mettrais plutôt ça dans la balance "positive", puisque ça montre qu'il avait su créer un lien fort avec ses joueurs et en tirer le meilleur.

mias non, les équipes de LB sont en autogestion on te dit

Rudi Garcia disponible



Ah merci, c'est bien ce qu'il me semblait.

https://twitter.com/OLIVETALLARON/status/693882885024190465

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Si ça ce confirme c'est que les Qataris attend les confrontations contre Chelsea, alors que Bernes pousser pour une signature avant ce match. Le mec peut encore faire un quadruplé en l1 et ce faire jeter si pas de 1/4 de finale.