faut pas t'emballer comme ça, ça reste un jeu.

de toute façon, ce que je veux dire c'est que dans les trades faut pas toujours chercher un équilibre parfait, et ce n'est effectivement pas le cas. Je veux juste souligner comme ce trade est pas pire qu'un autre, retournez Qd même voir le dernier trade entre payton et jopha, il n'y a aucun équilibre sportif et aucun équilibre sur les valeurs keepers, donc je vois pas comment on peut trouver plus déséquilibré...et personne a crié au scandale.

après faites ce que vous voulez, j'en ferais pas un plat, comme je l'ai dit ça reste un jeu et chacun peut donner son avis.

Par curiosité ça m'intéresse tu vois ou qu'il est 20ème sur les performances moyennes. Moi je pensais que le player rater tu le prennais sur l'ensemble de la saison et ça te donnait le classement du joueur.

Sinon, je vote pour. Ce serait hypocrite de ma part, j'ai transféré en 2014 à 4/5 matchs de la fin de saison Bledsoe encore lui blessé + Illyasova contre Nowitsky + Tristan Thompson.

http://games.espn.go.com/fba/playerrater?l...0&teamId=21 et tu cliques sur "2016 averages". C'est mis à jour quotidiennement.
Et ton trade d'il y a 2 ans n'est pas vraiment comparable : Nowitzki n'est pas James

J'ai créé un sondage concernant ce trade.

Vous avez jusqu'à la fin du match up de la semaine pour voter sur ce trade. La décision sera prise sur l'ensemble des votes exprimés. J'enverrai un MP de rappel si j'ai le temps.

Si le veto est voté, LM82 et Le Tuc, ça ne vous empêche pas de revoir votre offre.

Enfin avis perso, je vois que quand il y a un trade, ça crie souvent au veto. Donc soit on est tous en train de s'escroquer, soit certains sont un peu trop critiques envers les trades. Et je rappelle que derrière tous ça, y a quand même 2 mecs qui se sont mis d'accord, respectons aussi leur choix.

PS : j'aI annulé le trade sur espn le temps du vote sinon il est validé automatiquement.

PS : j'au annulé le trade sur espn le temps du vote sinon il est validé automatiquement.

Bref, à vous de voter !

On discutera dans les jours à venir des futures modalités de keeper.

Donc, du coup c'est quoi average sa performance moyenne quand il joue ? Ca sort du calcul les blessures ?

Si c'est le cas j'ai vraiment fais une grosse affaire

PS : faut que James se blesse ça réglerait le débat.

[quote name='Peyton' date='08/01/2016 16:46' post='2836689']
Et je rappelle que derrière tous ça, y a quand même 2 mecs qui se sont mis d'accord, respectons aussi leur choix.

merci de le rappeler, ça me semble quand même être la base, il s'agit d'un rapport consenti, pas d'un viol 😜

Je comprends même pas le débat si chacun y trouve son compte

Perso je m'en branle.

Je trouve juste dommage dans un sens que ca se fasse si tot et à ce point à l'opposé du bon sens de la ligue. Il y a toujours eu des trades pour des keepers mais c'était souvent à l'approche de la fin de saison et pas aussi "grotesque" en terme de valeurs.

Après je m'en branle je vous enculerai tous l'année prochaine quand Kristaps sera chaud bouillant

Nan mais tanker en janvier niquez vous

Pour rappel, dernier jour pour voter sur le trade LBJ vs Bledsoe. Pour l'instant, le trade serait validé.

Suite au sondage, on peut valider le trade LBJ vs Bledsoe. Une seule voix d'écart, ça reste un deal très discutable (et discuté) au final.

Pour éviter de se retrouver dans ce type de situation, on va voir dès cette semaine comment on peut améliorer les règles de keepers et éviter le tanking, pour ne pas que les trades soient au détriment de la compétion.

@LM82 et @Le Tuc : vous pouvez rentrer votre deal sur ESPN

Au passage pour ceux qui ont chié sur mon trade avec Peyton, sachez que je suis invaincu depuis

Whiteside va niquer ta putain de mère

Pau Gasol et Stephen Curry

Elle est cheatée ta team

Moins que celle de l'an dernier

Hayward + walker

Favors revient que j'accroche les playsoff

En réfléchissant sur les keepers... j'ai eu une idée pas mal que je vous soumets récapitulée en plusieurs points :

1. Limitation des contrats joueurs à 3 ans.
2. Annulation des augmentations annuelles.
3. Tous joueurs tradés conservent sa durée de contrat en cours.
4. Pour les joueurs actuelles présent depuis déjà 3 ans dans les effectifs droit de les garder une année de plus ensuite free agent.

Pour résumé avec des exemples :
- Kemba walker serait remis aux enchères pour la rentrée 2017.
- Stephen Curry idem.
- Kawy Leonard pareil.
....

On peut imaginer pour ceux qui trouvent cela trop hardcore une extension de 3 à 4 ans ou alors un bonus d'un an quand le joueur est tradé pour celui qui le recoit.

Ca dynamiserai je pense le marché, les trades et je vois pas trop les effets perverses qu'il pourrait y avoir. Le tanking ne serait plus forcément aussi aisé que maintenant. Enfin, cela collerait plus à la réalité ou un joueur qui explose à moyen terme se retrouve toujours free agent ou en position de réclamer un contrat aux prix fort.

La contrepartie est que certain arrive à sortir de leur fauteuil ou il se dise qu'ils ont un énorme keepers pour les 10 prochaines saisons. En m temps vu ce que certains en font.... mais cela est un autre débat.

Ouais enfin toutes ses regles a la con c'est juste que t'es deg que je garde Kawhi Leonard jusqu'a la fin de ma vie. T'aurais jamais discute de ces conneries si toi aussi t'avais ton keeper top 10 a moins de 10 boules. Donc degage

Pas de ma faute si j'etais le seul a connaitre le basket il y a quelques annees