Les échéances à venir sont trop critiques pour tenter des trucs. Contre Chelsea on aura besoin d'expérience ce que Maxwell nous apporte. Kurzawa sa saison sera l'année prochaine. Mais entre Aurier et Kurzawa je pense pas qu'on ait de quoi être inquiet pour les années à venir aux postes de latéraux et franchement c'était pas gagné il y a quelques mois...

Il faut donner un max de temps de jeu à Kurzawa d'ici Chelsea et voir son rendement. Maxwell devrait jouer à l'aller mais si le score nous ait défavorable au retour, si on a besoin de jouer l'offensive, il faudra pas hésiter à mettre Layvin qui apporte infiniment plus sur ce plan là.

Il percute plus que Maxwell mais il est beaucoup moins précis techniquement. On ne remplace pas la patte gauche fantastique du brésilien comme ça. Sans compter qu'il y a un gouffre tactiquement entre les deux. Perso, il a des qualités à exploiter mais il ne m'a pas encore convaincu pour remplacer définitivement le brésilien, loin de là...

Kurzawa c'est le meilleur rapport qualité - prix parmi les recrues du PSG depuis bien longtemps. Même s'il n'a pas la tête d'un Polonais, juste le nom, c'est un guerrier, pas un tricheur ni illusionniste. Avec ses autres qualités il deviendra rapidement l'un des piliers de cette équipe en lui apportant, en plus, une touche de loyauté, ce qui est de plus en plus rare chez les mercenaires d'aujourd'hui . :-)

Aurier a coûté deux fois moins.

En rapport qualité-prix, Marco est intouchable et pour très très longtemps.

Kurzawa à 25M ce n'est pas particulièrement une bonne affaire, on a payé le juste prix. Après je suis content qu'on prenne quelques français quand ils ont le potentiel.

Surtout que de mémoire Kurzawa a coûté assez "cher" mine de rien. On l'a pas sous payé, on l'a eu à sa valeur.

Amen

Il n'a pas assez joué de gros match avec nous pour juger de son apport franchement ...
Du coup ce sera la surprise l'année prochaine vu qu'on lui fera jouer que des matchs de sous fifre.

Il l'aura dans le sens ou Blanc va faire tourner, je pense qu'il jouera 4 matchs d'ici Chelsea, mais est-ce que cela sera suffisant pour déposséder Maxwell du poste, j'en doute.


Grosse côte quand même. 10M€ de moins, on aurait rien dit, mais à ce tarif...

C'est quoi le délire de la loyauté?

Bien sûr que Kurzawa, c'est encore plus un potentiel qu'autre chose. Il est extrêmement perfectible mais pour cela, il faut qu'il joue. Le futur lui appartient. Pourquoi repousser l'échéance? Faut il alors prolonger Maxwell?
Je trouve Layvin plus interessant par ses qualités et son profil que Maxwell même si celui ci lui est globalement supérieur. Il est de toute façon sur le déclin.
Kurzawa fait plein de conneries encore mais ce qui m'impressionne, c'est la place qu'il prend à chaque titularisation. On peut pas dire qu'il se cache. Il a un plus gros impact sur notre jeu que Maxwell, il me semble, avec certes moins de justesse. Je crois beaucoup en ce joueur car il a l'air cool, il résiste bien à la pression. Gros mental, je pense. J'aime son insolence qui fait plaisir surtout quand on se remémore le jeu tellement scolaire de Lucas Digne.
Par rapport à notre style de jeu, je préfère Kurzawa à Maxwell, pour utiliser au mieux la largeur du terrain. Avec Aurier, ca ferait deux vraies lignes de passe supplémentaires en phase offensive avec une menace constante. On peut même se passer de Matuidi et mettre enfin Pastore pour les alimenter. Plus besoin de Blaise pour créer la possibilité d'une transmission vers l'avant.


Pseudo: Boniek.
Kurzawa mère polonaise.

Il apporte déjà plus sur ce qu'il a joué que Digne sur toute sa présence parisienne. Maintenant pour qu'il justifie pleinement ses 25 millions, il va falloir qu'il gagne en sérieux défensivement.

Mais sa hargne, ses frappes, et son physique sont plutôt de bon augure.

Je vous trouve un peu sévère avec son niveau défensif.
Quand il joue c'est plutôt des défenses/milieux remaniés, avec moins d'automatismes et de maîtrise.

Bon après peut être qu'à Monaco vous le voyiez souvent s'afficher défensivement ? (moi je regarde que les matchs du psg... )
D'ailleurs ce serait quoi c'est lacunes défensives, placement ? 1 contre 1 ? concentration ?

Avec TS à côté -souvent vanté pour guider la défense- et notre domination en l1, on a vraiment tout à gagner à lui faire jouer quelques matchs avec le 11 type.

Mais je pense pas que ce sera le cas avant Chelsea : je nous vois plus faire du gros turn over avec des équipes très mixtes (comme depuis 2 matchs), puis la grosse équipe au Vélodrome pour préparer le match de Chelsea. (D'ailleurs c'est bien que Blanc ait demandé à décaler un des deux matchs précédant celui de Chelsea, espérons qu'il soit entendu.)

Ses lacunes, c'est clairement son placement défensif. Et sur ses couvertures à l'opposé, il ne ferme pas assez l'axe je trouve.
En 1vs1 il est plutot pas mal et vif sur son 1er pas (plus que Maxwell).
Mais je trouve Maxwell bien plus fiable encore globalement, et techniquement c'est difficile de faire plus juste. Peu de chances qu'il laisse sa place à Kurzawa en ldc.
Là ou je te rejoins c'est que c'est dur pour lui de s'adapter avec des equipes remaniées.
Il fait des débuts encourageants , grosse activité, bon contre attaquant, fiable globalement sur ses centres, et excellent jeu de tête.

Quand même, les faiblesses parisiennes en 1/4 et 1/8 en LDC sont souvent venues des latéraux, notamment de Maxwell. Ce ne serait pas scandaleux que Kurzawa joue.

Il s'est fait déposer par PAVLE NINKOV l'arrière droit remplaçant du TFC mardi soir quand même. Dans les duels, son début de match était catastrophique.

Pour le défendre, toute la défense et le milieu était aux fraises, à croire qu'ils étaient encore aux vestiaires.

Sur un duel un contre un, je vois pas ce que ça change que le reste de l'équipe soit aux fraises ou à fond les ballons.

+1 il est encore très naïf.

Enfin je pense que c'est le genre de défaut qui se gomme très bien avec l'âge.