Vu ce qu'il dit sur Sirigu, sûrement pas. C'est même celui qui prend le plus avec Blanc.

Strictement rien à voir...

Mourinho, Benitez, Villas Boas, Pochettino, Gallardo.. La liste est longue comme le bras.

Ah oui j'avais oublié le coup de la guez.

Tu es bien brave
T'es réellement en train de dire qu'un cerveau est aussi important que la jambe au foot? T'as vu les footeux d'aujourd'hui ou pas?
Et alors la comparaison Stambouli/Aurier

Comment ça supposé, il y a un écart de conduite de la part d'un joueur (en plus d'un titulaire) envers son entraineur, ça sous-entend automatiquement un problème de gestion. Qu'il soit totalement mineur eu égard à la bêtise d'Aurier, c'est fort possible mais il existe.

Ok, c'est bien ce que je pensais.
Entre ceux qui plantent leurs clubs, ceux qui laissent une image detestable, ceux qui ne sont pas libres, et ceux qui ont zéro experience dans un top club, ta liste est vide.

Enfin t'as quand même des exemples qui vont dans ce sens, avec Ben Arfa par exemple ou même Kakuta qui avait une bonne côte et qui s'est perdu, etc...

1) Vous etes trop suceptibles
J'ai meme fait expres de préciser que "JE" trouvais ca bidon, au début j'avais écrit que tu disais de la merde, meme avec des pincettes vous prenez mal

2) C'est pas le sujet, moi ce qui m'a fait rire c'etait qu'au depart tu expliques le truc en disant, des qu'un joueur met le club en muvaise posture sur le moindre match(...) avec une position archi stricte et en montant sur tes grands chevaux, et le post d'apres "oui mais zlatan il a des passes droits parce qu'il apporte au club".

Je pense aussi que ça va être compliqué pour Aurier de retrouver une place au PSG. La sanction du club sera peut être pas très lourde, 1 mois à l'écart au pire, mais derrière rien n'oblige Blanc a accepter de réintégrer le joueur dans le groupe et encore moins sur le terrain.
Blanc à quand même l'air très à cheval sur le respect, si ça ne tenait qu'à lui je pense que ça serait fini d'Aurier au club. À voir L'influence que pourrons avoir Nasser et les cadres dû vestiaire pour lui faire changer d'avis.

Bah si.
Il n'a pas appris à fermer sa gueule sur les reseaux sociaux.
Et il n'apprendra jamais.
Tu ne verras jamais un mulet gagner le Grand Prix d'Amérique.

Et? Ils ont toujours fait une meilleure carrière qu'un mec comme Charles Diers non?

Non non, d'autres entraineurs peuvent coacher le PSG, je t'assure. Et des bien meilleurs.
Mais Blanc a l'opportunité d'affirmer son style de managment souple en passant l'éponge avec Aurier après l'avoir sanctionné. Je pense que c'est ce qu'il va faire. Blanc n'a pas l'ego d'un Mourinho et ça doit être un atout dans cette histoire pour vite aller de l'avant.

Et ça prouve que la tête est une composante très importante aussi, c'est tout. Les deux joueurs cités auraient pu aller bien plus haut.

Son rôle est de mettre la meilleure équipe sur le terrain et Aurier est le meilleur latéral droit donc à partir de là... S'il n'est pas capable de passer au-dessus c'est qu'il ne met pas les intérêts du club au-dessus de sa personne.



Et bien plus bas s'ils n'avaient de talent.

Mais des problèmes de gestion mineure t'en trouve partout tout le temps, va voir sur les culturebayern culturecity cutlure ce que tu veux, le propre d'un supporter est de dire et de penser que c'est jamais assez bien.


C'est vrai que je suis un peu susceptible. A ma décharge disons que j'ai pas les mêmes codes que toi


Déjà je t'ai dit que j'ai pas souvenir qu'Ibra a autant porté préjudice au groupe qu'Aurier à mon sens, du moins de ce qui est sorti publiquement. Après vouilà l'erreur d'Aurier doit être apprécié à l'aune de ce qu'il a apporté mais dans tous les cas je vois pas comment tu ne peux pas le sanctionner pour le match qui arrive (on va dire a minima au regard de tout ce qu'il apporte au groupe), hors il s'avère que le match qui arrive, c'est le match le plus important de la saison. Voilà c'est un concours de circonstance malheureux mais la réalité elle est là c'est qu'objectivement avec son comportement on va devoir jouer sans lui contre Chelsea

Je pense que Blanc est tres sous évalué.
Déja, son passé de joueur plaide pour lui, et son parcours d'entaineur est remarquable.
N'oublions pas qu'avec Bordeaux (parce que je vois venir l'argument de l'effectif de Paris), il est champion, gagne deux coupes de la Ligue, va en quart de C1 en finissant premier et invaincu d'une poule avec la Juve et le Bayern.
Et j'aime beaucoup le style de l'équipe.
Avec Ancellotti, j'avais envie de m'enfoncer une fourchette dans la bouche...

Le mec trop bête, à un moment c'est rédhibitoire pour qu'il fasse une grande carrière. Ou alors il se met tout seul de sacrés bâtons dans les roues et ralentit sensiblement sa progression.

Ben Arfa, Menez, même Benzema quelque part, et tous ces mecs qui sont jamais sortis des centres de formation parce qu'ils ont fait des conneries en équipes de jeune... Ces mecs-là, tu leur donnes un cerveau, ils finissent ballon d'or.

Je force volontairement le trait avec Stambouli, mais pas tant que ça au final. Et lis bien tout ce que j'écris. Aurier à un potentiel physique de malade, qu'il plante joliment depuis 2 saisons avec 2 conneries "collector" comme tu dis, qui lui font rater à chaque fois les matches importants de la ligue des champions.

Tu crois qu'il lui faut encore combien de ratés du genre pour qu'il finisse pas au Dynamo Moscou ou dans un club de seconde zone?

En attendant, Stambouli, pour reprendre l'exemple, sera sur le banc contre Chelsea, et jouera peut-être même un bout de match. Pendant qu'Aurier revendiquera son appartenance à Sevran devant sa TV.

Donc oui, un cerveau, ça sert, beaucoup plus qu'on ne peut le croire.

Mais ce n'est pas la question, je ne suis pas en train d'opposer les deux. Evidemment qu'ils ont du talent, je ne remets pas ça en cause. Ils ont fait une carrière honnête (pour Ben Arfa surtout), mais la tête n'a pas suivi et ne leur a pas permis d'aller plus haut, alors qu'ils avaient/ont le talent pour. C'est en ça que c'est une donnée importante.

Je pense que Blanc est très surévalué, au contraire, et qu'il y a une part de vérité dans les propos d'Aurier.