Sofoot

Bonjour,

Tapi dans l'ombre en tant que simple lecteur du forum depuis un bon moment, je m'inscris après ce match à Chelsea car si les avis généraux du forum sont souvent très exigeants (voire parfois sévères à mon avis), je suis aujourd'hui au contraire à contre-courant de la satisfaction qui règne globalement.

Je trouve que ce match est une sorte de résumé des forces et des faiblesses de notre équipe sous Laurent Blanc. En dépit d'une grande qualité technique et, comme cela a été dit, d'une concentration bien au-dessus de celle qui est la nôtre en Ligue 1, le match a été à mon sens vraiment pauvre sur le plan tactique.

Blanc (malgré des critiques toujours possibles) me semble faire preuve d'une certaine finesse dans le micro-management et la gestion des cas individuels notamment. La gestion de Cavani, le besoin de le maintenir en éveil pour le reste de la saison tout en le sortant petit à petit des enjeux de l'équipe, me semble un cas très épineux par exemple. A ce titre son but, s'il est symbolique avant tout pour le joueur, peut quand même très bien être vu comme une petite récompense de la gestion mi-douce mi-coup de bâton sur les doigts du coach, plus maligne qu'il n'y paraît.

En revanche, je rêve d'un entraîneur qui saura un jour regarder réellement nos matchs pour les analyser au-delà des simples cas individuels...

Un tweet de Raphaël Cosmidis résume assez bien ma position :

https://twitter.com/rcosmidis/status/699699347919933440

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Hier j'ai vu des séquences avec aucun joueur au coeur du terrain, aucun joueur qui venait s'infiltrer entre les lignes, des déclenchements de pressing trop individuels et mal coordonnés (Matuidi et son fameux "pressing individuel inutile sur la défense", bien sûr, mais ce n'est pas le seul exemple), une équipe qui par conséquent essayait de récupérer rapidement à la perte de balle mais se retrouvait trouée et obligée de se replier très bas dès qu'un joueur de Chelsea faisait une passe correcte vers l'avant... Il y a un problème de structure qui est totalement aberrant pour une équipe qui cherche à gagner la LdC. Et ce sont clairement des problèmes récurrents et pas uniquement visibles hier soir.


C'est moche.

Dans l'article tactique posté par Philo il y a quelques jours, l'auteur Tom Payne expliquait très bien que la liberté accordée aux joueurs offensifs et à leur intelligence individuelle (très au-dessus de la moyenne, heureusement) entraînait régulièrement un certain déséquilibre au moment de la récupération du ballon.
Que le PSG ait donc les défauts de ses qualités se défend, mais le manque visible de cadre global pour laisser parler les individualités donne une désagréable impression d'improvisation et, c'est presque pire si l'on peut dire, de manque d'idées : c'est bien beau de vouloir "récupérer vite le ballon", "partir de l'arrière" et autres concepts du genre, mais comment on met ça en place concrètement ?...

Ce sont des faiblesses qui ont déjà été discutées ici de nombreuses fois, notamment sur le topic Laurent Blanc, mais à la différence de la plupart des réactions, ce match me semble justement être un révélateur de certains de nos manques pour accéder au plus haut niveau.
Ma pointe d'optimisme pour la suite de la LdC semble être notre capacité à nous mettre au niveau de l'enjeu quel que soit l'adversaire, mais être "au niveau de l'enjeu" ne suffira probablement non seulement pas contre le Barça ou le Bayern, mais je serais également trèèèèès inquiet de nous voir face à l'Atletico ou la Juve par exemple (bon il va y avoir Bayern-Juve donc pour l'une ou l'autre équipe ça sera réglé )

Dites, Hazard est meconnaissable...?

Il a eu une grave blessure? Il a changé de poste?

Si c'est juste mental, et qu'il vient à Paris, Blanc saurait le relancer.. il serait meilleur que Lucas même avec son niveau actuel de toute façon non?

Hier j'ai vu beaucoup de verticalité, des recherches de combinaisons dans de petits espaces au milieu d'une nuée de défenseurs anglais , et des efforts et des intentions répétés pendant de longues phases...De qui parle t-on quand on parle d'équipe de possession?

Bonjour,

Merci pour ton premier post, c'est toujours intéressant.
Par contre, j'observe qu'on se compare beaucoup au Bayern ou au Barça, notre jeu de possession n'est pas à leur niveau mais c'est des clubs qui règnent sur le football mondial et sur le jeu depuis une décennie, oublions tout de même pas d'où on vient.

Hier j'ai vu beaucoup de verticalité, des recherches de combinaisons dans de petits espaces au milieu d'une nuée de défenseurs anglais, et des efforts et des intentions répétés pendant de longues phases...De qui parle t-on quand on parle d'équipe de possession?

Le probleme comme il l'explique c'est surtout quand on a pas le ballon, quand on l'a la technique individuelle fait la différence avec des joueurs qui se connaissent

Par contre, j'observe qu'on se compare beaucoup au Bayern ou au Barça, notre jeu de possession n'est pas à leur niveau mais c'est des clubs qui règnent sur le football mondial et sur le jeu depuis une décennie, oublions tout de même pas d'où on vient.

Willan si lucas passe un cap le brésil peut avoir une attaque de malade.

Bonjour,

Tapi dans l'ombre en tant que simple lecteur du forum depuis un bon moment, je m'inscris après ce match à Chelsea car si les avis généraux du forum sont souvent très exigeants (voire parfois sévères à mon avis), je suis aujourd'hui au contraire à contre-courant de la satisfaction qui règne globalement.

Je trouve que ce match est une sorte de résumé des forces et des faiblesses de notre équipe sous Laurent Blanc. En dépit d'une grande qualité technique et, comme cela a été dit, d'une concentration bien au-dessus de celle qui est la nôtre en Ligue 1, le match a été à mon sens vraiment pauvre sur le plan tactique.

Blanc (malgré des critiques toujours possibles) me semble faire preuve d'une certaine finesse dans le micro-management et la gestion des cas individuels notamment. La gestion de Cavani, le besoin de le maintenir en éveil pour le reste de la saison tout en le sortant petit à petit des enjeux de l'équipe, me semble un cas très épineux par exemple. A ce titre son but, s'il est symbolique avant tout pour le joueur, peut quand même très bien être vu comme une petite récompense de la gestion mi-douce mi-coup de bâton sur les doigts du coach, plus maligne qu'il n'y paraît.

En revanche, je rêve d'un entraîneur qui saura un jour regarder réellement nos matchs pour les analyser au-delà des simples cas individuels...

Un tweet de Raphaël Cosmidis résume assez bien ma position :

https://twitter.com/rcosmidis/status/699699347919933440

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Hier j'ai vu des séquences avec aucun joueur au coeur du terrain, aucun joueur qui venait s'infiltrer entre les lignes, des déclenchements de pressing trop individuels et mal coordonnés (Matuidi et son fameux "pressing individuel inutile sur la défense", bien sûr, mais ce n'est pas le seul exemple), une équipe qui par conséquent essayait de récupérer rapidement à la perte de balle mais se retrouvait trouée et obligée de se replier très bas dès qu'un joueur de Chelsea faisait une passe correcte vers l'avant... Il y a un problème de structure qui est totalement aberrant pour une équipe qui cherche à gagner la LdC. Et ce sont clairement des problèmes récurrents et pas uniquement visibles hier soir.


C'est moche.

Dans l'article tactique posté par Philo il y a quelques jours, l'auteur Tom Payne expliquait très bien que la liberté accordée aux joueurs offensifs et à leur intelligence individuelle (très au-dessus de la moyenne, heureusement) entraînait régulièrement un certain déséquilibre au moment de la récupération du ballon.
Que le PSG ait donc les défauts de ses qualités se défend, mais le manque visible de cadre global pour laisser parler les individualités donne une désagréable impression d'improvisation et, c'est presque pire si l'on peut dire, de manque d'idées : c'est bien beau de vouloir "récupérer vite le ballon", "partir de l'arrière" et autres concepts du genre, mais comment on met ça en place concrètement ?...

Ce sont des faiblesses qui ont déjà été discutées ici de nombreuses fois, notamment sur le topic Laurent Blanc, mais à la différence de la plupart des réactions, ce match me semble justement être un révélateur de certains de nos manques pour accéder au plus haut niveau.
Ma pointe d'optimisme pour la suite de la LdC semble être notre capacité à nous mettre au niveau de l'enjeu quel que soit l'adversaire, mais être "au niveau de l'enjeu" ne suffira probablement non seulement pas contre le Barça ou le Bayern, mais je serais également trèèèèès inquiet de nous voir face à l'Atletico ou la Juve par exemple (bon il va y avoir Bayern-Juve donc pour l'une ou l'autre équipe ça sera réglé )

Profil similaire, pour le bien de la selecao, ça sera l'un ou l'autre et le premier a une bonne longueur d'avance selon moi notamment dans la maturité tactique.

Mais rien que le trident Neymar-Coutinho-Willian, ça peut faire rêver.

Profil similaire

Entierement d'accord.

Ca passe encore a la limite contre Chelsea. Je ne vois pas comment ca peut passer face au top3.

Un mot sur Motta: il est justement le réceptacle de ces failles tactiques béantes car il n'a ni la faculte technique de jouer dans un petit espace entoure de 3-4 joueurs (Verratti) ni la capacite physique de se projeter comme un chien fou (Matuidi). Sa fluidité de passe en face d'une L1 est effectivement importante, mais en LDC elle ne casse aucune ligne.

Et sur le plan defensif, en l'absence d'un schema strict, et sans pouvoir compenser physiquement, il est souvent inutile le pauvre Thiago.

Et vous oubliez Douglas Costa.

Par contre en pointe, c'est un peu le désert... Hulk ne serait-il pas la meilleure solution ?

Willian et Lucas?
Je trouve Lucas plus haut, pour moi, c'est un attaquant, Willian est plus reculé, c'est un milieu plus utile ou adroit à la construction mais pesant moins offensivement que le parisien.

Motta énorme! C'est plus son pressing et son impact défensif qui laisse à désirer !

23 : Paris est invaincu lors de ses 23 derniers matches, toutes compétitions confondues.

1/50 : Paris n'a perdu qu'un seul de ses cinquante derniers matches à domicile, toutes compétitions confondues (41 victoires, 8 nuls). C'était le 15 avril 2015 contre Barcelone (1-3).

9/12 : Zlatan Ibrahimovic est impliqué dans neuf des douze derniers buts de Paris, toutes compétitions confondues (7 buts, 2 passes). Contre Chelsea, il a inscrit son premier coup-franc direct pour Paris depuis le 6 décembre 2014 (contre Nantes en Ligue 1).

13 : A l'origine du but d'Edinson Cavani, Angel Di Maria a délivré sa treizième passe décisive de la saison, toutes compétitions confondues. C'étai la cinquième pour l'Uruguayen, son destinataire préféré.

57% : Chelsea a inscrit 57% de ses buts sur phases arrêtées (8/14), plus fort ratio des seize équipes encore en lice cette saison en Ligue des Champions. Contre Paris, c'est Obi Mikel qui a marqué sur corner.

1 : Chelsea a subi contre Paris sa première défaite depuis l'arrivée de Guus Hiddink, le 20 décembre dernier, en remplacement de José Mourinho.

Hier j'ai vu des séquences avec aucun joueur au coeur du terrain, aucun joueur qui venait s'infiltrer entre les lignes, des déclenchements de pressing trop individuels et mal coordonnés (Matuidi et son fameux "pressing individuel inutile sur la défense", bien sûr, mais ce n'est pas le seul exemple), une équipe qui par conséquent essayait de récupérer rapidement à la perte de balle mais se retrouvait trouée et obligée de se replier très bas dès qu'un joueur de Chelsea faisait une passe correcte vers l'avant... Il y a un problème de structure qui est totalement aberrant pour une équipe qui cherche à gagner la LdC. Et ce sont clairement des problèmes récurrents et pas uniquement visibles hier soir.


Ma pointe d'optimisme pour la suite de la LdC semble être notre capacité à nous mettre au niveau de l'enjeu quel que soit l'adversaire, mais être "au niveau de l'enjeu" ne suffira probablement non seulement pas contre le Barça ou le Bayern, mais je serais également trèèèèès inquiet de nous voir face à l'Atletico ou la Juve par exemple (bon il va y avoir Bayern-Juve donc pour l'une ou l'autre équipe ça sera réglé )

Au retour, ils seront plus éloignés de Chatelet donc c'est probable.