Quand Je dit que le club signera soit Ikone ou Edouard ce n'est pas parce que le club ne veux pas, c'est la conséquence de plusieurs facteurs,

1 - le club ne souhaites pas blindé les salaires sur un premier contrat pro et ne veux pas sur enchérir sur des joueurs qui risque d'être numero 3 du poste ou d'être prêté sur les 3 prochaine saisons le temps de confirmer leur niveau et finir leur formation, d'autant plus que le psg est déjà très au dessus de ce qui ce fait en général sur un premier contrat pro.

2 - Il est évident que les postes Offensifs, il sera plus compliquer de s'imposer de par le standing que recherche le club à ces postes là, il y aura une ou deux places grand max dans les rotations à ce poste pour Ogenda - Bahebeck - Augustin - Edouard - Ikone -

Pour conclure le club souhaites signé les joueurs que nous évoquions cela est certain, mais pas à n'importe quel prix, donc il feront un choix et après les joueurs cités voudrons t-il joué 60 minutes tout les mois ou être prêté ? je me pose encore la question.

Les cas Georgen et Callegari sont un peu différent plus d'option pour rentré avec le groupe à cour ou moyen terme.

Ça serait bien dommage de ne pas faire signer les 2 en sachant que Bahebeck sera surement vendu en fin de saison vu qu'il ne confirme pas et que Ongenda et Augustin seront prêtés pour aller s'aguérir ailleurs.

Surtout que je pense qu'aucun autre joueur a leur potentiel à leur poste au centre.

Le Parisien

Content pour Romil et Sanogo, ça faisait longtemps qu'on ne les avait pas vus.

Il va vraiment falloir qu'on réforme les reglements pour les équipes réserves des clubs pros.
En Espagne, la reserve peut jouer en deuxieme division, en France, c'est maximum la quatrieme.
Comment est ce que les jeunes pousses peuvent s'aguerrir ainsi.
Ils flambent en CFA, mais l'écart avec le monde pro est trop important.

D'accord avec toi à 100%

s'ils etaient champion de CFA, la question se poserait. La ils sont à leur place.

S'il y avait la possibilité de monter à l'étage supérieur, je crois que le PSG ferait en sorte de professionnaliser bien davantage cette section du club, et d'adapter le recrutement à ces nouvelles ambitions. De plus, s'il y avait cet enjeu, je pense qu'on considérerait bien plus l'équipe réserve. Parce que concrètement, l'ambition affichée chaque année, c'est juste de se maintenir et de contribuer au développement des jeunes qui arrivent.

Completement.
La CFA serait le championnat des U19, et les espoirs devraient finir dans les 3 premiers de L2, là ils pourraient apprendre.
Si on a un gamin de 20 ans qui plante 25 buts dans la saison, il pourra prétendre à une vraie place dans la rotation de l'équipe une.

Je suis entrain de me dire que le fait que le PSG se place sur Mbappe n'est peut être pas si anodin que ça.

Peut être que le club sait qu'il va perdre Edouard et Ikone. De ce fait, ils veulent peut être récupérer une jeune pépite française gratuitement.

Comme je l'ai dit dans le topic arrivées, ce n'est pas le même poste. Et je ne crois pas que ce soit lié, les recruteurs parisiens le connaissent car il a fait des apparitions en pro. Je ne crois pas qu'un Blanc sache qui est Ikone, par exemple.

OK. Je me doute qu'ils le connaissent vu qu'il vient de région parisienne.

Je parle plus du fait que le club va peut être se faire piquer ses jeunes par des clubs qui font de la surenchère et du coup veulent faire la même chose.

Perso, je ne cautionne pas le fait de piquer un jeune en fin de contrat mais je comprendrais le club si il le fait après le dossier Coman.

Fin du HS

On en sait rien... Quand on lui a posé une question sur Edouard, il a plutôt bien répondu. Il a déjà pris Georgen à l'entrainement. Je pense qu'il connait cette génération, au moins ceux qui sont en EDF.

Edouard il doit l'avoir vu en finale du championnat d'Europe U17, comme tout le monde. Quand je me rappelle de la description qu'il en avait faite, je me demande s'il l'a pris beaucoup de fois à l'entraînement
Mais bon, je lui en tiens pas rigueur, il a d'autres chats à fouetter en ce moment (même si un Ancelotti prenait le temps de s'investir de ce côté là).

Je l'avais trouvé plutôt juste sa description, en tout cas conforme à ce que j'ai vu de lui (un profil d'attaquant de pointe axial, grand et habile, un peu renard des surfaces).

Après évidemment je ne l'ai vu que 5-6 fois en action, donc je n'ai pas vu ce qu'il donnait sur un côté mais il me semble, sans avoir ton expertise, que son avenir s'inscrira en pointe vu son gabarit.

Je pense que Blanc a appuyé sur ce point pour le différencier des attaquants polyvalents "modernes" pouvant jouer en pointe ou sur l'aile, comme JCB ou JKA.

Pour un joueur qui évolue dans ton club, c'était quand même pas glorieux (surtout qu'il sait très bien décrire ses joueurs quand il les connaît vraiment).

Qu'est-ce qu'il aurait dû dire de plus à ton avis ?

C'est la partie sur "il prend peu l'espace" qui m'avait surpris

Déjà ne pas dire des choses fausses comme "il ne prend pas l'espace".
Après, vu le bilan de Blanc avec les jeunes, c'était pas sa pire intervention.

Ouais enfin bon, si on avait voulu un coach qui s'occupe des jeunes, il fallait recruter Guy Roux.