Arrête nico, il l'a jamais fait, des qu'il a pas Verratti pour pouvoir appuyer son jeu, et Autre milieu pour aller au charbon (Matuidi quand il campe pas dans la surface adversaire), il a toujours eu du mal. C'est le mec qui est bon quand il est bien entouré, mais il est invisible dans le cas contraire, c'est pas lui qui bonifie ses partenaires.

En revanche, bien entouré, il peut être vraiment bon, et on voit la différence quand il est pas la paradoxalement.

C'est deux milieux qu'il faut prendre cet été : un nouveau 6 titulaire et un vrai relayeur remplaçant pour Verratti.

Voire trois si on vend Rabiot, ce que je souhaite vivement. Oui, on va devoir garder Matuidi

Diarra,Pjanic et Koziello vente de Rabiot et le PSG est refait dans ce secteur .

D accord. Diarra et Pjanic ... On vend Rabiot. Et on replace Stambouli en defense centrale.

Motta va partir d ici l hiver prochain. Et je le vois bien finir en Chine.

La commission va surement le sanctionner pour son coup de coude, c'est triste à dire mais c'est limite une bonne nouvelle pour le PSG .

900 minutes en deux mois, ça fait 10 matches complets en 9 semaines, soit à peine plus d'un par semaine.

Normalement non. Car il a reçu un jaune. S il avait rien reçu , il aurait pu être sanctionné à posteriori.

La commission n'avait pas déjugé un arbitre, la saison dernière pour infliger une sanction plus lourde à un joueur du PSG ?

Non, c'est l'arbitre qui avait écrit un rapport pour changer le carton.

Et on sait s'il a écrit un rapport ? Car l'autre était arrivé en retard si ma mémoire est bonne

Non, faut attendre que cela soit rendu public mais la LFP ne communique pas dessus hors commission de discipline.

Revenons toutefois au thème principal : nico raconte de la merde.

Le rythme est pas réparti linéairement il enchaîne 31/01, 03/02, 7 10 16 . Soit 5 matchs en 2 semaines.

Il en est déjà à sa 4e année niveau matchs joués. C'est celui qui enchaine le plus de l'équipe alors qu'il est le plus vieux et que la répétition des efforts n'est pas sa qualité. Par contre il réussi a être toujours précis techniquement même si il pioche physiquement. Hier à la 11e il méttait les mais sur les genoux.

Mais on s'en fout de son physique, il n'a jamais couru, et il est aussi nul hier qu'il y a deux mois. C'est pas la fatigue qui te pousse à te faire passer tel un VDW moyen, ou à dégoupiller comme un gogole.

Quand à sa précision technique, on va pas refaire le débat, mais s'il fait deux passes vers l'avant de toute la première mi-temps c'est le max. Quand Verratti n'est pas là pour fixer deux adversaires sur lui, Motta n'a pas (ou plus) la capacité à faire jouer l'équipe.

Si Zlatan et Cavani sont autant descendus, c'est bien parce que le milieu n'a jamais réussi à les servir.

Faux
Quand tu enchaine les matchs il est plus difficile de faire des différences surtout tout seul.



Faux
Il loupe pas de passe vers l'avant ou l'arrière. Avec ou sans verratti. Verratti bénéficie aussi des fixations de motta.


Faux

Franchement nico on aime tous Motta et il sera surement présent à Chelsea dans un rôle important mais hier son match et globalement sa saison sont très très moyennes. Le rythme, l'âge, l'envi, bien entendu qu'il a des raisons à avancer puisqu'on sait tous quel formidable footballeur il est (était?).

Mais sincèrement hier se faire autant avoir sur un pressing comme il en a subi toute sa carrière, ne pas réussir à être l'homme précis dans la relance qu'il devait être et surtout je le répète mais quelle lenteur dans l'exécution et la lecture des espaces libres sur le terrain. Son meilleur fait de jeu hier, c'est quand en deuxième mi temps il n'a cessé de boycotter VDW. Hier perso, je lui mets 1 ou 2.

Il a un périmètre de 3m, au-delà c'est pas la peine d'espérer le voir activer le déambulateur. Emmerdant quand tu te fais transpercer de partout, que Matuidi est pas là à courir dans le vent à combler les trous et que t'as un Rabiot qui paume la moitié des ballons et nous expose à des putains de contre attaques.

Ca n'existe plus ça, la commission peut se saisir a posteriori et sans rapport.

Lyon a bien vu que contre un gros pressing sur motta on avait du mal sans verratti, la question est que si lyon l'a vu pourquoi notre cher LB ne l'a pas vu et a attendu une mi-temps horrible pour faire 1 changement qui au final, tactiquement, n'a pas changé la donne, sans compter que ça fait un moment que tout le monde le vois.

Ca n'excuse pas motta, m'enfin tactiquement on se fout dans la merde, y'a pas que les joueurs qui ont pris le match par dessus la jambe.

C'est quoi ta solution?

Si il fait pas jouer d'entrée Pastore et Matuidi, c'est bien pour faire de la gestion de temps de jeu, préparer les échéances plus importantes type le match contre Chelsea ou dans une moindre mesure le match de mercredi.

Bien sûr que ça fout la haine de perdre, et de perdre contre l'OL, mais tu te recentres deux minutes, tu souffles un coup en esquivant les effusions indécentes de joie des lyonnais et tu te rends compte que c'est un putain de match facultatif qu'on joue hier et qu'on a 23 points d'avance sur le deuxième. Cela ne veut pas dire que tu balances le match, mais disons que tu priorises, et ta priorité hier était de préserver les cadres parce qu'il y a des qualif' à aller chercher en LDC et Coupe de France.

Maintenant, si tu prends l'eau contre les verts et que tu te fais éliminer contre Chelsea, là oui, tu pourras juger comme merdique cette gestion.

Mais arretez avec ça. Je sais pas pour hier mais c'est l'un de nos joueurs qui court le plus.