Que lui donnait ce trou du cul de Fred Hermel grosse nuance, Di Maria a toujours été un des chouchous des socios du Real.

+1

encore aujourd'hui les supporters du Real, en tout cas une bonne partie, regrette le départ de DM et de l'avoir remplacé par un mec comme James
Je rappelle quand même que cet été Hermel disait sur RMC que Di Maria au moment de sa signature n'était pas un joueur de classe mondiale pas comme des James ou des Bale qui eux le sont. C'est vrai Fredo que James a fait ses preuves au haut niveau pas comme Di Maria!!!

C'est surtout Fred Hermel qui avait un problème avec Di Maria. Il était vraiment apprécié par une majorité de supporter merengue!

Je rêve qu'on élimine le Real un jour, ça le ferait tellement rager....

Les 3/4 de ses prises de balles sont des ballons dos au but et redonnés vers l'arrière, ou qu'il soit sur le terrain.
Le reste ce sont des appels en profondeur qui pour moitié ne sont pas récompensés par une passe de ses coéquipiers car ils préfèrent jouer avec Ibra ou Matuidi en profondeur.
Quand il va recevoir le ballon en profondeur tu as plus d'une chance sur deux pour qu'il foire son contrôle .
S'il réussit son contrôle tu as une bonne moitié qui finit en tribune ou sur le gardien.
Après toutes ces péripéties, tu peux éventuellement t'attendre a un but s'il n'a pas contrôlé son ballon.

Cavani est la plus grosse escroquerie d'attaquant de pointe après Caroll.

Sur tout ce que tu dis je suis entièrement d'accord (en dehors de l'escroquerie, les supporters de Chelsea disait la même sur Torres alors que dans d'autre contexte ça été un grand buteur), c'est loin d'être parfait, son jeu dos au but est désastreux (ne prend pas l'information doublé d'une qualité technique en 1ère touche très faible). Mais actuellement c'est le seul joueur qu'on a qui nous donne cette dimension vertical pour recevoir ces ballons. On avait Lavezzi qui pouvait le faire mais avait les même lacunes que Cavani en plus d'être nettement moins fort que Cavani sur la finalisation. Augustin n'est pas encore un joueur consistant. Et Lucas est un soliste, son jeu sans ballon est très faible.

En l'état actuel des choses tu ne peux pas te passer de Cavani pas avec cet effectif pas jusqu'à la fin de saison après pour la saison prochaine je ne nie pas qu'il faudra peut être trouver d'autres solutions. Si tu te passe de lui et que tu mets Lucas à sa place je pense que Di Maria et même Zlatan seront moins décisif, suffit de voir les stats DM a offert + de buts à Cavani qu'à Zlatan. Faut prendre en compte. Pareil pour Pastore. Tu as besoin d'un receveur dans l'espace et d'un 2ème buteur autre que Zlatan. Si tu ne mets pas en place cette verticalité tu mets dans un certain confort l'adversaire qui va se sentir moins en danger dans le dos et qui va pouvoir défendre en avançant en bloc. Tu es obligé de faire peser une menace dans l'espace pour ne pas facilité le travail défensif de l' adversaire.

Cavani a énormément de lacunes mais j'aimerais qu'on oublie pas les 2 ou 3 qualité très importante qu'il a (jeu de tête, compréhension et course dans l'espace de grande qualité, volume de jeu très important, Détermination à défendre et puis la qualité technique du buteur qu'on le veuille ou non lorsqu'il est en confiance c'est un buteur racé).

+1 avec BenBecker, on a assez donné avec Cavani.

Il sera très bien comme supersub comme contre Chelsea, mais il faut absolument le bazarder en PL tant qu'il garde une cote raisonnable.

Mais Lucas est capable d'être très intéressant en entrant en jeu aussi. Perso pour Londres je vois plus Cavani débuter et Lucas faire des dégâts en fin de match. D'autant + que je pense que Chelsea va équilibrer les débats sur la possession et que nous on aura un jeu un peu plus direct que d' habitude donc on aura besoin de ce jeu sans ballon de Cavani que ce soit offensivement ou dans le repli.

Il faudra marquer 2 buts! Si on marque pas 2 buts on passera pas parce que je vois Chelsea marquer 2 ou 3 buts. J'espère que Blanc va préparer mentalement les joueurs à marquer des buts quitte à prendre même + de risque que prévu et surtout ne pas gérer le but d' avance.

C'est vrai qu'ils nous ont choppé stambouli comme relayeur remplaçant... alors un peitit ozil pour remplacer motta c'est tout à fait dans leurs cordes

Notre meilleure chance c'est d'avoir Pastore à la place de Matuidi. Cavani a gauche, Ibra dans l'axe et Di Maria à droite. Je débuterai aussi le match avec VdW (qui combine toujours très bien avec Di Maria, on peut pas lui enlever ça).

Tu pousses fort en comptant sur l'association Pastore-Cavani qui marche toujours très bien. Idem avec VdW-Di Maria, puis tu fais rentrer Matuidi et Marquinhos pour verrouiller dès que l'avantage est acquis.

Toujours si on mène au score, 3ème changement Lucas pour Ibra. Lucas-Cavani-Di Maria en configuration de contre vu que Chelsea devrait s'exposer.

Dans l'idée des complémentarité c'est pas mal j'ai quand même un doute sur l' état psychologique actuel de VdW qui n'a plus l'air concerné (enfin c'est l'impression qu'il m'a laissé à Lyon) par ce qui se passe; quant à Pastore le doute c'est sur l'intensité est ce qu'il est capable pendant une heure de jeu de se remettre dans l'intensité qui était la sienne la saison passée, voilà c'est juste ça mes petits doute.

Mais sinon je te rejoins il faut commencer le match avec un état d’esprit conquérant, atteindre l’objectif des 2 buts et puis si on arrive aux deux buts avant Chelsea passer en mode PSG habituel avec une gestion du rythme du match notamment avec la conservation de balle et jouer quelques coup par changement de rythme pour tuer le match.

A la place de Cavani tu vois pas ce qu'il nous apporterait de plus que lui?

Il nous apporterait des contrôles réussis déjà.

pour comparer niveau stat:

http://www.squawka.com/players/edinson-cav...s#1-38#by-match

http://www.squawka.com/players/paulo-dybal...s#1-27#by-match

Nan mais y'a pas à comparer. Avec Dybala tu as un créatif de plus, techniquement très bon et bon à la finition. Le seul domaine où Cavani est nettement supérieur c'est le jeu de tête.

De toute façon il est très cher maintenant l'argentin.

Il a pas l'air de défendre le Dybala mais on lui demande peut être pas.

Contre le Bayern il s'est donné en défense, il n'a pas fait semblant. Mais on ne va pas juger un attaquant sur sa capacité à défendre non plus.

Je suis d'accord mais on peut pas reprocher le travail défensif de Cavani qui es tquand même appréciable.
Après s'il pouvait marquer + et défendre moins

Sur les stats UEFA en tout cas c'est l'un des attaquants qui parcours le + de km. 54,455 km en 419 minutes ce qui nous fait presque 130 mètres par minutes joués alors que Cavani fait 53785 en 454 minutes ce qui fait un peu + de 118 mètres/min

Je n'ai trouvé que Vietto qui a une moyenne supérieur à Dybala dans ce domaine en C1 cette saison, tout du moins dans les grands clubs.

Après est ce qui défend bien? J'en sais rien puisque je ne regarde pas la Juve mais en tout cas il se donne!

Pour pallier un départ de Cavani, un ailier technique qui score Et qui est surtout décisif à la passe est primordial.
Ibra va sûrement rempiler un an , et devra rester dans un rôle uniquement de buteur.
Il faudra donc un nouvel ailier pour concurrencer Lucas et qui se montre décisif dans les moments importants.
Reus en est ou actuellement ?

Concernant le milieu de terrain, un départ de Matuidi est possible, Pastore pourrait être repositionné sur le long terme à ce poste, mais il faudrait clairement un jeune remplaçant à Motta. Quid de joueurs comme Witsel ou Wilshere replacés bas, ça ne donnerait rien selon vous?

Reus viendra pas au PSG et encore moins en L1. Par contre dans la catégorie ailier décisif adapté au jeu de possession, Pedro est en difficulté à Chelsea et pourrait être dispo pour une somme raisonnable. Griezmann pas mal mais beaucoup trop cher, sinon y'a les solutions L1 avec Ntep/Boufal voir Fekir ou Lacazette si on met le prix.



Je vois bien Matuidi partir tenter sa chance en Premier League (il y serait excellent d'ailleurs), on peut aller piocher dans les milieux de l'Atletico qui offrent des garanties techniques et surtout physiques.