oui puis ca permet aussi un peu de voir l'écart cfa/L1. Aurier avait une qualité de passes que peu avaient sur le terrain.

Il est pas censé revenir dans le groupe aujourd'hui ?

Peut-être mais de toutes façons il est sélectionné avec la Côte d'Ivoire

Non, il a juste fini sa période avec la réserve, il est en Afrique là (je te vois venir...).

Y a beaucoup d'autres paramètres à prendre en compte (la préparation de la LDC et le relâchement post titre notamment), mais on a perdu deux fois sans lui en un mois, alors qu'il n'a connu qu'une défaite sous nos couleurs depuis son arrivée (à Madrid en Novembre).
Sur les deux matchs en question, on est en difficulté sur son coté (avec au moins un but qui vient directement du côté droit de notre défense).

Alors certains diront qu'il n'a pas joué les matchs contre Barcelone l'an passé, c'est vrai que c'est 3 défaites donc on peut faire dire ce qu'on veut aux stats, mais depuis deux saisons on a perdu contre Barça*3 et Real, mais aussi contre Guingamp, Bordeaux, Bastia, Lyon, Monaco et tous les joueurs pro de l'effectif sauf lui (hors peut-être les jeunes genre Kimpembe) ont participé à au moins un de ces matchs.

Pour moi c'est pas forcément un hasard, je nous trouve très solide quand il est là, comme si les mecs avaient peur d'aller le défier au duel et on ne ressent pas forcément cette crainte quand il n'est pas sur le terrain.
Malgré quelques petits errements sur certains matchs, on a concédé que très peu d'occasions comme celle emmenant le but de Vagner Love.
Les rares fois ou des mecs l'ont débordé et ou il était en retard il a coupé l'action à sa façon (parfois à la limite du rouge ou concédant un pénalty contre l'OM).

Je le répète depuis le trophée des Champions mais le côté droit de notre défense est l'une des grosses satisfactions de notre saison et une des raisons de notre solidité sur les 6 premiers mois de compétition.
Il est très complémentaire à Silva et on a vu plusieurs fois cette saison l'un recupérer les erreurs de l'autre (Silva l'a souvent couvert mais l'inverse a aussi été valable, par exemple à Monaco ou à Marseille lorsqu'il revient sur N'Koudou à la 90 eme après à la glissade de Silva).

J'entends souvent dire que le latéral est le poste le "moins important" du football aujourd'hui, je trouve qu'il est le contre exemple parfait, il est très important dans le 11 et si son geste est complètement con, s'en séparer serait une énorme perte sportive et malgré nos moyens presque illimités je suis vraiment pas certain qu'on retrouverait quelqu'un à son niveau aussi facilement, surtout quand je vois les noms évoqués (j'ai du tomber sur les mauvais matchs de Bellerin).

J'ai fait exprès de ne parler que de l'aspect défensif, coté offensif et malgré certaines critiques sur la qualité de ses centres pas grand monde à quelque chose à redire.

Gros gros +1 avec le tout et en particulier les parties en gras

Au contraire c'est un des postes le plus important dans le football moderne. Ca nécessite des joueurs de plus en plus complet (endurance, technique, vitesse, qualité de passe...).

Absolument d'accord avec toi. C'est pour cela que sans vouloir diminuer l'ampleur de sa faute (elle reste quand même importante) , sur un plan sportif on a énormément besoin de lui. Marquinhos fait le taf mais n'apporte pas du tout la même chose. Pas beaucoup de joueurs ont l'agressivité d'Aurier, ce côté décérébré qui nous manque parfois tant: réfléchis pas et rentre dedans. Ca contre-balance bien la mesure de tous les autres (hors Zlatan qui pête parfois des câbles sur le terrain mais ce n'est pas tout à fait la même chose vu qu'il est attaquant).

Et en plus Marquinhos est a mon sens meilleur que DL en ce moment pour completer notre charniere centrale.b

Ca a toujours plus ou moins été le cas. Seulement Silva est meilleur avec DL qu'avec Marquinhos.

Quand Aurier n'est pas là on manque clairement d'impact physique, il a un tel volume et une telle énergie dans les duels que ca soulage le reste de l'équipe.

Oui et non.
Oui parce que effectivement il a un impacte physique non négligeable.
Non parce que l’équipe jouant la possession sa dimension physique bonifie le jeu a travers la qualité de ses appels, sa technique. Faudrait faire attention a ne pas le résumer a son aspect physique.



Aurier est un latéral intelligent défensivement et offensivement, montant souvent dans le bon tempo, contrairement a Marqui dont ça n'est pas le poste attitré.
Donc non quand il n'est pas la l'impacte physique n'est pas ce qui manque le plus au PSG.



D'accord, pourquoi pas. Mais je demande a etre convaincu.

Le beau Serge est de retour

Les mots de Blanc traduisent un discours de tocard, façon prof d'histoire géo frustré que tout le monde s'en bat les steaks de son statut.

"Je voulais qu'il ecoute ce que j'avais à lui dire, ce qu'il avait à me dire ne m'intéressait pas"

Tocard. Gooner

FYP

Sergio.

Hâte de voir comment il va célébrer son but contre City.

Ce n'est pas un pardon c'est juste un joueur comme un autre.

Non mais c'est le responsable de rayon Yaourt chez carrefour qui se prend pour le DG quand il parle à Amandine (ou Fatou pour SympathisantParisien) qui a mis les Gervita dans le mauvais ordre