La vague de suicide sur le forum en cas de contre performance...c'est bien d'y croire, mais certains d'entre vous pensent que c'est normal de battre city. En gros si on passe c'etait facile, si on se fait eliminer c'est inadmissible. Faudrait pas vendre la peau de l'ours avantde l'avoir tué et ecorché.

Comme tu dis la logique et le sport et qui plus est en football, où un seul but peut faire la différence peut parfois perdre son sens 1er.

La logique elle peut aussi avoir des niveaux entre un match de coupe de France face à une CFA2 et un match de LDC face à City, c'est pas le même gap.

Pour moi aussi on est supérieur, mais quand tu vois les joueurs d'en face on peut rire de leur défense mais ce ne sont pas non plus des inconnus. Et devant ça reste des joueurs capables de faire la différence sur un geste technique, sur leur capacité à éliminer individuellement un joueur.

Si on veut être serein, il ne faudra pas jouer trop bas et gérer la zone défensive entre les défenseurs et les milieux pour ne pas laisser trop de liberté dans cette zone qu'ils affectionnent.

C'est quoi les cotes des books sur la qualif ? Je persiste à dire que c'est du 50/50 avec le match retour chez eux, Veratti Pastore Aurrier OUT, Motta Luiz en méforme..

C'est ouvert quoi.

1,4 vs 2,4 betclic
Je sais pas trop comment ramener ca en pourcentage mais ca ressemble a un peu *moins de 60/40 pour paris

Je ne sais pas comment vous faites pour être aussi optimiste. .
Pour moi c'est clairement du 50/50.
Personnellement, je ne suis pas particulièrement confiant surtout en l'absence de nos créatifs. La ligne De Bruyne/Aguero/Navas/Silva a largement de quoi nous mettre en difficulté.

Verratti et Pastore sont peut être les mecs de notre équipe qui ressentent le mieux la dimension collective du foot mais en moyenne, tous nos joueurs de champ sont capables de faire des différences grâce à leur talent individuel et à leur intelligence de jeu.

Le terme "créatif" est trop manichéen à mon sens.

Après je suis assez optimisite mais vu comment j'avais annoncée qu'on niquerait chelsea et vu comment je me suis chié dessus après le match aller et encore plus entre leur égalisation à stamford bridge et notre deuxième but là-bas, je n'ose plus rien dire

On les bouffe matin, midi et soir. Matuidi va élargir des rondelles tel un Makelele des grands soirs, c'est écrit.

Les bookmakers pensent pas la même chose.
bwin : 1.36 contre 2.40 pour City.
C'est plus proche de 65/35 que 50/50. Et même si c'est pas la panacée, ils ont plus souvent raison que tort. Et je suis assez d'accord avec eux.

Je ne sais même pas s'il les a vus jouer une seule fois ce gros peintre.

http://www.oddschecker.com/football/champi...city/to-qualify

Pour la plupart des bookmakers anglais la qualification est effectivement entre 65 / 35 et 70 / 30.

Je ne dis pas que ce sera simple et c'est évident qu'il y a beaucoup de qualités dans cette équipe mais ce serait con qu'on soit la première "grosse" équipe à perdre contre eux cette saison .. Parce que ce serait le cas et c'est peut-être pas un hasard.

Il me semble qu'ils mettent une branlée à Chelsea en début de saison. Et Séville reste un étalonnage sérieux surtout vu l'impératif de points lors des confrontations respectives en phase de groupe.

Mouais, le Chelsea de début de saison c'est quasiment un relégable. Faudrait voir ce qu'ils feraient aujourd'hui. Seville je te l'accorde même si au final la première place de groupe est autant dû à la fébrilité de la Juve à l'époque qu'à leurs force à eux vu qu'ils sont les seuls à avoir perdu les deux matchs face aux italiens. Après tout les matchs qui comptaient en BPL, face aux équipes mieux classés qu'eux, c'est des défaites ou des nuls.

Pas dit qu'on gagne contre Raon l'Etape sur un terrain bourbier en 32e de coupe de France



Je sais bien et j'espère surtout que les joueurs en ont bien conscience, après on sera qu'à 2 match de la finale si on élimine City, ça doit probablement les motiver encore plus.



Exactement pareil, y'a moins de passion en ce moment, après la trève joue aussi, faut se remettre dans le bain

Ils sont en train de se déchirer pour nous foutre la poisse

Dommage, il va y avoir un mec qui court à sa place

J'aurais préféré qu'ils aient tous leurs joueurs et que nous on ait Marco et Javier.

Arrêtez avec Pastore, il n'est pas titulaire du PSG.
Après l'absence de Marco pèse clairement sur le 11 et le jeu même si Rabiot tient bien sa place.

Maintenant loin de penser que ce sera facile. Mais à se bouffer chaque année le Barça, ne pas donner le coup de rein nécessaire pour sortir City dont beaucoup se foutait il y a peu, ça ferait désordre oui.
En Europe, le PSG est au dessus de City et il est logiquement favori.
Après oui, c'est du foot et il faudra jouer les matches...

Tu racontes n'importe quoi, ils affrontent Chelsea en tout de début de saison (deuxième ou troisième journée), une équipe qui n'avait pas encore lâché Mourinho en gagnant sans coup férir 3-0. On peut mettre ça sur le compte d'un différentiel de préparation mais surement pas d'un match face à un relégable.
Lorsqu'on sort Chelsea bizarrement c'est un gros, lorsque City tape le champion en titre en tout début de saison (un match qui a peut-être était l'un des facteurs déclenchant de la première partie de saison morose de l'équipe) ça ne l'est plus.
" Après tout les matchs qui comptaient en BPL, face aux équipes mieux classés qu'eux, c'est des défaites ou des nuls" oui mais ton affirmation de base était fausse, d'où ma nuance, leurs résultats face aux bonnes équipes sont évidemment décevants jusqu'à présent.

Sinon Nasri a gagné quoi en L1 pour ouvrir sa bouche avec Stoke? 166 matches, 12 buts.

Par contre 2006, t'étais là mon coco.