Son agent aujourd'hui dans lequipe.

C'est un sud americain dont le père est agent. Ses envies s'expriment en millions de livres ou d'euros avant tout.

C'est la façon qu'ont les agents pour mettre un coup de pression c'est tout.Un peu comme l'histoire de CR7 disant qu'il ne se sentait pas aimé ou Messi l'an dernier qui est allé aimé la page de Mancity et quelques uns de leurs joueurs sur Instagram.Beaucoup de bruits pour rien en autant que ça fasse parler et qu'il ait sa valorisation.

Je suis vraiment pas d'accord pour Thiago Silva, tu le perd tu le remplace par qui ?
Il a beau vieillir, avoir plus souvent de blessure, c'est le meilleur défenseur du monde et de loin.
On me donne le choix entre lui et Neymar, je prends Thiago Silva, et pourtant je suis un grand fan de Neymar (d'ailleurs ça doit pas exister des gens qui n'aiment pas Neymar).

Après ça reste des fantasmes, si on peut avoir les deux en même temps c'est aussi bien.



Là je suis d'accord, le jeux en vaut la chandelle
Mais il faudra le remplacer et pas par un plouc, quand on sait que Marquinhos est titulaire en 8e et quart de C1, faut quand même un certain niveau de remplacement.

Pour moi il n'y a pas d'envie de départ, juste l'envie d'un meilleur contrat. Si le barça lui proose un salaire proche de 20M et que les problêmes avec le Fisc sont réglés, il ne regardera pas ailleurs.
L'agent fait son boulot en essayant de mettre la rpession au Barça qui tarde à finaliser la prolongation c'est tout.

Mais Ribeiro a beau tout dire,on le sait tous que l'agent principal de Neymar c'est son père.

Perso, ça m'irait très bien de continuer avec l'effectif de cette année avec quelques retouches faites de jeunes joueurs à fort potentiel.
Mais je pense que les quataris veulent Neymar, désolé.

Vous avez déjà Messi et Suarez, vous pouvez bien nous laisser Neymar

CR7 et Messi sont les rois dans leurs clubs.
Autant les joueurs du centre type Messi ou Busquet ou Iniesta paraissent impossible à recruter, autant un Neymar, je pense qu'il n'a pas du tout cet attachement au Barça et pourrait se laisser tenter par un nouveau challenge et un gros contrat.
Di Maria n'a pas hésité à se barrer du Real, plus grand club au monde ou pas.

Il est parti parce que Real n'a pas voulu lui donner l'argent qu'il voulait. Quand le Barça s'alignera, Neymar signera gentiment son nouveau contrat en déclarant que la Catalogne est comme le Brésil pour lui.

Il y a quand même une sacrée couche de bêtises racontées ici sur le Barça.
On va quitter un peu la spéculation, celle qui nous dit depuis 4 mois que Neymar a successivement signé pour Manchester, le Real et aujourd'hui le PSG, pour donner un peu de factuel.

La masse salariale du Barça : est à un niveau très important aujourd'hui, mais les chiffres lus ici sont faux. Le ratio masse salariale / revenus qui serait égal à 73% n'est pas le bon, car il prend en compte tous les salaires du club, y compris les équipes de hand, basket, hockey, les équipes féminines, les équipes de jeunes etc.
Le ratio qui est pris en compte par le FPF est celui de la masse salariale de l'équipe première de football sur les revenus du club, et ce ratio s'élève aujourd'hui à 66%.
Plusieurs choses à noter sur ce point : le ratio est largement gonflé par les résultats sportifs de la saison dernière, ayant conduit à des bonus énormes avec le triplé. Vous comprendrez que le Barça ne fera pas le triplé tous les ans et que donc ce ratio est amené à baisser naturellement dès la fin de la saison en cours.
Deuxième chose, en dehors de la croissance naturelle des revenus du club, le Barça finalise bientôt les nouveaux contrats de sponsor maillot (Qatar Airways qui va passer de 30m€/an à >60m€/an) et équipementier (Nike qui va passer de 30m€/an à grosso modo 90m€/an).
Vous pouvez déjà en comprendre que le Barça pourra, et largement, prolonger et augmenter les contrats de tous les joueurs sensibles (Neymar, Messi, Busquets, Rakitic - pas Suarez pour le moment), avec cette manne supplémentaire de 90m€/an juste pour les deux contrats de sponsoring, et je n'évoque même pas le sujet des droits TV.

La dette du Barça: ah, la fameuse légende du club surendetté prêt à s'écrouler. La dette globale du Barça s'élève à 328m€, dont seulement 52m€ d'emprunt bancaire. Le majorité du reliquat est constituée de dette envers d'autres clubs relative à des transferts payés en plusieurs fois (Liverpool pour Suarez notamment). Pour imager, cette dette que vous jugez colossale constitue à peine plus de 6 mois de chiffre d'affaires courant du club (hors cession d'actifs).

Retour sur les prolongations et nouveaux contrats : en dehors de la restriction du FPF, les statuts du Barça mentionnent l'interdiction de dépasser le fameux ratio de 70% (masse salariale 1ère équipe de foot / revenus), donc ne vous étonnez pas qu'il n'y ait aucune prolongation de contrat d'annoncée avant début Juillet.

En ce qui concerne Neymar, c'est le jeu habituel des joueurs en période de renégociation de contrat, leurs agents font en sorte de susciter de l'intérêt et vendre du rêve aux clubs intéressés pour mieux gratter des millions à leurs clubs actuels. Wagner Ribeiro c'est le même charlatan qui voulait à la base envoyer Neymar au Real, puis une seconde fois cet hiver après les soucis judiciaires. Rien de nouveau donc, mais le joueur, ses coéquipiers, son coach et sa direction ne cessent de marteler qu'ils sont contents au club.

Et quand bien même le joueur voudrait partir, il y a quelques points à évoquer : d'une part le Barça ne négociera aucunement, pour un joueur qui leur a coûté 90 millions d'euros, des procès en Espagne et au Brésil et indirectement nuit à l'image du club. Donc ça serait sa clause ou rien. Sachez quand même que la Liga a certaines spécificités en ce qui concerne les clauses libératoires. Elles ne sont pas payées par les clubs acheteurs mais directement par les joueurs eux-mêmes. Et c'est à que ça devient drôle, car le club acheteur doit transférer le montant de la clause au joueur, et ce montant est soumis à une taxe allant de 20 à 47%. (http://www.sportskeeda.com/football/buy-out-clauses-how-they-work-spanish-football)
En prenant la fourchette basse de 20% le transfert s'élèverait à 232m€.

Deux articles intéressants :

La situation financière actuelle du Barça : https://grup14.com/article/understanding-fc...ncial-situation
Itw de la vice-présidente économique du Barça où elle parle de cette situation et du cas Neymar entre autres :
https://grup14.com/story/susana-monje-the-c...ncial-situation

Ouais mais ils ont quand même le SIDA.

Le point de la taxe a acquitter pour le joueur est a eliminner: si le joueur signe en France, c'est la loi fiscale francaise qui s'applique puisque le "revenu" (je mets des guillemets car il ne s'agit nullement d'un revenu pour le joueur) est de source francaise.
En consequence de quoi, il n'est pas taxable en Espagne, mais en France et en France il ne serait pas taxe.

Next.

En vendant Cavani c'est faisable

Suarez aussi pour le coup, mais post intéressant, tu tires d'ou tes informations liées à la dette du barca?

Je préfère Suarez à Neymar perso

C'est pas le transfert acheteur --> joueur qui est taxé, mais la transaction joueur --> club vendeur. En gros la clause à 193m€ serait hors taxes.



C'est dans l'article sur la situation financière du Barça, mais tu peux également trouver ses infos brutes sur les présentations annuelles des résultats du club sur leur site internet.

Je préfère 100 fois qu'on fasse Griezman + Pogba + Dembele + prolongation de Zlatan + départ de Cavani que Neymar.

C'est trop cher en transfert et en salaire Neymar.

Qu'on fasse un peu les marioles pour faire monter les enchères, ça empêchera le Barca de mettre le paquet sur d'autres joueurs.

Encore un post de legende

Euh, si un club français transfère un montant en millions pour permettre à un joueur basé hors france de racheter son contrat, je doute sérieusement que l'état accepte sans sourciller un transfert de telle somme. D'ailleurs les transferts d'argent (vers) hors france sont taxés (cf exil fiscal), qui plus est le joueur lors du rachat de son contrat n'a forcément pas signer en france, ce n'est donc pas une prime à la signature non plus, à moins qu'une banque mandatée par le club acheteur prête l'argent au joueur qui le remboursera grâce à sa prime à la signature, mais là encore ce n'est pas un prêt à taux 0, donc il y aura forcément une taxe sur cet argent etc...

Je pense que c'est beaucoup plus compliqué niveau montage financier que ce que tu supposes, en l'occurrence oui l'espagne ne touchera pas une taxe sur une transaction financière qui ne la concerne pas, en revanche pour la france on en sait rien ou alors tu es avocat fiscaliste avec de bonne connaissance en droit fiscal international, si ce n'est sportif inhérent aux transactions transfrontalières entre une société et un individu ou le représentant des intérêts du dit individu (agent).