En deux ans Blanc à changer 2/3 titulaires de la ligne d'attaque, le seul maintenu étant Ibra, ce qui me semble justifier. Alors oui, Blanc fonctionne avec une équipe type, oui cette équipe type bouge peu et pas rapidement. Mais elle bouge. Je sais pas si Coman aurait gratter du temps de jeu et personne ne peut le savoir.

La problématique n'est abolument pas la même. A t on recruté un joueur du niveau de Stambouli en attaque?

Même Pastore a eu du mal à avoir du temps de jeu quand il était apte et après une saison accomplie. Je vois pas comment Coman aurait pu gratter des minutes.

Bah peut-être qu'on recrute Stambouli au milieu parce qu'on compte sur Rabiot, c'est genre une idée qui t'es impossible à imaginer ?
Rabiot cette année, c'est un acteur de notre bonne saison, il a un rôle et une place importante dans l'équipe quoi, tout critique qu'on peut emettre contre lui mis à part.

C'est une très mauvaise logique si c'est celle du club. On doit viser le meilleur effectif possible, banc y compris. De plus, Rabiot demandait à partir à Noël. Si logique il y a , elle n'a pas l'air d'être comprise.

Si par bonheur on se qualifie en demi, et si les courbes de performance de Blaise et Adrien se confirment, je ne suis par convaincu que ce soit le chevelu qui retourne sur le banc au retour de Marco.

En deux ans Blanc à changer 2/3 titulaires de la ligne d'attaque, le seul maintenu étant Ibra, ce qui me semble justifier. Alors oui, Blanc fonctionne avec une équipe type, oui cette équipe type bouge peu et pas rapidement. Mais elle bouge. Je sais pas si Coman aurait gratter du temps de jeu et personne ne peut le savoir.

Après que Blanc mise sur la continuité de son 11 type, peut être trop, je l'entend. Mais dans un sens je préfère un excès de continuité à un excès de changement car la gestion d'un groupe ne peut pas reposer uniquement sur la forme du momnet, la meilleure équipe ne peut pas être la somme des hommes les plus en forme à un moment m.

Gérer un groupe d'humain, ce n'est pas la même chose que gérer un groupe sur football manager. La cohésion du groupe dont l'entraîneur est le garant est aussi une affaire psycho-sociale. Et ça en tant qu'élément extérieur, on a très peu d'info pour en juger. La forme du moment doit jouer mais doit être pondéré à la place de chaque individu dans le groupe, notamment au regard de l'ensemble de sa carrière. Oui, Ibra à plus le droit de se louper que Pastore parce qu'il a plus prouvé sur l'ensemble de sa carrière et parce qu'il a plus apporté à ce groupe que Pastore.

Il y a tout un tas d'étude sur la psycho-sociologie du collectif par des chercheurs en staps, en psycho ou en socio, c'est souvent intéressant.

Enfin, une fois que tout ceci est dit il est évident que l'absence de Marco pèse fortmeent sur mon moral, ras-le-cul de pas le voir, c'est en son absence prolongée que je me suis aperçu que c'est le joueur qui me fait le plus bander au PSG actuellement.

Matuidi ne retournera pas sur le banc dans les gros matchs, Euro oblige.
En revanche, l'année prochaine, c'est possible. De toute manière, je m'attends à quelques surprises de la part de Blanc.

Le club aurait du le faire opérer, il serait au moins revenu à temps pour jouer l'EURO.

Mais concrètement, quelqu'un à une idée de sa durée d'indisponibilité? A-t-on un espoir de le revoir d'ici la fin de la saison?

concrètement personne ne sait rien, pas même les docs

pubalgie = repos à durée indéterminée, et vu qu'il a rechuté je pense qu'on peut l'oublier pour un bon moment encore

Puis j'ai rencontré un ostéo. En une seule séance de manipulation, il m'a soigné (avec 3 jours bien barbouillé
quand même).