Pire serieux Pipo c'est rien c'est un vulgaire David. Marco c'est Marco ce prenom Bergkamp aurais du s'appellé Marco.

Faut vraiment que Javier et Marco pondent un petit

Bergkamp aurait du s'appeler Michel, ou Michael.

Que tu sois pas d'accord a la limite, mais que tu comprennes pas?


Ok super kikoolol periscop.e

Oser revendiquer Cavani comme remplaçant d'Ibra.. Ce blasphème.
Cavani est un vulgaire Cissé et encore j'ai des doutes, Cissè etait ptet meilleur technicien.
Rarement vu un attaquant aussi unidimensionnel.
Et se baser sur son épopée napolitaine pour en faire un attaquant racé.. Il n'a de racé que son appartenance à la famille des équidés. C'est pas comme si le championnat italien concernant ses attaquants n'était pas une vaste plaisanterie depuis quelques années. Hormis Ibra (exception qui confirme la règle) les attaquants évoluant en Italie ont du mal à donner leur pleine mesure dans les championnats étrangers.

On ne doit pas regarder le même sport franchement pour être aveuglément amoureux du football de Cavani.

Je suis d'accord pour dire qu'il faut un remplaçant a Zlatan, mais faute de remplaçant crédible je suis pour le garder, voire l'associer a un attaquant prolifique. On serait mieux armés. Et arrêtons avec les "Ibra phagocyte le jeu " , Ibra joue et peut s'entendre avec des joueurs qui sentent le jeu et qui ont une technique élevée capable de répondre a son exigence voilà tout. Menez s'en souvient encore par exemple. Pastore est capable aussi de fonder une relation technique avec Ibra, il faut les titulariser ensemble, tout comme Di Maria. Lucas c'est un peu plus difficile car justement il est plus limité en terme de sens du jeu, moins de vista.

Après, Ibra souffre aussi du fait que nos joueurs ne scorent pas assez, ne sont pas assez tueurs, Di Maria cette saison s'est pas trop mal débrouillé. Mais Pastore, Lucas, Verratti etc doivent prendre leurs responsabilités face au but aussi. C'est ce qui fait aussi qu'on en attend trop d'Ibra également .

Cavani à la place d'Ibra, ça change surtout toute l'animation de jeu. Ca doit libérer Pastore dans l'axe qui doit devenir le patron. Et surtout, ça doit permettre à l'équipe de jouer enfin sur la vitesse et l'espace. C'est pareil avec Kurzawa à la place de Maxwell ou avec le déclin de Motta. Il faudra évoluer vers un jeu plus direct et insuffler une vraie culture de sacrifice et de solidarité dans l'équipe. Apporter l'idée du dépassement de soi tout en gardant un haut niveau technique.
Le problème sera le conservatisme de Blanc: Qu'il garde ses vieux ou qu'il s'en sépare tout en gardant ce jeu lent de possession et c'est toute l'équipe qui amorcera un déclin certain. Et il y a une telle marge en L1 que rien ne l'invitera à se remettre en cause.

Le problème, c'est peut être le formidable but de Maxwell, certains éclairs de Motta et peut être même les buts d'Ibra. Ce ne sont que des leurres dès qu'il faut aborder la ligue des champions. Le rythme et l'impact sont insuffisants dans les gros matches. Ces joueurs ont un talent monstrueux mais ils ne sont plus compétitifs pour gagner une ligue des Champions. De plus la faiblesse de la L1 fait croire à tous qu'ils sont encore au top. Et surtout, ces joueurs bloquent la concurrence. Maxwell semblera toujours donner plus de garanties que Kurzawa surtout si ce dernier n'a pas la possibilité d'enchaîner, par exemple. Or, Maxwell n'a absolument plus le niveau, physiquement d'un joueur de classe mondiale. Motta, c'est pareil.

Le PSG est un club qui manque de culture de haut niveau et de passé pour se permettre de clore le chapitre avec eux. Le club semble trop douter de lui même pour passer à autre chose, et cela malgré tout le fric dont il dispose. Il n'est pas assez structuré pour anticiper. C'est une question de compétence. Le club est condamné au statu quo et donc au déclin car il ne sait estimer avec pertinence ses manques et ses besoins. Jamais un entraineur de haut niveau ne repart avec Motta et Maxwell titulaire pour la saison prochaine. La question se posait déjà en début de saison, d'ailleurs.

Je suis d'accord que cavani à la place de zlatan ça te change l'animation de jeu, mais tu marqueras certainement moins. Parce que tu as un gros buteur/passeur, que tu remplaces par un clochard. La grande plus value serait que cavani dégage de l'aile pour peut être faire mieux au centre.

Tu sors motta ou max, ton équipe va tomber de plusieurs paliers techniquement et tu joueras plus direct en prenant plus de risque et en perdant beaucoup plus de ballon. Tu risques de prendre plus de buts.
Pastore peut devenir le patron et peut aussi passer à coté.

Cette année, tu sors un matuidi qui a servi à rien pour pastore et rabiot pour verratti et on passe certainement en demi.
Je te parles même pas de cavani pour lucas.

C'est pas simple de changer complètement ta façon de jouer pour jouer plus directement quitte à perdre des ballons et prendre des buts quand 90% de tes matchs seront contre des équipes qui mettent le bus et partent en contre . A part barça real et bayern.

Oui c'est ca ,gardons cet Ibra dependance et refusons d'envisager que le psg ne peut pas etre conquerant sans lui
il faut se rendre compte que son depart peut donner un nouveau souffle a l'equipe,

comme si on allait lutté pour gagner la ligue 1 sans lui , soyons serieux

Si on doit garder Blanc ( ) on fait déjà une croix sur la saison prochaine donc autant continuer à rêver et se marrer avec Ibra. Si Blanc part, on enclenche un nouveau cycle et en effet le départ d'Ibra est envisageable mais sinon il en est hors de question, même schéma que pour Motta.
Le PSG ne peut pas être conquérant avec Blanc donc autant conserver le joueur le plus dominant de l'histoire du PSG une saison de plus.

il faut penser aux jeunes joueurs qui ont besoin de plus de liberté on leur fait perdre 1 an

L'année prochaine le titre sera peut-être compliqué. Reconstruction d'une partie de l'effectif, retour de Copa, Euro et même JO. On peut revivre la même saison qu'en 2014/2015 avec un début où on prend du retard sur 1 ou 2 équipes en forme.

Il y a peu de joueurs disponibles sur le marché qui amèneront ses stats et on ne sait pas non plus dans quelle direction va notre mercato. Donc garder Ibra 1 an de plus c'est "rassurant".

Et c'est aussi + que des stats. Il amène quelque chose que tu retrouves difficilement chez d'autres joueurs.
Il a peut être une influence négative sur le rendement de certains joueurs mais au moins on s'emmerde pas.

En fait pas mal oublient que les matchs ça se joue
C'est pas gagné d'avance. Si on croit ça on est mort.

Sur cette saison on a une domination sans partage mais sur une année de compétition internationale et sans lui il faudra assurer.

L'an dernier on était à la lutte avec lyon jusqu'à la 33e

Le real est dépendant de CR7 et le barca de Messi, bref une grande équipe est toujours dépendant de son meilleur joueur. J'ai du mal à imaginer le Real se dire " bon nous sommes trop dépendant de Ronaldo, sans lui l'équipe sera plus équilibré et en plus ça libérera une place pour les jeunes " pareil pour le barca, les types vont pas dégager Messi. Bon nous on va perdre Zlatan car soit disant l’équipe sera meilleure sans lui. Je suis pas madame soleil et je lis pas l'avenir mais perdre un joueur qui fait 30 buts 20 passes, je vois pas comment ça pourrait être bénéfique.

Il faut aussi mettre l'age de coté, comme le dit Ibra ça n'est qu'un chiffre, aujourd'hui les joueurs gagnent beaucoup beaucoup d'argent et ils travaillent beaucoup plus pour tenir le plus longtemps possible. Lorsqu'on regarde Ibra, personne ne peut dire qu'il régresse et physiquement c'est un robot, comme Ronaldo d'ailleurs.

Je parle pas du charisme et de la bonne pression qu'il met constamment sur ses coéquipiers, il veut toujours gagner et c'est un vrai plus dans un vestiaire. C'est une très grosse perte, un véritable séisme son départ.

Ca c'est un point très important et c'est étonnant qu'il ne soit pas davantage pris en compte dans ce débat.

Ibra c'est pas seulement une machine à marquer, c'est aussi une locomotive, un mec qui tire mentalement toute l'équipe vers le haut et c'est primordial d'avoir des joueurs comme ça avec la baltringue qui nous sert d'entraineur. Le gars il intimide les adversaires et parfois même les arbitres.

Tout ça c'est pas quantifiable par des stats ou autres, mais ça va énormément manquer quand il ne sera plus là et le + tard sera le mieux.
Et pour avoir envie de le rempacer par Cavani faut vivre dans un monde parallèle je prefere largement garder Ibra jusqu'à ses 40 piges.

La conclusion logique de ce paragraphe c'est qu'on doit signer CR7 l'an prochain et prolonger Ibra. Faudra aussi changer d'entraîneur car Blanc ne pourra jamais trancher sur le choix du tireur de coup franc.

Jamais le Real ou le Barça laisse partir leur meilleur joueur après sa meilleure saison. Ibra serait resté dans ces clubs.
Par contre, Blanc serait déjà loin.

On connaît les performances des clubs de Liga en europe et ceux de la L1, également. Faire une grosse saison en France paraît nettement moins significatif et cela prête à relativiser.

Ibra marque aussi en LDC. C'est notre meilleur buteur de cette compétition. Il n'a peut-être pas le niveau attendu, mais je relativise, et c'est notre meilleur joueur, quel que soit la compétition.

notre meilleur joueur c'est Verratti même absent
Tu remplace son forfait par celui d'Ibra face à City et on passe

Il nous fait une saison fantastique mais on ne peut la comparer à celle des stars de la Liga. Même si le foot n'est pas le basket, on a vu des équipes de NBA se débarrasser de leur shooteur star pour bonifier le collectif. Le jeu est fait pour Ibra au PSG, avec le succès que l'on sait. Je pense que l'équipe pourrait être bien meilleure en s'affranchissant du leadership du géant suédois, en encourageant à la prise de risque et donc la perte de balle éventuelle en mettant en place un système défensif beaucoup plus cohérent et beaucoup plus solidaire.
Bon, avec Blanc, ça paraît compromis, tout ça, en effet.