A Bastia, il n'a pas particulièrement brillé.


Champion en 2011.
Il y avait évidemment un pari sur son potentiel et l'étiquette Ajax, toujours importante au PB.
Mais après 2010, sa carrière a été en dent de scie et il a eu du mal à s'imposer au PSG face à... Jallet.
Au moins Sabaly a prouvé qu'il pouvait s'imposer en dehors de son cocon du club formateur.

Ouais enfin s'imposer à Evian c'est pas la même que de s'imposer au Psg...

Oui enfin des qu'il a eu un peu de concurrence, on l'a plus vu. Le problème c'est que je lui vois aucune progression à VdW, effectivement à 22 ans il était en avance, mais Sakho a 18 ans explosait tout, un moment si le mec ne progresse pas, tu peux plus le juger comme quand il était jeune et que tu espères qu' il gomme certains défauts rédhibitoires. Le mec a 27 ans, j'ai pas vu le début d'une ombre d'amélioration, toujours une bonne qualité de centre, bien au dessus de la moyenne, toujours une catastrophe dans les duels, aériens notamment. Alors j'ai dit que c'est différent de juger un défenseur à Nantes et au PSG, mais je trouve potentiellement Sabaly (j'insiste sur le peu que j'ai vu, Nantes étant rarement le match en fil rouge du multiplex) plus complet, certes il n'aura peut être jamais la finesse de centre de VdW, mais je le trouve plus percutant balle au pied et plus solide défensivement (encore une fois plus facile de l'être à Nantes qui joue bas qu'au PSG où on se tape des contre attaques lancées), mais par contre un duel aerien est un duel aerien, et VdW dans le domaine se ferait battre par Lionel Messi

Je vais faire une réponse inutile (mais honnête), je ne l'ai pas vu jouer cette saison Sabaly donc je ne peux avancer aucun argument

Je vais essayer de choper un match de Nantes prochainement histoire de le voir jouer.

Sabaly il est pas trop mal dans cette équipe de Nantes, pas un top joueur mais il a des qualités pour se projeter en attaque et arpente son coté avec dynamisme.

Je suis assez confiant sur sa venue en tant que doublure d'Aurier perso, je vois pas le club recruter un top gun à ce poste alors qu'Aurier mettait tout le monde d'accord avant l'affaire périscope.

Pareil ça serait bien qu'on commence à installer des jeunes du centre de formation.

Après Rabiot, Sabaly en attendant Aréola ?

Sans oublier Kimpembe qui a bien progressé cette saison

Je ne l'ai pas vu jouer, mais apparemment pour suppléer Aurier en L1 ça devrait le faire. Le problème sera pour les huitième de LdC quand Aurier aura une nouvelle fois déconné.

Il y aura Marquinhos

Est ce que le PSG tentera le coup d'un numéro 2 bis avec Sabaly, avec Marquinhos en backup n°1 bis en C1 ? J'en doute un peu, notamment en raison de la CAN, qui finit juste avant le 8e de finale aller de Champions League.

Le club trouvera bien une astuce pour ne pas l'envoyer le cas échéant, fausse blessure, maladie ou autre. Ce ne sera pas une première et Aurier jouera le jeu, il nous doit bien ça.

La Côte d'Ivoire l'a beaucoup soutenu au moment de l'affaire Periscope, il ne leur fera pas un coup pareil

Bah justement, on a Marquinhos pour assurer le coup si Sabaly n'arrive pas à gagner la confiance du coach, donc je ne vois pas trop où est le risque. Ainsi qu'un mercato d'hiver.
Trois prêts consécutifs réussis, où il finit titulaire indiscutable et élément clé de la relance de son équipe à chaque fois.
Ce qui lui manque, c'est le côté décisif en attaque, mais pas facile non plus de faire des tonnes de passes décisives avec les attaquants d'ETG ou de Nantes...

Je serais vraiment déçu qu'on ne lui laisse pas sa chance tellement il a été irréprochable jusqu'ici.

Je comprends le sentiment mais tu peux etre tout a fait irreprochable et simplement pas au niveau du PSG, c'est pas incompatible. Je le connais pas bien donc je me garderai bien de dire s'il faut le garder ou pas, mais il y a un monde entre etre competent a Nantes et Evian et faire parti du groupe de ce PSG.

Marquinhos, c'est un excellent back-up mais il joue à un poste où les suspensions sont nombreuses et Aurier l'est souvent aussi. Il peut pas se démultiplier et on pourrait bien se retrouver avec Sabaly ou le 4e DC titulaire en 1/4 ou 1/8 de finale de C1 avec un peu de malchance.

Il a déjà montré qu'il avait le niveau de la L1: il se distingue par de belles qualités athlétiques (vitesse, coffre), de vraies qualités défensives au duel, une belle qualité technique (contrôle, protection du ballon) qui font qu'il était l'option numéro un à la relance à ETG ou Nantes (régulièrement le joueur qui touche le plus de ballons).
Il lui manque de la régularité sur la qualité de ses centres, ce qui ferait de lui un crack absolu.

Le problème c'est qu'on demande un gros apport offensif aux latéraux du PSG et il est encore un peu juste à ce niveau-là, même s'il y a du mieux.

Pourtant dans l'optique que tu énonces j'aime bien l'idée.
Après j'avais beaucoup suivi Sabaly du temps ou il était à Evian et j'avais bien aimé mais un peu perdu de vue depuis qu'il est à Nantes, il a bien progressé ?

Sur le plan purement sportif on est quand même perdant par rapport à Van Der Wiel par contre j'imagine.

J'aime beaucoup Youssouf, mais pour l'avoir vu un certain nombre de fois cette saison, je ne crois pas qu'il ait encore l'étoffe pour jouer un vrai rôle de doublure à Aurier. C'est un bon joueur de L1 qui montre une belle activité et qui propose régulièrement des solutions à son milieu droit en phase offensive, qui possède de la pugnacité, de la vivacité, des fondamentaux solides sur le plan technique, qui sait récupérer des ballons avec une qualité d'anticipation intéressante, et il progresse globalement dans les duels un contre un. Mais honnêtement, il n'y a pas un domaine dans lequel je le verrais très dominant pour le moment, et dans ce PSG, inutile de dire que c'est ce qu'on demande. D'ailleurs, autant on louait son impact offensif en jeunes, autant je trouve qu'il a encore un certain nombre de progrès à faire sur ce plan en pros, il n'amène pas suffisamment le danger avec ses centres, idem dans la prise de risque offensive, je le trouve un peu scolaire encore, mais c'est peut-être parce qu'il sait qu'il est moins apte à faire des différences individuelles qu'en jeunes, dans le profil c'est un peu un Dabo époque Sainté. Quand je compare avec le Aurier du TFC, qui était même âgé d'un an et demi de moins quand il disputait la Coupe du Monde avec son pays, y a quand même une différence très nette.