De la vraie SF

C'est le NX Enterprise à la fin ?

Je ne sais pas si ça a déjà été indiqué ici mais le Gaumont Parnasse diffuse Le Parrain à partir du vendredi 27.

X-Men : Apocalypse

La saga X-Men reste celle de Marvel que je préfère au cinéma depuis le premier épisode initié il y a 16 ans déjà.
Ce nouvel épisode ne fait clairement pas partie des meilleurs (le summum restant à mon sens X-Men 2 et son intro parfaite) mais j'ai tout de même passé un bon moment en salles.
Et je le revisionnerai sans doute avec plaisir chez moi plus tard.

Pourtant il regorge de défauts :
- le propos global de la saga tourne autant en boucle que les remontées dans le temps de la timeline.
- c'est également valable pour les personnages, à l'image de Magneto qui se pose les mêmes questions depuis 6 ou 7 films.
- le personnage d'Apocalypse reste largement sous-exploité. Mais c'est toujours le cas de ces mecs supposés invincibles au final...
- si Bryan Singer a toujours su rendre la saga intéressante par ses personnages en laissant de côté la surenchère, il tombe cette fois un peu dans le panneau. J'imagine qu'il est forcé par la concurrence (et la production) mais le souci est que ce n'est pas son fort. Malgré quelques éclairs (le battle Apocalypse / Xavier est bien rendu), je trouve sa mise en scène trop commune et désincarnée lorsqu'il s'agit de voir s'abattre une pluie d'effets.
- pas mal de persos, et pas forcément secondaires, sont vraiment peu creusés cette fois. Du coup on se fout un peu de leur sort.

Je passe sur les incohérences vis à vis de la timeline. De toute façon ils n'ont jamais rien respecté à ce niveau et ont clairement décidé de faire table rase de certains points du scénario avec le changement d'époque et de casting, la plupart étant relatifs à X3 forcément (mais pas tous).

Le Palmarès de Cannes est juste une honte.

C'était couru d'avance non...

Je trouve ça plutôt intelligent de récompenser du cinéma protestataire en ces temps-ci.
C'est évidemment pas un cinéma plein de prouesses visuelles mais il n'y avait pas de véritable film qui se détachait cette année d'après de nombreux critiques.

Le Loach est bien, la caméra d'or aussi, mais le reste franchement...

Et si, Toni Erdmann, Elle, Aquarius...

Ces 3 là au moins méritaient des récompenses, voire la Palme pour les 2 premiers.

Et Toni Erdmann a battu le record historique des moyennes des critiques internationales.

Tu sais très bien que tu attribues rarement la palme à un(e) réalisateur qui n'a que 3 films à sa filmographie. Maren Ede méritait sans doute un prix mais je pensais que ton message visait seulement l'attribution de la Palme d'or.

Me suis refait tout les Star Wars récemment, en les regardant à la suite dans un cours laps de temps juste hallucinant comme le dernier est catastrophique. Ceux de la trilogie précédente sont des chefs d'oeuvre à coté, sur le moment au cinéma je l'avais trouvé très moyen avec certaines scènes niaises au possible mais je m'étais pas rendu compte du gouffre à ce point là.

The Neon Demon est une petite merveille. Personne depuis Cronenberg ne parvenait à faire du cinéma de genre avec autant d'ambition, de justesse et de passion. Un vrai film de maître, il a mis le pied pour bloquer la porte avec "Drive" afin de faire ce qu'il voulait, du mad movie à haut budget. "Only god forgives" était son film pour "tuer le père" en butant le legs de "Drive" et son mannequin mutique, là c'est le film de l'émancipation, il fait ce qu'il veut comme il veut. Il est beau, il est le beau.

Requiem pour un massacre après avoir regardé le documentaire sur la division SS Das Riech en France, ça donne une sacre migraine

C'est à dire ? Si tu parles de l'atmosphère parfois à la limite du suffoquant, ça peut se comprendre, mais c'est surtout un film superbement réalisé.

C'est ça c'est l'atmosphère, ça te retourne le bide, tu n'en ressort pas indemne, pour peu que le spectateur arrive à s'identifier au jeune garçon soviétique tu prends avec lui.

C'est glaçant les récits des einsatzgruppen. Et encore le film ne montre pas l'horreur nue qu'on raconté les survivants et les bourreaux.

Quelqu'un a vu Much Loved ?
Il y a Loubna Abidar sur iTélé son interview est surréaliste.

Surréaliste dans quel sens?

Sinon je l'ai vu, pas trop aimé, mais je crois que quelqu'un d'autre sur ce topic (Osiris?) avait adoré.

T'avais l'impression que le Maroc c'est un bordel géant remplis de putes et de pédophiles. Ça me semblait légèrement exagéré

Je vais me le télécharger pour voir.

C'est de la grosse grosse merde ce film.

Il se passe strictement rien et il y a par ci par là des scènes un peu trash histoire de justifier le fait de faire un film.

C'est nul, nul, nul.

J'ai plutôt bien aimé Warcraft, Duncan Jones est profondément sincère et croit en l'univers qu'il adapte, donc au final ça marche

C'est pas sans défaut, mais c'est touchant, et surtout ça a l'air d'être vraiment fidèle à la saga vidéoludique, du moins dans l'esprit.

Le principal défaut on va dire, c'est la construction narrative, c'est très rapide, on sent que c'est fait pour ceux qui sont déjà aux faits de l'univers (même si ça reste compréhensible pour le néophyte malgré tout).

Visuellement, Duncan Jones s'en sort plutôt bien, il y a certes quelques ratés, mais un gros boulot a été fait pour donner vie à ce monde d'heroic fantasy sans que ça fasse trop kitch. Ce qu'on peut reprocher c'est un certain manque de souffle et une mise en scène un peu trop générique pour les scènes de bataille, on sent que Jones ne s'est pas attardé dessus, même s'il y a 2-3 passages sympas quand même.