Banega/Konoplyanka (même si ce dernier n'est pas vraiment dans les petits papiers d'Emery.

Emery ne le fait pas jouer parce qu'il ne respecte pas les consignes

Ca va être tendu pour le marocain chauve

C'est ce que je signale.


Avait-il des consignes ?

Même le peu de consigne qu'il avait, il ne captait rien. A chaque fois que je le voyais faire un appel ou déborder sur son côté pour centrer, j'applaudissais.

Emery ne fera pas de cette chèvre, un joueur de foot

Tant qu'il fait de lui et Matuidi de bons joueurs de banc.

Il a peu d'intelligence de jeu mais justement avec des consignes précises et adaptées aux qualités du joueur, tu peux en tirer quelque chose. Valencia lorsqu'il débarque à VIllareal n'avait aucune rigueur tactique, Ferguson en avait fait un joueur ultra rigoureux lors de son passage à Man United. Tout n'est pas perdu.

Banega il a signé l'Inter, Konoplyanka il le connait bien donc il sait ce qu'il peut faire avec lui, je doute le voir venir car il n'est pas facile à gérer .

Lucas n'a pas seulement un problème tactique, il joue régulièrement contre le cour du jeu. Il n'a pas que des défauts. Ce sera un bon supersub. Mais franchement, on s'est bien fait bananer avec ce mec.

On aime tous Verratti mais il faut comprendre qu'il n'est pas plus important que le club et qu'il ne le sera jamais. Il doit jouer là où on a besoin de lui, là où il apportera le plus à l'équipe au moment M.
Verratti en 6 permet de réguler le jeu, de contrôler le tempo et surtout avoir une valeur sûre au poste. C'est pas si simple, il n'y a que très peu de sentinelle ayant les qualités pour le poste au PSG. Le plus logique serait de recruter un relayeur et de le reculer d'un cran, comme on a fait avec Motta, mais ça comprend une plus grosse prise de risque. Zeman c'était n'importe quoi, Verratti était le seul joueur lui assurant un minimum d'équilibre tout en ne perdant rien en technique et créativité offensive. Recruté un relayeur qui a le niveau est infiniment plus simple et c'est ce qu'on doit faire. Maintenant on ne sait pas ce que prévoit Emery, un 4231 ? Un 433 ? Un 442 ? On verra bien.
Le mercato doit se faire en fonction de ce que prévoit le coach et du profil dont il a besoin. On a déjà un très jolie effectif quel que soit le système de jeu choisi, on a de très bons créateurs et de très bon défenseur. J'espère secrètement un 4231 avec un jeu plus offensif et plus direct avec un Pastore en forme au centre de tout ça.

C'est pas fait, si ? Y'a pas une reconduction de contrat automatique avec Séville ?
Bref c'était juste pour te citer des noms, on aurait pu mettre Iborra qui peut-être intéressant dans la rotation ou Coke pour suppléer le poste d'arrière droit. Y'a pas de cadors mais tu peux chopper des éléments d'appoint à moindre coût.

http://www.rosarioplus.com/enjuego/Los-det...60613-0014.html

Ca parle de 16M€ pour Rosario Plus (journal local).

Il faudrait tenter une grosse offre pour Modric mais on ne peut pas faire la fine bouche pour Kroos et après notre déconvenue en C1 je ne suis pas sûr qu'il jette un œil à la proposition si elle arrive.

Oui c'est fait, annoncé par Mancini et par le joueur.

Pour les joueurs, ce n'est pas simple entre ceux qu'il va trouver à Paris, nos moyens, la tactique, aujourd'hui pour moi c'est le flou. tu ajoutes à ça la copa america et l'euro et tout est bloqué pour le moment.

Kroos est titulaire au Real, je vois meme pas son intéret de partir pour venir à Paris, on est encore loin du Real en terme de réputation et de prestige. Du Barca, Real, je ne vois pas des titulaires en pleine force de l'âge partir pour venir chez nous.

Par contre on sait qu'il risque d'y avoir du mouvement dans des clubs comme le Bayern ou City au niveau des départs vu que les coachs changent, y'a peut etre moyen d'avoir une bonne affaire à faire.

Après il y a le facteur Florentino, capable de désosser son milieu pour y intégrer la dernière starlette à la mode (la future "révélation" de l'Euro).

Mais si Kroos se casse, c'est pour aller en BPL.

Mieux vaut donc tenter Modric, qui a déjà connu la Premiere League, qui a gagné deux C1 avec le Real et pas un salaire dingue ni une forte aura marketing. Malgré ses 30 ans, il a encore quelques saisons dans les pattes à n'en pas douter.

Ça veut simplement dire que ce ne sont pas des sentinelles et que ce sont des relayeurs qui n'ont pas les caractéristiques pour jouer seul devant la defense

Cabaye est meilleur (en tout cas moins handicapant) devant la défense.
Kroos c'est un joueur d'un autre calibre, doté de qualités bien supérieurs et capable de s'adapter à un tel poste. Lorsqu'il joue dans un simple double pivot, ça demande autant de qualités défensives qu'un rôle de sentinelle avec deux vrais relayeurs devant lui. Tout dépend de l'équilibre de ton milieu de terrain et avec un joueur comme Matuidi dans ton trio, t'as besoin d'un autre créatif reculé bien plus qu'un 6 plus traditionnel.
Kroos c'est pas un joueur qui va te casser les lignes en faisant des percées balle aux pieds sur trente mètres (ça peut être contraignant pour un relayeur de top niveau), c'est pourquoi j'estime qu'avec du temps, des automatismes et un coach rigoureux tactiquement, il peut devenir une sentinelle de très bon niveau car il est doté de qualités compliquées à appréhender, le coup d'oeil et l'extrême fiabilité dans la passe. C'est face au jeu qu'il est le meilleur.

J'ai toujours trouvé Cabaye plus intéressant quand il est plus haut sur le terrain perso.
Ses fausses capacités défensives je demande encore à les voir, et son jeu vers l'avant est catastrophique.