La Bretagne n'est pas Française ?

La Bretagne oui, les bretons pas sûr.

J'en ai rencontré un, et il m'a même confirmé qu'il pleuvait tout le temps en Bretagne... Bon, j'avoue, il était bourré

Je te rassure, je suis un pur produit Francilien, et je ne kiffe pas non plus de laisser la moitié de mon salaire dans le logement, et l'autre moitié pour la nounou de ma fille

La Centralisation est (a été) un problème.
Aussi, différents gouvernements successifs de tout bord ont tenté la décentralisation.
Puis, ils ont découverts que ça coûtait cher de multiplier en local, ce que tu avais nationalement. Vu qu'en plus, pas grand monde aime payer des impôts...
Résultat : Fermetures d'antennes en région (Banque de France par exemple), diminution du nombre de régions (que vont devenir les anciennes capitales de région non conservées ?), suppression à plus ou moins longs termes des départements et autres échelons territoriaux...

Après tu as aussi des mentalités particulières en région. Si tu veux désenclaver des territoires, il faut aussi que les locaux y mettent du leur. Et quand tu vois les ennuis que rencontrent les entreprises ou l'Etat dès lors qu'ils veulent construire quelque chose (aéroport, route, lignes de chemins de faire, implantation de zones commerciales...) sur des champs ou lorsqu'il faut couper 2,3 arbres...

C'est hype la cassette dans certains milieux.

Les vrais sont au lecteur MiniDisc.

A l'eplque t'etais le roi avec ca

Bretons, Corses, Basques, allez tous vous faire enculer et rendez l'argent.

T'as pas vraiment compris mon propos apparemment. A savoir que lui au moins se réclamait d'un "pays" qu'il a longtemps, quasiment toujours habité.
Et le Pays Basque s'en sort très bien pour info.

Allez vous faire foutre avec vos régions

Bourgogne libre bande de guignol !

Etre contre l'UE et ne pas accepter le régionalisme, c'est un concept.

Les Eurorégions, lie des Etats-Nations. Ne pas le comprendre, c'est également un concept.

Le processus qui a mené à la disparition des régions au profit des états nations est exactement le même que celui qui est à l'oeuvre aujourd'hui pour la construction européenne. Tout est décidé par des "élites" centralisées.

Abhorrer l'un et sucer l'autre, c'est être hypocrite et ça me semble être du conservatisme pavlovien, mais soit.

De plus, les eurorégions ne sont qu'une infime partie des régionalismes.

PS : Tu te méprends en plus, j'en ai rien à battre des états nations, donc que les régions aient un effet positif ou négatif dessus...

Ca m'amuse à chaque fois.
Il y a encore un siècle, la "nation française" était un merdier culturel parfaitement comparable à l'UE d'aujourd'hui.

Bon perso, rien à foutre des régions non plus. La commune est pour moi la plus grande unité politique démocratique possible.

C'est pour ça que l'Etat français avait lancé une vaste politique anti régionaliste en interdisant les langues et folklores régionaux, histoire de dire qu'il n'y a qu'une France


Et un quartier d'un arrondissement de Paris, Lyon, Marseille, ça marche :joke:
Les excès dans un sens ou dans l'autre sont néfastes, aussi bien gommer les particularités locales que de les exacerber, surtout en métropole.

Oui, enfin au final, ce qui a été le plus efficace, ça aura été la révolution des transports et les mass-médias.
La technologie au secours des idéaux économiques et politiques, comme d'hab.

Tout comme l'internet et les réseaux sociaux (bon, ça peut faire flipper quand même... ) risquent bien de changer l'approche de la démocratie, de la communauté, qui pourraient à l'avenir ne plus forcément être attachées à un territoire.

Mouais, je suis plus sur l'élément fédérateur, qui dépasse forcément ta condition locale. A part peut-être pour nos amis (?) Anglais, la plupart d'entre nous, quand il supporte l'équipe nationale, française ou autres, oublie pour ce moment là les querelles de clochers. Si Grogignac avait mis son put... de but, j'aurais été pris à acheter son maillot Bleu, malgré le fait que ce soit un Marseillais pur beurre.
Pour ce qui est des réseaux sociaux, je trouve qu'ils ont libéré la parole, pour un bien comme pour un mal. La preuve les forums ou FB, et celui de Culture n'y échappe pas, où on peut parfois te lancer des trucs à la tronche, alors que jamais ça ne serait fait IRL.
Le problème de la démocratie directe, c'est quelle manque généralement de raison, de réflexion et d'arguments. Tu râles et tu dis que la situation est nulle, que ça ne peut plus durer et... c'est tout.
Donc la vraie démocratie c'est l'écoute, l'échange puis l'action pour le bien du plus grand nombre car l'unanimité n'existe pas (un des problèmes de l'immobilisme de l'UE d'ailleurs)

Mentalité d'esclave qui compte sur la bienveillance de ses maitres.

http://leforum.culturepsg.com/index.php?sh...mp;start=112800