Luiz sans ses mongoleries ça n'existe pas. Alors il fait vraiment du bien dans l'impact (avec Aurier on a une belle paire de déménageurs côté droit hier soir...) mais il a des gros trous d'air.
Presnel après un an on dirait un vieux briscard. Ses feintes et crochets ont dégoûtés les lyonnais. Pour évoquer ses points à améliorer, je trouve qu'il n'utilise pas souvent le jeu long.

Un peu frêle, il me parait quand même solide et pas envie d'une évolution à la Sakho devenu pataud

C'est le contraire, pour ma part j'ai toujours pensé que c'était un joueur avec une émergence tardive mais avec un vrai potentiel de développement, une sorte d'anti-Sakho qui était un monstre à 17 ans et qui a beaucoup stagné par la suite (mais qui a quand même joué à Liverpool et en EDF). Avec Dub/Philo on évoquait plus ses tendresses de l'époque pour occuper le poste de numéro 4. J'avais posté ça y a deux ans:



Et sur les premières pages du topic, tu peux me voir le défendre quand certains affirmaient que c'était un énième chevreau du centre ou futur joueur moyen + qui n'aurait jamais le niveau pour figurer dans notre effectif.

Reste qu'on s'accordait pour dire que ce n'était pas un crack (vu son parcours, ce n'est effectivement pas le cas) et qu'il n'avait peut-être pas de qualités apparentes vraiment dominantes, mais qu'il avait le profil et la marge de progression pour doubler pas mal de défenseurs de sa génération jugés plus précoces ou plus prometteurs que lui en jeunes. Après pour être honnête, je ne le voyais que devenir un bon défenseur de première division européenne, le fait est qu'il a effectué d'énormes progrès dans certains domaines (il disposait déjà d'un bon pied gauche, de qualités d'anticipation et de gestes de défenseur, mais je trouve qu'il est beaucoup plus serein dans l'utilisation et vif dans la prise de décision, on sent qu'il continue de gagner en confiance dans son jeu) et qu'à l'heure actuelle on peut pas vraiment dire jusqu'où il peut aller à moins d'être sûr de son plan de carrière.

Il peut avoir la panoplie d'un défenseur plutôt complet, il est pas encore dominant athlétiquement (et le sera sans doute jamais vu sa morphologie) mais je le trouve de plus en plus incisif et solide dans les duels un contre un, il a bien contenu les attaquants lyonnais et ne s'est au final pas fait bouger. Après faut voir face à des attaquants vraiment développés sur ce plan (car si j'aime bien Lacazette, on peut pas dire qu'il ait été mis au révélateur en se confrontant à ce dernier).

Noreaga :

Je crois qu'il y'a une dimension que l'on ne pourra jamais quantifier : la tête. Ce qu'il se passe à l’intérieur. Cette volonté et ce courage que l'on peut avoir avec un déclic, une réflexion, un moment de vie qui te fait prendre conscience que.

Rappelons nous qu'il tout de même toujours la coiffure de Ndong.


Je suis le premier à reconnaître que sa progression est incroyable. L'an passé il passait de très bien à très moyen d'un match à l'autre et me laissait perplexe mais il confirme complètement.

C'est un plus, Sur mon streaming pourri, c'etait le seul joueur que je reconnaissait du premier coup

Pour rajouter une chose à ce que Noreaga et Philo ont bien dit, il fallait sacrément être visionnaire pour prévoir ce destin lors de la première édition du Tournoi All Kass où il avait (très mal) joué latéral gauche

J'ai l'impression aussi d'avoir des jeunes joueurs de qualité, ce que je ne ressentais pas il y a 2-3 ans. Quand je vois Kimpembe, mais aussi Ikoné, Georgen, Callegari, Nkunku je vois des vrais qualités. Ils ne sont surement pas prêts pour être titulaires au PSG mais j'ai le sentiment qu'ils ne sont plus inhibés. Ils apportent réellement quelque chose, il y a du potentiel chez tous ces jeunes qu'on exploite enfin. J'ai l'impression d'avoir enfin des joueurs de valeur. Est-ce une impression erronée ?

J'aimerais vous poser une question. Est-ce dû au fait que le PSG a un meilleur encadrement technique ? Que l'équipe première a un niveau d'ensemble exceptionnel et donc que c'est plus facile pour un jeune de progresser et de signer de bonnes prestations dans une équipe dominante ? Ou tout simplement que les joueurs formés sont bien meilleurs qu'auparavant ?

A savoir si c'est purement le travail à l'entrainement ou le fait de cotoyer de grand joueurs ou les 2 qui l'a rendu plus constant.

Je ne vais pas dire qu'il me fait penser à la progression énigmatique de matuidi mais je ne m'attendais pas à ce qu'il livre des prestation si matures et concentrées, à côté le" gamin" c'est DL sur le match d'hier.

C'est quand même une bonne nouvelle de l'avoir, ça permet d'avoir un bon jeune à ce poste étant donné que Marquinhos ne fera sûrement pas de vieux os chez nous. Ce qui est dommage car on aurait été paré pour quelques années avec les 2...

La génération 98 du PSG est vraiment très forte et composée de profils vraiment intéressants. Elle est "annoncée" depuis longtemps et cela fait vraiment plaisir de la voir frapper à la porte du groupe pro. Après les raisons sont multiples, l'encadrement est en effet plus étoffé (je trouve qu'il y a d'ailleurs un peu moins de blessures depuis quelques temps). Selon moi le niveau moyen est tout de même plus élevé qu'il y a 10 ans au Centre. De même, si on prend l'exemple de Kimpembe pour ne pas trop déborder, on voit bien que les jeunes joueurs peuvent énormément apprendre aux entraînements et cela facilite leur progression. Tu progresses davantage aux côtés de TS et David Luiz que Camara et Sammy Traoré. Je pense aussi comme tu dis que l'équipe est tellement dominante que par exemple Kimpembe a pu au départ faire ses débuts en étant assez protégé. C'est un peu un mélange de pas mal de paramètres mais en tant que suiveur des équipes de jeunes cela fait bien plaisir

Pour moi, il y a surtout le fait qu'il n'est pas attendu mais en revanche bien patient.

Contrairement à certains dont on monte le bourrichon dès le plus jeune âge, pas grand monde n'aurait parié sur lui jusqu'en U19 où il a (enfin) fait une bonne saison comme arrière gauche.
A partir de là, il progresse mais ne peut rien réclamer vu à quel point il partait de loin. Donc la patience est un peu forcée et il n'a pas le choix.
Quand d'autres se font monter le citron jusqu'à perdre patience, lui a pris sur lui et s'est montré patient. Mais c'est aussi largement dû au fait qu'il n'était personne en étant jeune.

Après, il ne doit sa progression qu'à lui même et c'est un bel exemple.

Ikone était un peu dans la même situation que Coman et il a fait le choix de signer pro. Coman a joué l'euro donc on peux pas dire que on choix était mauvais mais je pense qu'il serait le même joueur aujourd'hui si il serait resté chez nous.
Kimpembe est bien conseillé et il joue avec beaucoup de confiance en lui, beaucoup de caractère.

Non, Coman >>>>>>>>> Ikoné, très sérieusement.

Oui c'est vrai mais il était pisté par la Juve et il aurait trouvé facilement un contrat.

Bahebeck aussi était pisté par la Juve, c'est pas trop un critère

Lui par contre, il aurait mieux fait d'accepter

Peut être que je m'enflamme un peu, mais vous voyez des défenseurs centraux plus forts que Kimpembe en L1 hors PSG ?

Kimpembe c'est 11 matchs en pro sous les couleurs du PSG, donc on va peut-être se calmer
C'est un défenseur prometteur qui aurait les qualités pour s'imposer dans pas mal de clubs de L1, mais il faut garder à l'esprit qu'il est très bien entouré sur le terrain et bien géré en dehors.

Lui son drame c'est qu'on vient d'en planter 4 à Lyon avec HBA en pointe (ou sans pointe...)