En tout cas quand je lis de la part d'Emery que ce match servira d'expérience et qu'il s'agit d'une leçon je me dis que c'est un vrai bonhomme.

Il ne se cache pas derrière des conditions climatiques extérieures ou des blessures, lui.

Hahahaha MERCI je n'y pensais même plus, surtout qu'après vérification cela fait suite à une autre défaite à domicile face à Sainté et un nul. Mais bizarrement quand on pense à Carlo on ne se souvient pas en priorité de ses défaites car elles nous préparaient au mieux pour les grosses échéances, on a bossé comme jamais sous ses ordres, malgré les pisses froids de Culture à l'époque qui appelaient à sa démission et venaient nous raconter qu'il était nul.

Alors je ne dis pas qu'Emery connaitra forcément le même destin, et que les défaites seront aussi salvatrices, mais on va quand même attendre de voir ce qu'il en fait avant de pleurer un peu trop fort.

Je savais pas de quoi tu parlais et j'ai donc cherché, bah merde

Bon déjà il connaît le nom, c'est pas mal

Arrêtez de parler d'équipe en pleine mutation quand on aligne Motta...

Motta je pense que c'est fini pour quelques matchs.

Mutation parce qu'il est demandé à l'équipe de jouer autrement alors qu'on garde justement le même XI. C'est la définition même de la pleine mutation, quand tu te retrouves le cul entre deux chaises.

Le gros Problème c'est qu'On s'est fait poutré par une équipe qui aligne a peine 2 joueurs Offensifs, et ca c'est assez terrible .
il n'a jamais su régler le probleme Raggi-Sidibé , il a laissé Kurzawa se faire souiller tout le match , sans le recadrer
il n'a jamais su trouver la solution pour Bagayoko qui a explosé notre milieu

il a juste subi les conséquences , son coaching est désastreux , tactiquement il n'a pas l'air de savoir ce qu'il veut, quel combinaison il doit faire au milieu & en attaque , comment utiliser HBA & Verratti .

Je n'enterre pas son staff ,mais pour un premier gros match ca fait beaucoup d'erreurs.

Sauf que c'est un match qu'on a dominé intégralement. Un pur hold-up.
Il peut y avoir de bonnes défaites (celle à Madrid était un de nos meilleurs matchs de la saison).
Celle d'hier, elle est nette et sans bavures.

Et la défaite face à Sainté, la semaine d'avant?

http://www.lequipe.fr/video/football/ligue...2/353ddd7bc63s/

Je suis d'accord c'est pour cela que la responsabilité d'Emery n'en est que plus grande.
Si il veut un pressing et de l'intensité, qu'il mette Matuidi et pas Motta alors.

Matuidi a repris en dernier l'entraînement. Il le fait revenir petit à petit, pour qu'il soit au top à l'automne. Idem pour Krycho.

Je m'en souviens de ce match. On n'avait pas été dominés, hein...
Des circonstances malheureuses.
Première mi-temps fermée, CsC de Sakho, expulsion de Zlatan (le kung-fu sur Ruffier, sévère pour moi), on domine la fin de match à 10 contre onze mais on se prend un but en contre. On finit sur un but de Hoarau en fin de match.

Après si tu penses qu'on a été dominé hier...

On a eu trois occasions. TROIS.
Toutes de Cavani, avec un but à la clé, le réalisme n'a pas manqué hier.
Les monégasques ont eu d'autres occasions que leurs trois buts.

C'est quand même saoulant de lire autant de critiques sur ce forum... On voulait du changement et Emery est choisi pour apporter une nouvelle philosophie mais on risque de ne pas lui en laisser le temps.

Faudra pas que les mêmes chialent quand il finiera pas reconduire un jeu à tempo lent, de récupération basse histoire de partir sur que l'équipe sait déjà faire... Même si c'est une impasse au plus haut niveau.

Ca change rien au fait que Monaco ne nous a pas dominé. Ils nous ont battu, de façon incontestable mais rien de plus. A 2/1, malgré notre jeu indigent on était quand même bien plus proche de l'égalisation qu'autre chose.

Bravo à Jardim qui a bien étudié nos premiers matchs et à su exploiter nos failles actuelles.
Je ne vais surtout pas faire de procès à Emery maintenant. L'effectif n'est pas au complet (Marqui, TS, Jésé, Pastore) et certains joueurs sont hors de forme (Verratti, Matuidi,...)
La nouvelle philosophie de jeu est en pleine phase de conception et chaque match nous permet de préparer au mieux les échéances importantes qui arriveront seulement en 2eme partie de saison.

Si tu veux. Moi je remarque qu'on ne s'est pas créé une seule occasion après le but. Mais on avait la possession, ouais.
Moi, je regarde le différentiel occasions créées/occasions subies avec un nombre d'occasions subies le plus bas possible de préférence.
Dans les meilleures périodes sous Carlo (442), au ressenti (oui, ça vaut rien), ça devait être 12/2.
Sous Blanc, 8/1.
Sous AK, 15/12.

Il n'y a pas de soucis à se faire pour le moment. Avec tous les changements intervenus cet été (changement d'entraîneur, de mentalité, de tactique, départs de Zlatan alors que le système de jeu était notamment construit en fonction de ses caractéristiques), il est évidement que les matchs de championnat ne vont pas tous relever de la formalité en début de saison.
Mais en C1, même avec des consignes tactiques pas encore entièrement assimilées, la combinaison jeu vertical + motivation importante des joueurs fonctionnera probablement très bien, et l'équipe sera bien plus performante que du temps de Blanc.

Cette saison, il est fort probable qu'on se retrouve avec une configuration semblable à cette de la saison 2012/2013 sous Ancelotti. A savoir une équipe qui fera globalement boulot sur la scène nationale sans toujours briller (du moins dans un premier temps), mais qui fera parler tout son potentiel en C1. Et à titre personnel, je préfère nettement une telle situation à ce qu'on a pu voir sous l'ère Laurent Blanc où les qualités principales de l'équipe étaient bridées même lors des gros matchs de C1 par la recherche de la possession à tout prix.

Sinon, même si nous ne sommes encore qu'au début de saison, le doute est permis quant à la compatibilité de Motta avec les systèmes de jeu à la Emery. On peut d'ailleurs se demander si Emery ne fait pas un peu de politique en ménageant les cadres dans un premier temps (Mota titulaire alors qu'il n'est pas fait pour ce système de jeu, Matuidi qui rentre toujours à la place de Krychowiak) pour les sortir progressivement du statut de titulaire avec suffisamment de recul et d'éléments tangibles pour que leur "éviction" au profit de Krychowiak ne puisse être discutée.

Sans Pastore tout s'est écroulé, jamais vu un tel vide au milieu depuis des années

Le 4-3-3 sans Pastore et sans Ibra n'est absolument pas viable, l'an passé quand on jouait avec Marco-Motta-Rabiot ou Matuidi c'est Ibra qui redescendait faire la liaison. On lui crachait dessus mais on a vu hier soir pourquoi il le faisait...
Faut absolument rester en 4231 et avoir Javier en "10" voire Angel (même si c'est pas son meilleur rôle du tout) si Jesé passe sur le côté

Sinon c'est la merde et faut tout de suite arrêter de vouloir faire jouer Marco haut sur le terrain