Ok

Faut pas déconner non plus.

Fuck le gratuit sur internet. Cette merde va finir par tuer le contenu de qualité, je paye pour mes journaux, je paye pour mes sites web de qualité, il n'y a aucune différence. 2€ c'est le prix d'une grande bouteille de coca, quand on voit le temps qu'on peut passer à lire Culture c'est cadeau.

Sauf que pour un lambda ça ne mérite pas 2 balles. Pour la petite commu ici peut être mais c'est tout. Mais il va perdre en page vues/lues , et le grand public ne s'intéresse qu'aux grosses news, pas à l'étude de la tactique du prochain adversaire de Youth League. Ceux qui lisent vont juste se dire "ok bon bah dommage" et partir voir ailleurs vu que le reste des news sera commune à 75%.

Sinon un mode Premium à la Gamekult où les articles de fond sont réservés aux abonnés.

Non mais le lambda il aura toujours ses articles à la con (déso Philo tu n'y es pour rien ) sur les notes FIFA et les infos mercatos, il aura juste des pubs plus grosses, ce qui ne le changera pas des autres sites d'actu, pas de raison qu'il arrête de consulter les news pour ça, il ratera juste les articles pointus sur la tactique, les jeunes ou que sais je, et ceux intéressés par cela ne vont pas être contre l'idée de filer 1 centime/jour pour y avoir accès. Tout le monde s'y retrouve. C'est pas normal de passer des heures sur un article et de "l'offrir" au vil public que nous sommes.

Sauf que le lambda ira ailleurs ou il y aura un petit article putaclick sur ben arfa, un petit "emery moins forts que lolo white en 10 points" . Le lambda + il reste parce qu'une fois de temps en temps il lit un article sur Romagosa pour se la péter au bureau ou un petit point sur un match des jeunes. Philo a déjà un truc à tenir avec le podcast, une chaine YT ou un agrandissement de son équipe c'est la ou il faut chercher (avec la pub qui va avec) Pas dans le premium.

De toutes façons aujourd'hui à de rares exceptions près, tu ne vis pas du net sans avoir une entreprise qui soutient le bébé.

Il rapporte quoi le lecteur qui lit en traviole et ne clique pas sur les pubs?
Le légendaire "argent des clics" c'est de la poudre aux yeux hein.

Oublie pas que GK ils ont un actionnaire derrière pour assurer le coup si besoin, le premium c'est du bonus. Philo il joue sans filet, le paywall dans l'absolu c'est une bonne solution mais à condition d'être vraiment un gros site avec les reins solides.

+1

Le modèle du jeune hipster est le bon pour culture.

Ou en ayant une communauté prête à mourir pour le grand chef.

Sauf que le lamba ne paiera jamais pour ça.
CulturePSG aura toujours sa fanbase qui mettra de l'argent mais ça ne suffira pas pour rendre l'option payante intéressante financièrement.

Le lambda ne lit pas ces articles la. Le lambda veut du titre, potentiellement racoleur ou qui te résume le ontenu, le your avec un minimum de lecture.

Suffit de regarder les Stats entre un article à click VdW article d'analyse tactique / de fond.

Et les opérations de pub comme le concours sur Facebook hier pour gagner des places, ça peut pas permettre de booster le trafic si tu arrives à en faire un truc régulier ?

A 2€ par mois faut quand même qu'on soit au moins 700-800 pour qu'il puisse vivre tranquille (à Paris c'est même sans doute très limite en célib), sans compter ce qui doit lui être ponctionné ensuite Je pense pas qu'on ait autant de membres actifs pour que ce soit une idée viable.

Jamais parlé "d'argent des clics" Plus tu as un large public plus tu as de chances d'en attirer. Plus tu restreint avec une condition de contenu premium, mal vue sur la toile, plus tu te prives d'une ouverture sur le grand public. Ton lecteur lambda , par un RT ou par une convers avec ses potes il te rapporte potentiellement une pub.

Je suis sur qu'il y a pleins de mecs qui aimeraient bien lire les articles spécialisés de culture mais qui ne connaissent tout simplement pas le site parce qu'ils se contentent de F365 ou Canalsup (parce que Culture est encore connu très largement comme étant un forum) . Encore une fois je pense (mais ce n'est qu'un simple avis) que la solution se trouve sur les contenus plus visuels/audios pour mettre en valeur le site.

T'économises sur les cadeaux.

Ah ça je sais bien

Sinon oui miser sur le contenu audio/vidéo, là pour le coup on se rapprocherait de ce qu'est en train de tenter Gamekult. Ou alors faire ce que beaucoup font sur Patreon, tu fournis ton contenu bonus en exclu temporaire à ceux qui payent, puis 4-5 jours plus tard aux autres. Je parle pas de faire ça aux podcasts vu que leur intérêt réside quand même dans le fait qu'ils sont proches des matchs, mais d'autres éventuels contenus qui pourraient être proposés.

Je ne connais pas Patreon mais ça me semble difficile à faire à l'échelle du foot, surtout quand tu joues tout les 3 jours.