Il y a un grand malaise, même Ibra n'aurait pas sa place avec le PSG d'aujourd'hui.

Ok

Sérieux on en est là?
Vous passez vôtre temps à le charrier sur son poids, qu'il fait les pompes à moitié et tient pas 5 secondes au gainage; vous mettez en cause directement son mental (et pourquoi pas d'ailleurs hein); et là il vous répond qu'il va se mettre minable, se faire violence (car c'est de lui et de son travail dont il parle directement) et vous faites la fine bouche, et retournez tout ça contre lui? Fabuleux.

Putain, encore un autre guignol qui vient se mêler d'un club qui ne le concerne pas.

Perso je ne dis pas qu'il veuille intentionnellement glisser de la malice dans son message, mais ça traduit une vision des choses assez étonnante: qu'il considère sa position comme celle du gars qui doit se plier à un régime de militaire sadique (dans ce film c'est ça l'idée) pour regagner sa place au PSG c'est exagérer énormément les choses, dans la mesure où ce qu'on lui demande, c'est simplement d'observer le régime physique et alimentaire de tout joueur de foot digne de ce nom.

J'ai vu à l'instant le fameux Equipe du soir de lundi où Roustan s'emporte seul contre tous dans le dossier Ben Arfa, en défense d'Emery qui en a bien besoin. Et franchement je me dis quand même que rien que pour faire fermer leurs bouches aux Séverac, Tarrago, Guy Roux et consorts j'aimerais énormément qu'Emery brille de mille feux à Paris. Rien que pour ça. Que les mecs s'affichent.

Car dans cette histoire, là où le bât blesse, c'est qu'on peut avoir un avis (Emery a tort ou pas), mais la façon dont ils l'expriment (à coup de "faute professionnelle", "il est ridicule" etc), ils attisent en permanence des braises qui ressemblent à celles que, toutes proportions gardées, Marine Le Pen se plaît à cultiver dans son barbecue permanent! C'est du populisme de bas étage, c'est tout bonnement scandaleux pour des journalistes de ce statut! Et du coup grand bravo à Didier dont j'ai toujours bien aimé les vidéos et qui prouvent sa hauteur de vue, quand bien même il reconnaît lui-même adorer Ben Arfa.

Oui enfin Roustan défend Emery aussi excessivement que les autres défendent Ben Arfa.
Il est tout aussi démago.

Certainement pas. Roustan connaît très bien Ben Arfa et l'a toujours défendu par le passé. C'est aussi le mec le plus crédible parmi toute cette bande de cons, et de très très loin.

Je confirme, il avait même regretté son absence de la liste pour l'Euro, jugeant sa palette offensive plus large que celle de Coman, par exemple.

Le plus crédible c'est toi qui le dit. Moi je trouve que c'est un vieil ahurrit mais chacun son avis.
Je remets pas en cause le fait qu'il aime on non le joueur ou qu'on soit pro-Ben Arfa ou pro-Emery.

Je dis juste qu'il est pas mieux que les autres sur le coup.

On est plus crédible à défendre un type qui a prouvé qu'une éternelle promesse, non ?

Qu'on ne soit pas d'accord avec Didier Roustan, je peux le comprendre, mais le traiter de "vieil ahurrit" (l’orthographe est d'origine) ça dépasse l'entendement. Le mec argumente, soutient un point de vue étayé, accepte la contradiction, est impliqué dans une certaine vision du football qui lui fait voir les choses avec un angle singulier, le mec est à des années lumières du commun des consultants football médiatiques du moment.

Dans le cas présent, défendre Emery alors qu'il penche naturellement pour Ben Arfa aurait du te prouver l'impartialité du bonhomme, et peut-être l'envie d'entendre ses arguments plutôt que de lâcher ta vieille insulte pourrie.

J'avais oublié qu'il avait lu Nietzsche
Dont l'un des leitmotiv est le concept du Surhomme, ne l'oublions pas.
D'où sa lecture particulière d'officier et gentleman, ce qui peut paraître une attitude normale pour le commun des joueur pro lui demande un sureffort contre-nature, bienvenue dans un grand club. Il aurait refusé net il y a seulement 2 ans. Nietzsche lui a fait du bien à travers l"über".

En attendant il devrait réintégrer l'équipe, au moins le banc, face à Ludogorets.

Au delà de ces élucubrations qui me font délirer, c'est l'un des rares parmi les consultants "mainstream" à parler tactique. On peut ne pas être d'accord avec lui mais c'est sans aucune discussion le meilleur chez les grands medias.

On est pas en train de faire le concours du meilleur consultant, chacun ses préférences.
Car dans ce cas Guy Roux qui dit quand même une énormité dans cette émission, pourrait plus nous parler de tactique que Roustan. Lui il y a été sur le banc...

Roustan dit autant de merde que les autres dans cette émission et n'est pas plus défendable.

Non mais c'est objectif, Roustan est nettement plus pertinent et on attend toujours le premier commentaire d'ordre tactique de la part de Guy Roux à la télévision.

Je connais personne objectif moi, je crois que ça n'existe pas.

Ok Guy Roux malgré ses 40 ans de banc c'est un amateur et Roustan c'est le meilleur quoiqu'il dise.
Ca me va.

Je sais pas, je trouve ça gonflé de finir par lui reprocher le fait qu'il se montre sur Instagram en mode commando.
Ouais, peut-être que tout ce qu'on lui demande c'est de faire les efforts simplement, sans se mettre en mode commando.
Mais bon, si lui a besoin de se mettre commando pour rentrer dans les papiers de son entraîneur, de voir son entraîneur comme un sadique (ce qui lui appartient au passage) pour se motiver, et que tout ça lui permette de se mettre au niveau et qui sait, faire des différences en match, alors pourquoi lui tomber dessus?

Je maintien, c'est tiré par les cheveux votre analyse.

Aaaah ok tu fais le martyr alors que cest toi qui sort les arguments dautorite, ok.... Cest pas parce que Guy Roux a ete coach quil a un blanc seing pour dire de la merde et etre un vieux con de franchouillard.

Guy Roux ne parle jamais tactique dans les medias. C'est le bon client type qui a construit sa carrière médiatique dans les années 90 avec les soirées Ligue des Champions sur TF1 présentées par Roger Zabel. Il a toujours voulu incarné un personnage carricatural, provincial et pingre, ce qui lui a donné une grande visibilité auprès du grand public lambda. Il a pu ainsi signer de nombreux contrats publicitaires juteux. Jamais il n'a apporté une quelconque expertise d'ordre technique, préférant toujours camper le rôle du paysan près de ses sous.

Roustan a quitté TF1 au moment de sa privatisation, fuyant la berlusconisation de la chaîne qu'incarne à sa façon Guy Roux.