C'est quand même le pire joueur à faire rentrer à dix contre onze... Surtout pour remplacer Matuidi qui justement est un joueur qui sait se démultiplier dans ces situations
Et quand tu es mené, tu attends plutôt du sang neuf en attaque.

Toulouse presse haut pour contrer vite et matuidi baisait quelques situations c'est pas débile de faire rentrer l'italien

On n'était pas spécialement en danger non plus.
Encore un choix prudent de sa part. Et comme avec son prédecesseur, à chaque fois fois que ça joue la prudence avec cette équipe, ça se retourne contre nous.

Ben non, justement c'est pas prudent. Sortir Matuidi pour Motta a 10 contre 11, c'est tout sauf de la prudence . Je pense qu'il devait se dire qu'il acceptait de prendre le risque de manger quelques contres pour en contrepartie être plus efficace dans les passes et les pertes de balle du au manque de technicité en faisant rentrer un mec au profil de Motta. Bon, l'autre s'est chie dessus salement donc non seulement on a mange les contres mais on a perdu des ballons encore plus bêtement jusqu'a l'apothéose de la passe decisive mais conceptuellement, je pense que l'idée d'Emery est peut été pas si incomprehensible.

Un DL qui "régale" à chelsea, grosse perte effectivement.

On risque de rencontrer pas mal d'équipe en mode garnison romaine formation tortue, et sans l'Obélix tombé petit dans la marmite de potion qui défonce tout, on va avoir du mal. En 2ème période, Emery est tombé dans une sorte de dépression, il s' est figé, certes après le péno, on le sait méticuleux, il trouvera une réponse spécifique.
Ou alors, dans le pire des cas, à force de perdre ici ou là, certaines vont sortir la tête de la carapace, laissant quelques espaces...enfin.

Ps) Je ne sais plus où j'ai vu ça mais j'ai bien aimé l'image : Toulouse en 6-2-2 aussi appelé "la cuvette savoyarde" en hommage à Dupraz.

Dupraz peut remercier aurier et motta plus que sa cuvette. Au mieux y'avait nul, on lui donne le match sur un plateau.

On donne souvent les matchs aux adversaires j'ai remarqué... Real-PSG de l'an passé, Manchester City-PSG de la saison dernière...

on a des débiles dans l'équipe, en espérant qu'emery le sera moins que blanc, du moins sur les matchs important.

Voire carrément leurs ériger une statue à chacun devant le stade pour services rendu aux peuples Toulousains!

+1 pour la première partie, pas pour la deuxième.
Il a pris des risques et à créé des opportunités, alors qu'ont n'arrivait pas à faire de lien avec les joueurs offensifs.
Après sa passe decisive tue le match.

PSG/Arsenal aussi

Rien que d'y penser j'ai mal au crane

Faux et fallacieux. T'es apte à jouer en étant sur le banc, mais pas forcément 90 minutes.

Encore une fois si ils ne sont pas aptes à jouer 90 minutes, ça résulte encore de ses choix. Pastore a joué 90 minutes il y a trois jours dans un match où le score était acquis et Jesé est sur le banc sans rentrer (pour prendre du rythme) depuis trois matchs.

Le choix, il l'a en attaque et au milieu. C'est seulement en défense centrale et au poste d'arrière gauche que c'est compliqué, mais on le savait dès la vente de Luiz sans qu'il soit remplacé qu'on serait obligés de bricoler en défense.

Il fait ses choix et peut-être que ceux-ci payeront dans quelques semaines. Mais dire qu'il n'a pas le choix, ce sont des fausses excuses pour expliquer les mauvais résultats actuels.

Concrètement, en sept matchs de L1, on fait quatre bons matchs contre des équipes destinées à la seconde partie de tableau voire à la reléguation (Bastia, Metz, Caen et Dijon, 13 buts marqués, 0 encaissés), et on galère méchamment sur les trois autres matchs où l'adversaire bloque les latéraux avec une défense à cinq (Monaco, StEtienne et Toulouse, 2 buts marqués et 6 encaissés).
Il va quand même falloir résoudre rapidement le problème tactique face à ces défenses renforcées, on se créé vraiment trop peu d'occasions. Ca passe généralement par des décrochages d'un attaquant axial pour faire sortir un défenseur, ce que faisait à merveille Ibra et que Cavani est complètement incapable de faire efficacement. Donc il faut mettre absolument un attaquant en soutien de Cavani. Le 4231 est obligatoire face aux défenses à cinq. Les milieux à trois sont à oublier dans cette configuration.
Wesh, ça fait trois fois...

T’as tous les mecs qui sortent du bois en ce moment en te sortant la théorie comme quoi quand t’es nouveau faut pas chercher à faire le malin mais plutôt reprendre les bases de ton prédécesseur… Et là j’entends que les cadres de l’année dernière ont été fragilisés par Emery et que c’est pour ca qu’on a eu droit à cette bouillie…

Mais comme si sous Blanc on n’avait jamais eu droit à de la merde ?

Il n’y a que l’année dernière où enfin le PSG s’est mis à tout écraser et encore sans que ca nous évite certaines purges.

Si Paris a fait venir Emery c’est bien pour qu’il change des choses, d’ailleurs ici on était une grosse majorité à vouloir voir Motta et Matuidi dégager du onze par exemple… L’objectif c’est la Ldc et on a vu les limites de la gestion à la Blanc dans cette compétition.

On perd à Toulouse, ok, il faut prendre en considération le pourquoi et aller de l’avant…

Déjà je pense qu’il faut oublier le milieu Rabiot, Krycho, Matuidi clairement pas assez technique et il faut également prendre en compte l’exclusion d’Aurier (et le niveau d’Aurier) qui reste un fait de match que l’on ne retrouvera pas tous les Week end.

Il est bien trop tôt pour s’affoler, Emery lui-même dit qu’il apprend de ses défaites. Nous verrons bien du coup…

Quelle que soit la gestion de Luiz, de son départ et son non-remplacement, c'est pas à lui qu'on doit l'imputer, mais au directeur sportif.

C'est le directeur sportif qui doit avoir la vision claire sur l'effectif, à moyen et long terme, et qui décide de ces choses-là. Certes en accord avec l’entraîneur, mais c'est SA décision, SON métier et SA responsabilité. (quand je mets des majuscules, je me fais penser au mec qui ecrivait TOULOUSE dans le topic Ben Arfa )

Là, on a un directeur du football* en la personne de Kluivert, mais pas de directeur sportif.





*Équivalent au directeur sportif outre Manche, mais emploi fictif dans notre club. En témoignent le veto de Nasser pour le départ de Matuidi et l'arrivée d'un nouveau joueur.

Il y a tellement a dire sur lui que je ne sais meme pas par ou commence. Bon, je commencerai d'abord par parler tactique. Il a eu de formidables resultats a seville en faisant jouer son equipe d'une certaine maniere. Apparemment, un pressing intense et haut a la perte du ballon, avc une grosse debauche d'energie des lateraux. A seville, ses joueurs couraient comme des malades et les joueurs offensifs faisaient un travail defensif intense. Le probleme, c'est que paris n'est pas seville, et qu'il ne pourra pas transposer exactement ce qu'il faisait la-bas a paris, au risque de courir a sa perte.

Les joueurs du psg sont des joueurs tres techniques dont certains possedent un esprit createur. Avc de tels joueurs, le psg a besoin de dominer son adversaire avc une forte possession tout en ayant une verticalite ds le jeu. Emery a les joueurs pour le faire, mais il s'entete a vouloir faire d'eux des joueurs de pressing courant partout. Ca peut marcher avc les joueurs de seville moins doues, compensant leurs deficits techniques avc de l'abnegation. Mais avc les joueurs du psg, vouloir les faire courir partout ne marchera pas. Au contraire, c'est le psg qui doit faire courir son adversaire.

Pensez-vous vraiment que des Di Maria, Pastore, Ben Arfa et consorts seront prets a tenir leurs couloirs pendant 90 minutes defendant comme des morts de faims? Pensez-vous vraiment que Ben Arfa et Di Maria feront des replis defensifs, tout en marquant leurs adversaires pendant 90 minutes? soyons serieuux les gars, c'est les faire jouer contre nature et ca ne marchera pas. Avc ces joueurs la, Paris doit dominer l'adversaire en ayant la possession tout en jouant vers l'avant. Si Emery ne le comprend pas, il ne sera peut-etre plus la en janvier parce que je vois mal Di Maria, Ben Arfa et meme Verratti changer leur maniere de jouer pour le satisfaire.

Le 4-2-3-1 permet d'incorporer plus de joueurs offensifs sur le papier, avec un positionnement plus haut sur le terrain, induisant un certain déséquilibre dans le repli défensif qu'un 4-3-3 te permet de contrôler en étant mieux en place. Mais dans les faits, et tous les coachs le disent, c'est l'animation qui prime car on a déjà vu Pastore aligné sur le papier en tant que milieu relayeur, donc dans le trident du milieu.
De toutes les façons, Paris doute en ce moment. Et lorsque tu doutes, tu reviens sur ce que tu maîtrises. Ce sont donc peut-être les joueurs qui ont demandé à Emery de revenir au 4-3-3 en match dans l'attente de mieux maîtriser le 4-2-3-1 à l'entrainement et d'être mieux physiquement, une fois la prépa ou le déficit de prépa assimilés.

Contre Toulouse la possession ils l’ont eu et le pressing a plutôt fonctionné avec pas mal de ballons récupérés rapidement… Par contre niveau utilisation c’était bien faible.

Le gros souci c’était le manque de créateur au milieu que ca soit en 433 ou 4231 et surtout avec un Di maria peu inspiré mais aussi pas très aidé.

Et pour cette histoire de pressing tout terrain, il me semble que le Barça aussi le faisait sous Guardiola (et sans doute encore avec Henrique) et pourtant il avait pas des peintres dans son équipe.