Par contre niveau utilisation c’était bien faible.

Contre Toulouse la possession ils l’ont eu et le pressing a plutôt fonctionné avec pas mal de ballons récupérés rapidement… Par contre niveau utilisation c’était bien faible.

Le gros souci c’était le manque de créateur au milieu que ca soit en 433 ou 4231 et surtout avec un Di maria peu inspiré mais aussi pas très aidé.

Et pour cette histoire de pressing tout terrain, il me semble que le Barça aussi le faisait sous Guardiola (et sans doute encore avec Henrique) et pourtant il avait pas des peintres dans son équipe.

Le gros souci c’était le manque de créateur au milieu que ca soit en 433 ou 4231 et surtout avec un Di maria peu inspiré mais aussi pas très aidé.

Et pour cette histoire de pressing tout terrain, il me semble que le Barça aussi le faisait sous Guardiola (et sans doute encore avec Henrique) et pourtant il avait pas des peintres dans son équipe.

Il y a tellement a dire sur lui que je ne sais meme pas par ou commence. Bon, je commencerai d'abord par parler tactique. Il a eu de formidables resultats a seville en faisant jouer son equipe d'une certaine maniere. Apparemment, un pressing intense et haut a la perte du ballon, avc une grosse debauche d'energie des lateraux. A seville, ses joueurs couraient comme des malades et les joueurs offensifs faisaient un travail defensif intense. Le probleme, c'est que paris n'est pas seville, et qu'il ne pourra pas transposer exactement ce qu'il faisait la-bas a paris, au risque de courir a sa perte.

Les joueurs du psg sont des joueurs tres techniques dont certains possedent un esprit createur. Avc de tels joueurs, le psg a besoin de dominer son adversaire avc une forte possession tout en ayant une verticalite ds le jeu. Emery a les joueurs pour le faire, mais il s'entete a vouloir faire d'eux des joueurs de pressing courant partout. Ca peut marcher avc les joueurs de seville moins doues, compensant leurs deficits techniques avc de l'abnegation. Mais avc les joueurs du psg, vouloir les faire courir partout ne marchera pas. Au contraire, c'est le psg qui doit faire courir son adversaire.

Pensez-vous vraiment que des Di Maria, Pastore, Ben Arfa et consorts seront prets a tenir leurs couloirs pendant 90 minutes defendant comme des morts de faims? Pensez-vous vraiment que Ben Arfa et Di Maria feront des replis defensifs, tout en marquant leurs adversaires pendant 90 minutes? soyons serieuux les gars, c'est les faire jouer contre nature et ca ne marchera pas. Avc ces joueurs la, Paris doit dominer l'adversaire en ayant la possession tout en jouant vers l'avant. Si Emery ne le comprend pas, il ne sera peut-etre plus la en janvier parce que je vois mal Di Maria, Ben Arfa et meme Verratti changer leur maniere de jouer pour le satisfaire.

Non, justement.
On joue beaucoup mieux en 4231 precisement parce qu'avoir un Pastore/Ben Arfa au lieu de Matuidi ou Krycho, ben ca aide sacrement quand on joue face a une defense renforcee.

4231, vite.

C'est pour cela qu'il faut adapter le systeme au profil ds joueurs. emery doit mettre en place un jeu de forte possession avc de la verticalite, un peu comme le bayern en ce mmt. C'est ce qui est adapte aux joueurs de l'effectif. si il veut faire de ses joueurs des gars qui courent et pressent partout comme a seville, il va a sa perte, car jamais ils ne le feront.

Hallelujah!
C'est ce que j'essaye de dire en bien plus mal depuis longtemps.

Ca en revient au choix du coach. Des createurs pour le milieu, il en a ds l'effectif, mais il a decider de s'en passer. Je pensais qu'il allait sortir une ligne d'attauqe Di Maria-Pastore-Lucas en soutien de Cavani, mais non, pour affronter toulouse, il te sort un 4-3-3 avc matuidi inclus au milieu. ridicule!! Il a des createurs ds l'effectif avc Ben Arfa et Pastore. Mais il a decide d'ecarte l'un, et de mettre l'autre sur le banc. Ce sont ses choix, et il a paye le prix.

Tu sembles oublier que le barca a environ 70% de possession de balle a pratiquement tous ses matchs!! tu te rends compte?? le barca confisque le ballon a l'adversaire, ce qu'emery ne fait pas!! le barca a tellement la possession, que ses attaquants n'ont a faire quasiment aucun travail defensif(l'equipe a le ballon tout le temps!). ce systeme de possession leur permet de dominer leurs adversaires de la tete et des epaules, premettant a tous les joueurs de s'exprimer au mieux. t'as deja vu messi faire des replis defensifs toi? moi jamais!! il passe tout son temps a marcher, et ne court que lorsque la balle est ds ses pieds. Idem pour Neymar!! les milieux et defenseurs pressent rapidement a la perte du ballon, et installe ensuite leur jeu de possession-confiscation du ballon. ce qui fait en sorte que les attaquants du barca n'ont meme pas a defendre(d'ailleurs jamais ils ne defendrons). C'est pour cela qu'il faut adapter le systeme au profil ds joueurs. emery doit mettre en place un jeu de forte possession avc de la verticalite, un peu comme le bayern en ce mmt. C'est ce qui est adapte aux joueurs de l'effectif. si il veut faire de ses joueurs des gars qui courent et pressent partout comme a seville, il va a sa perte, car jamais ils ne le feront.

Hallelujah!
C'est ce que j'essaye de dire en bien plus mal depuis longtemps.

Emery veut que ses joueurs s'adaptent à sa méthode, mais sa méthode n'est pas adapté aux joueurs du PSG.
L'effectif a été bâtit depuis 3 ans sur le jeu de possession. On a que des danseuses qui sont des fins techniciens de la défense à l'attaque. On avait même pris Trapp pour ça...

Il fallait dégager Motta, faire redescendre Matuidi à la récupération, là ou il a toujours excellé auparavant.
Quand à Luiz, il fallait le virer si on avait un remplaçant sous la mains et prendre Bacca ou Higuain pour concurrencer Cavani.
Au final, Motta est vice-capitaine, Matuidi joue parfois encore plus haut, on a que 3 défenseurs centraux et Augustin pour doubler Cavani car Jesé n'est pas un attaquant de pointe. D'ailleurs je sais ce qu'on va en faire de Jesé et si Cavani ou Silva se blesse on est dans une sacré merde.

Pour l'instant les satisfactions, c'est l'arrivée de Krychoviak qui apporte cette puissance au milieu qui nous manquait depuis longtemps et la titularisation d'Areola qui l'air meilleur que Trapp (à confirmer sur le long terme), mais pour le reste Emery fait fausse route et vu qu'on peut pas rebâtir toutes l'équipe pour lui, s'il s'entête ce sera un PPH (Perrin style).

Tu sembles oublier que le barca a environ 70% de possession de balle a pratiquement tous ses matchs!! tu te rends compte?? le barca confisque le ballon a l'adversaire, ce qu'emery ne fait pas!! le barca a tellement la possession, que ses attaquants n'ont a faire quasiment aucun travail defensif(l'equipe a le ballon tout le temps!). ce systeme de possession leur permet de dominer leurs adversaires de la tete et des epaules, premettant a tous les joueurs de s'exprimer au mieux. t'as deja vu messi faire des replis defensifs toi? moi jamais!! il passe tout son temps a marcher, et ne court que lorsque la balle est ds ses pieds. Idem pour Neymar!! les milieux et defenseurs pressent rapidement a la perte du ballon, et installe ensuite leur jeu de possession-confiscation du ballon. ce qui fait en sorte que les attaquants du barca n'ont meme pas a defendre(d'ailleurs jamais ils ne defendrons). C'est pour cela qu'il faut adapter le systeme au profil ds joueurs. emery doit mettre en place un jeu de forte possession avc de la verticalite, un peu comme le bayern en ce mmt. C'est ce qui est adapte aux joueurs de l'effectif. si il veut faire de ses joueurs des gars qui courent et pressent partout comme a seville, il va a sa perte, car jamais ils ne le feront.

Clairement il a voulu préserver Pastore sur ce match, Verratti out, c’est Di maria qui aurait du être la rampe de lancement du PSG. Mais bon ca n’a pas fonctionné et franchement pas sur qu’on revoit un jour ce milieu à 3, Matuidi, Krycho, Rabiot, en tout cas je ne l’espère pas.

Mais contre Toulouse la possession à + de 70% ils l’ont eu et le pressing a fonctionné, faut pas oublier que Toulouse n’a pas vu le jour et marque sur deux pseudos occasions. C’est bien l’utilisation du ballon qui n’a pas été bonne.

Pour info, Paris a eu la balle 71% du temps contre Toulouse...
Et la possession avec verticalité c'est justement ce vers quoi Emery veut faire évoluer le PSG et pas juste de la passe à 10 stérile.
Vous êtes donc d'accord avec lui ! ça va lui réchauffer le coeur
Sinon, arrêtez un peu de comparer Paris au Barça. D'ailleurs, si vous voulez le faire, n'oubliez pas que Barcelone joue en 4-3-3 et non en 4-2-3-1, comme toutes les grosses équipes européennes (Madrid, Bayern, City...). Après, il faut avoir la qualité de récupération/transition vers l'avant qui va avec. Et je vous l'accorde que Paris en est loin actuellement sauf avec un Marco pleine bourre et un Pastore ne perdant pas son mollet après 5 accélérations...
Matuidi en récupérateur... Poste auquel il n'a plu jouer depuis l'ASSE exception faite des Bleus à l'Euro pour le résultat que l'on connaît...
Donc justement Emery s'adapte à son collectif en gardant ce 4-3-3 et l'instinct de possession. Mais c'est la verticalité anti-tricotage qu'il veut abandonner et une agressivité amplifiée. Bref ce qui lui a été demandé par le Club pour ne plus se faire bouffer en LDC.

Mais meme avc un 4-3-3 le psg peut battre toulouse, mais pour ca, il suffit de mettre les bons joueurs sur le terrain, ce qu'Emery se refuse a faire. Pourquoi titulariser Matuidi quand l'equipe joue contre des equipes qui vont passer l'essentiel de leur temps a defendre. si il sautait matuidi et mettait juste Pastore ds son milieu a 3, le match aurait ete tout autre.

Pour info, Paris a eu la balle 71% du temps contre Toulouse...
Et la possession avec verticalité c'est justement ce vers quoi Emery veut faire évoluer le PSG et pas juste de la passe à 10 stérile.
Vous êtes donc d'accord avec lui ! ça va lui réchauffer le coeur
Sinon, arrêtez un peu de comparer Paris au Barça. D'ailleurs, si vous voulez le faire, n'oubliez pas que Barcelone joue en 4-3-3 et non en 4-2-3-1, comme toutes les grosses équipes européennes (Madrid, Bayern, City...). Après, il faut avoir la qualité de récupération/transition vers l'avant qui va avec. Et je vous l'accorde que Paris en est loin actuellement sauf avec un Marco pleine bourre et un Pastore ne perdant pas son mollet après 5 accélérations...
Matuidi en récupérateur... Poste auquel il n'a plu jouer depuis l'ASSE exception faite des Bleus à l'Euro pour le résultat que l'on connaît...
Donc justement Emery s'adapte à son collectif en gardant ce 4-3-3 et l'instinct de possession. Mais c'est la verticalité anti-tricotage qu'il veut abandonner et une agressivité amplifiée. Bref ce qui lui a été demandé par le Club pour ne plus se faire bouffer en LDC.

Sinon, arrêtez un peu de comparer Paris au Barça. D'ailleurs, si vous voulez le faire, n'oubliez pas que Barcelone joue en 4-3-3 et non en 4-2-3-1, comme toutes les grosses équipes européennes (Madrid, Bayern, City...). Après, il faut avoir la qualité de récupération/transition vers l'avant qui va avec.

Cad un 4231 quoi

Paris a eu la possession 71% du temps contre toulouse mais a quoi ca sert quand il y a Matuidi associe a Krychoviak au milieu??? bien evidement que cette possession ne sera pas materialise par des buts puisque Di Maria se retrouve comme etant le seul organisateur du jeu( alors qu'il est mieux comme complement au meneur de jeu). Le pb, ca a ete la compo avc Matuidi aligne au cote de Krychoviak. Si tu as 90% de possession avc ces 2 la ensemble, tu ne vas pas creer du danger ds le camp adverse car ils ne t'apporte rien offensivevement. C'est ce que vs semblez ne pas comprendre.

Paris doit dominer l'adversaire en ayant la possession, ca c'est clair. Mais les joueurs adequats doivent ausi etre sur le terrain. quand le coach met Matuidi associe a Krychoviak au milieu, Di Maria se retrouve seul car les 2 pre-cites n'apporteront rien offensivement, Voila pourquoi il fallait jouer avc pastore a la place de matuidi ds un 4-3-3, ou avc Ben Arfa ou Pastore en 10 ds un 4-2-3-1. Le coach a foutu la merde avc sa compo a la con. il faut l'admettre.

1. Il y a tellement a dire sur lui que je ne sais meme pas par ou commence. Bon, je commencerai d'abord par parler tactique. Il a eu de formidables resultats a seville en faisant jouer son equipe d'une certaine maniere. Apparemment, un pressing intense et haut a la perte du ballon, avc une grosse debauche d'energie des lateraux. A seville, ses joueurs couraient comme des malades et les joueurs offensifs faisaient un travail defensif intense. Le probleme, c'est que paris n'est pas seville, et qu'il ne pourra pas transposer exactement ce qu'il faisait la-bas a paris, au risque de courir a sa perte.

2. Les joueurs du psg sont des joueurs tres techniques dont certains possedent un esprit createur. Avc de tels joueurs, le psg a besoin de dominer son adversaire avc une forte possession tout en ayant une verticalite ds le jeu. Emery a les joueurs pour le faire, mais il s'entete a vouloir faire d'eux des joueurs de pressing courant partout. Ca peut marcher avc les joueurs de seville moins doues, compensant leurs deficits techniques avc de l'abnegation. Mais avc les joueurs du psg, vouloir les faire courir partout ne marchera pas. Au contraire, c'est le psg qui doit faire courir son adversaire.

3. Pensez-vous vraiment que des Di Maria, Pastore, Ben Arfa et consorts seront prets a tenir leurs couloirs pendant 90 minutes defendant comme des morts de faims? Pensez-vous vraiment que Ben Arfa et Di Maria feront des replis defensifs, tout en marquant leurs adversaires pendant 90 minutes? soyons serieuux les gars, c'est les faire jouer contre nature et ca ne marchera pas. Avc ces joueurs la, Paris doit dominer l'adversaire en ayant la possession tout en jouant vers l'avant. Si Emery ne le comprend pas, il ne sera peut-etre plus la en janvier parce que je vois mal Di Maria, Ben Arfa et meme Verratti changer leur maniere de jouer pour le satisfaire.

Paris a eu la possession 71% du temps contre toulouse mais a quoi ca sert quand il y a Matuidi associe a Krychoviak au milieu??? bien evidement que cette possession ne sera pas materialise par des buts puisque Di Mari se retrouve comme etant le seul organisateur du jeu( alors qu'il est mieux comme complement au meneur de jeu). Le pb, ca a ete la compo avc Matuidi aligne au cote de Krychoviak. Si tu as 90% de possession avc ces 2 la ensemble, tu ne vas pas creer du danger ds le camp advers car ils ne t'apporte rien offensivevement. C'est ce que vs semblez ne pas comprendre.

Paris doit dominere l'adversaire en ayant la possession, ca c'est clair. Mais les joueurs adequats doivent ausi etre sur le terrain. quand le coach met Matuidi associe a Krychoviak au milieu, Di Maria se retrouve seul car les 2 precites n'apporteront rien offensivement, Voila pourquoi il fallait jouer avc pastore a la place de matuidi ds un 4-3-3, ou avc Ben Arfa ou Pastore en 10 ds un 4-2-3-1. Le coach a foutu la merde avc sa compo a la con. il faut l'admettre.

Il fallait donc motta ou pastore voire lès deux dès le début du match.