Disons que pour moi notre défense est potentiellement énorme et l'a déjà prouvé alors que Cavani a surtout prouvé qu'il était nul dans 80% des situations que peut rencontrer un avant-centre. Contre Arsenal son ratio n'est pas du tout de 1-2 buts pour 4 occases ratées.

Mais bon, je le répète, s'il marque des buts décisifs en C1 je lui dirai merci, tout en espérant qu'on saura le vendre avant la date de péremption.

Witch tu perds ton temps, ce topic c’est pire que celui de Matuidi, le chevelu est un gourou.
Il va nous planter la saison encore (comme les 3 premieres) et certains vont venir se branler sur ses appels et sur ses stats.
Ca va jusqu’à relativiser son match de la honte contre Arsenal (ca se fout de sa gueule dans tous les pays d’europe suite a ce match, les ratés improbables sont maintenant appelés des « cavani ») pour mettre le nul sur la gueule d’Areola

En un mois de compétition il a réussi a plomber le seul gros match de LDC, il a réussi a s’afficher comme une vraie merde contre le grand FC Metz et Toulouse mais certains fanfaronnent apres un quadruplé contre Caen et un doublé contre Bordeaux.

PARANORMAL.

Le constat est déjà fait. Il joue tout les matchs sans exception et nous n'avons pas de second attaquant de métier à part Augustin (qui mériterait de jouer un peu d'ailleurs.) . Si Cavani se pète on est sacrément dans la merde.

Il s'est aussi salement affiché grace au contexte parisien. Costa contre Leicester rate bien aussi alors qu'il est censé avoir un taux de conversion plus important.

Hier , je suis tombé sur une redif de la juventus / emploli, et ai vu des beaux ratés, dont un qui ressemble énormément à la seconde occasion de Cavani à Arsenal ( contrôle poitrine , tir en pivot enchainé par Dybalaje crois).
Je regardé le résumé de Real Eibar, et y a eu aussi du bon foirage, notamment un beau tir pigeon à 2m du but de Ronaldo. Et une belle tête à cote. On est en plus sur une attaque qui a une autre gueule que la notre.

Autant je suis conscient que Cavani ne sera jamais capable de ce que fait benzema, suis d'accord avec vous sur le fait qu'un seul AC pour un club qui vise soit disant la LDC est trop peu, autant je vous trouve sévère avec lui.

je n'ai jamais compris que l'on n'installe pas en solution de secours à IBRA, le trio Pastore /Lavezzi / Cavani durant l'ère LB. la connexion Cavani / Lavezzi fonctionnait à Naples , avec Hamsik en pourvoyeur. Pastore n'en as peut être pas la constance, mais j'aurais voulus voir cette association. Surtout que lui aussi a un tout petit peu jouer avec Cavani à Palerme.
Tu as donc 3 joueurs compatibles , qui sont une solution/ alternative , que nous avons essayer 4 match lors de l'indisponibilité d'ibra en 2014/2015, pour une douzaine de but de mémoire.

J'ai toujours pensé que cet épisode et l'absence de nouvel essai de cette possibilité avait "tué" footballistique-ment lavezzi et Cavani.

Aujourd’hui, je reste persuadé à terme que une association PAstore / HBA ou Jese / Cavani est l'une de nos solutions les plus intéressantes pour en tirer le maximum.
Je doute que nous gagnions la LDC avec cette attaque car trop limité tactiquement, mais nous pourrions etre surpris ( voit l'Atletico qui reussit 2 finales) de leurs resultats.

pour memoire http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2...103/story.shtml
au dela de l'envolé du journaliste sur le talent de cavani que je ne partage pas tout à fait, le point interressant est la partie sur la tactique.
des joueurs de rupture ( pour moi , HBA, Lucas et Jese sont capables de tenir ce role), un 10 (pastore, prions pour ces mollets , ou Verratti dans un role plus reculé) et des latéraux offensifs.

Je trouve que cela ressemble beaucoup a Emery .
La clé de notre saison ne se joue pas pour moi sur Cavani mais avec Tiago Mota et son influence sur le groupe.

Curieux de tomber encore sur lui, et même d'attendre le retour de sa maladresse pour être conforté au plus vite dans sa vérité, quand derrière Cavani, on a Jesé, Ben Arfa ou Pastore dans le secteur offensif qui sont autant de joueurs sur lesquels, pour des raisons diverses, on ne peut absolument pas compter à l'heure actuelle.
Restent Di Maria en méforme, Lucas aux performances aléatoires et les jeunes Augustin et Ikoné. Bref, c'est le désert complet, et le paradoxe, c' est que l'on tombe toujours et encore sur Cavani et son manque de réalisme, vraiment, on s'en lasse pas, même dans des périodes comme celle ci où il claque but sur but, et alors que c'est le seul offensif fiable du club pour le moment. Le mec concentrera toujours toutes les critiques même quand les problèmes sont ailleurs.

Désolé, mais pour l'instant, c'est plus la fragilité de Pastore qui risque de nous planter, cette saison, ainsi que le recrutement bidon.

Est ce qu'il a marqué un pion avec plus d'une touche de balle cette saison ?

Les occasions répertoriées par Philo et Homer sont essentiellement des occasions franches de buts, des tops attaquants doivent pouvoir faire la décision dans plein de styles de frappes différents . Lui est limité à la déviation ou reprise sans contrôle.

Alors s'il a plus de réussite en ce moment tant mieux (encore que 28% de conversion c'est moyen pour un "top attaquant" ) , si en complément par contre ses coéquipiers se mettent à scorer (s'il se transforme en passeur ou créateur d'occasions) alors là je dis oui.

On va attendre aussi qu'il confirme sur 2-3 mois avant de crier victoire, car les périodes de disette made in Cavani on connaît aussi.

Tu ne t'étonneras pas d'être éliminé en 8e ou en quart de la C1 alors.

Faut aussi voir les buts qu'il met, ils n'ont rien d'extraordinaires (blablabla, il a le mérite d'être là au bon endroit au bon moment ) et sont à la portée de n'importe quel attaquant de base.
En revanche, ses loupés, eux, ils sont de haut niveau.

Y a absolument rien de rassurant dans le fait qu'il ait marqué 8 buts.

75% de ses buts en une touche de balle cette saison d'après Canal

C'était déjà le cas avec Ibra.

Pour moi c'est 100% avec le psg en tout cas.

Ouai aucun souvenir d'un but avec un contrôle avant.
Dès qu'il doit faire 2,3 touches de balles avant de frapper il mouille ou sa faiblesse technique le rattrape.
Même quand il en marque 3, je suis persuadé que s'il a un face à face à gérer avec le gardien il se foirera.
Mais bon ouai, son jeu de tête et sa capacité à répéter pendant 90 min les bons appels lui permettront d'en planter une bonne trentaine toutes compétitions confondues.

Bah si on a une bonne défense, ça peut passer. Puis comme l'a bien dit Pontano, avec Zlatan on était aussi dans le même cas.

Le bouc émissaire parfait l'uruguayen.

Je pense que philo remarque seulement que si notre fer de lance offensif c'est cavani faudra pas espérer aller loin en ldc, non pas que ça ne soit pas un bon joueur mais on remarque que souvent en attaque il faut un buteur hors norme, ce que cavani n'est pas.

On compare à ibra mais on s'en fout, ibra on a toujours su qu'en ldc il flanchait, là par contre on espère que cavani fera mieux, c'est quand même peu probable, si on s'en satisfait faudra pas pleurer si on ne passe pas les 1/8 ou 1/4.

A vrai dire, Zlatan n'est pas vraiment le problème (surtout qu'il a toujours largement assuré en 8e) mais se contenter d'un but pour quatre occasions franches explique très simplement les limites du joueur.

N'est ce pas plutôt le fait de ne pas se créer d'occasions qui explique plutôt les limites d'un attaquant? Si Cavani s'était contenté de son but d'entrée contre Arsenal et s'il avait disparu de la circulation ensuite, il serait donc passé pour un tueur que ses coéquipiers n'auraient pas su trouver par la suite. Finalement, il pêche autant par manque de discrétion que par manque de réalisme. Il devrait plus se planquer pour échapper aux sarcasmes, surtout une fois qu'il a pu scorer.

S'il met un but par match et qu'il manque 5 occasions par rencontres, moi, ça me va très bien. Le ratio occasion/but compte bien moins que le ration but/match. Après, effectivement, quand l'adversité monte en gamme, les occasions peuvent se raréfier et alors, les immanquables ne pardonnent plus.

Mais deja “se creer” des occasions, Cavani il se crée pas grand-chose, il fait de bons appels de balle, répete les courses (ca personne ne peut le nier) et offres des possibilités de passes a ses partenaires.
Et quand t’as des Pastore, Di Maria, Verratti tu vois les ballons (et il le fait tres bien).
Jamais de la vie il se crée les occasions par de la « technique » ou du « football », le geste qui va déséquilibrer une defense et crer une opportunité.

Et c’est notamment une des raisons qui font qu’il va nous planter dans le mur dans les gros matches, le physique et les courses ca ne suffit plus, son nombre d’occasions va encore diminuer et sa maladresse ainsi que son ratio catastrophique vont faire le reste.

Pour moi on minimise beaucoup trop l'importance des déplacements et des appels car ils n'ont pas le droit à une statistique propre. On ne parle jamais d'appel décisif mais on parle de passe décisive. en effet, celle ci se traduit toujours par un geste technique, aussi élémentaire soit il dans certains cas car il y a une utilisation du ballon, contrairement à un déplacement. Pourtant le déclenchement d'une course, la fausse piste, l'anticipation, peut créer l'espace et il suffit alors parfois juste de glisser la balle dans le bon tempo.

je sais plus quel entraineur a dit: " Un archer ne sert à rien sans ses flêches. L'important, c'est l'appel plus que la passe." La vérité doit se situer entre les deux.