Si un club anglais propose 220.000 à un gamin qui a 17 matches dans les jambes, ça va devenir intenable pour le reste de l'Europe...

Quand on voit combien touche Martial après une cinquantaine de matchs et pour combien il a été transféré.

C'est prévu que cela se passe ainsi, je ne comprend pas que tu sois étonné.

Elle ressemble à quoi la grille des salaires actuelle?

J'ai dit que ça l'était ???

C'est le fait de demander un tel salaire que je condamne.

Sakho et Rabiot n'avaient pas signé un salaire à évolution progressif à l'époque ?

Ca couperait la poire en deux.

Marquinhos n'a pas beaucoup plus de matchs en pro lorsqu'il signe chez nous pour 2,5M annuel.
C'est quand même pas très honnête de parler du nombre de matchs d'un numéro 4. Il va jouer ses 30 matchs cette saison et ça changera pas grand chose.
Les 200 000 si il ne les a pas chez nous, il les aura ailleurs. Un peu comme Rabiot qui peut gratter facile 5M par an en angleterre alors que ça criait au scandale quand le club a accepté de lui donner 3M.
Kimpembe a montré depuis 1 an qu'il joue très bien, son niveau a même permis au club de lâcher plus sereinement DL, qui a rapporté 40M au club. Lorsqu'on regarde jouer Presnel, on voit vite, comme Rabiot, qu'il va faire une grosse carrière.
Je suis vraiment pas choqué de voir qu'il demande 2,5M, c'est le bas de la grille des salaire au club et un joueur qui dispute 30 matchs par an au PSG les méritent.

Rien de choquant.
C'est fini t le foot a la guy roux hein.

+1

Si tu veux une bonne équipe faut t'aligner sur les salaires des gros championnats en l'occurrence la premier league.

Y'a que les portugais qui gèrent bien les salaires/qualités des joueurs/perf européennes.

Quand on voit notre trio nasser-létang-badrick, franchement c'est pas un scandale de donner autant à kimpembe. C'est la logique du club.

Marquinhos c'est pas comparable, c'est une trouvaille de l'AS Roma qui fait un pari sur un jeune joueur, il fait sa trentaine de matchs en serie A et démontre de grosses qualités. Derrière t'as Paris qui le veut alors que le club n'est pas vendeur, raison pour laquelle ils mettent le paquet...

Kimpembe c'est un jeune du centre de formation qui a du potentiel, mais pour l'instant il a prouvé que dalle. C'est pas avec ses quelques matchs en ligue 1 qu'on peut affirmer que le mec va faire une "grosse carrière". On peut comprendre son envie de prolonger suite à sa présence dans les 18, mais à 200.000 qu'il aille se faire foutre sérieux. Son contrat se termine en 2018 je crois, pour l'instant il est pas en position de force.

Maintenant c'est aux dirigeants de la jouer finement, mais à ce salaire c'est se mettre une épine dans le pieds honnêtement.

Oui et puis le prochain jeune du centre demandera la même chose et il ne comprendra pas si tu lui refuses.
Il faut tout de suite stopper l'inflation des salaires.
Un contrat avec un salaire qui augmente tous les ans est une alternative.

DL touchait combien?
Kimpembe est en position de force, il est jeune, neo international, passé n°3, demandé par de nombreux clubs, formé au club pour la liste de LDC.
200k€/mois je trouve vraiment pas ca fou perso

Regardez les salaires des jeunes Lyonnais.

Letang va rien lui lâcher ça va partir en clash ils vont appeler Nasser et il va lui filer le salaire

d'ailleurs ça m'étonnerait pas que ça soit Letang qui ai donné l'info au parisien

+1

Qu'on lui file ce qu'il veut. De toute façon on est blindés et on a une sacrée marge avec les départs de Zlatan et David Luiz.

Ce que je craignais se produit, il a pris la grosse tête. Il fera sa crise si un bon défenseur est recruté.

C'est pas possible de former des jeunes de la sorte au PSG, soit ils veulent être titulaires à 17 ans, soit ils veulent un salaire demesure.

Le club n'a pas intérêt à lui donner ce salaire, ça deviendrait intenable la grille salariale si un mec ayant à peine 10 titularisations en L1 touche 200k.

Bah oui il va fermer sa gueule et continuer à touché son 8K quand d'autre émargent à plus de 5 millions annuel.

Il a raison, qu'il ait un salaire de numero 3 c'est tout à fait normal. Cabaye et Stambouli c'etait combien pour faire les bouches trou ?
Et je préfère mille fois donner un gros salaire à un mec comme lui qu'à un des deux sus-cités.

250k pour Ghezzal par exemple. Alors qu'il est plus vieux et qu'il se tape les CAN.

Dans le marché actuel, ça ne me parait pas déraisonnable.

Bahebeck doit être entre 80 000 et 100 000e/mois il me semble ? et c'est un joueur qui ne s'est pas imposé sur le long terme dans la rotation.
Aujourd'hui Kimpembe est numéro 3 de la défense et fait de bonnes prestations.

Admettons que dans le pire des cas son "état de grâce" se termine , qu'il plafonne et que ça devienne délicat pour lui au PSG. Sans exagérer, je pense qu'on pourra en tirer une dizaine de millions d'euros minimum.
Puisqu'il a été formé au PSG, même à 200 000e, je ne pense pas que l'on sera perdant dans tout les cas.

Il me semble que DL était à 11 M/ an mais c'est à confirmer.

Je suis pour qu'on lui fasse sa prolongation de 5 ans à ce tarif. Il sera heureux, jouera, progressera et deviendra peut-être le monstre qu'il est censé devenir.

Ben il a une saison de Serie A dans les pattes et une au Brésil aussi je crois (pas sûr qu'il soit déjà appelé chez les A du Brésil à cette époque), puis surtout il touchait pas 8000€ à la Roma.

Là en soi Kimpembe a raison de demander gros, tellement on file des salaires de dingue à n'importe qui, mais après faudra aligner 200k au moindre mec qui aligne 3 bons matchs et ça va foutre la merde.
Déjà qu'on se retrouve avec des Stambouli, Sirigu ou Matuidi quasiment invendables à cause de leurs salaires...