Respire.

Je ne suis pas plus royaliste que le roi, j’essaye pas de défendre Emery, j’essaye d'être factuel.
Des propos en conférence de presse c'est une chose mais pas forcément la vérité, me semble par exemple qu'on a vite oublié le turnover Aréola/ Trapp pourtant il l'avait clairement signifié.

https://twitter.com/tanziloic/status/788859832954650625

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Sinon balle au pied, désormais il dégage une belle puissance le sheguey d'adoption.

Pour l'instant on est hyper proche en terme de temps de jeu entre Motta, Matuidi, Verratti et Rabiot.

J'ai pas souvenir d'un choix qui laisse a penser que la hiérarchie est définie au milieu entre, par exemple, Matuidi et Rabiot.

On peut supposer que les deux matchs les plus importants jusqu'à présent sont les matchs de LdC et les deux ont joué (avec Matuidi en offensif gauche pour le coup).

A voir dimanche. Si Motta n'est pas a 100%, je le vois bien aligné devant la défense au final.

Beau match, doit confirmer à chaque match... montrer la même détermination et ce sera un top joueur...
Ca fait plaisir de le voir évoluer à ce niveau..

Pourquoi tu ressors pas sa décla qui disait que Krycho était le remplaçant de Motta ?
Pourtant, qui a joué aujourd'hui?

J'ai rien compris mais je veux bien la decla.

Au final c'est Matuidi qu'il fait sortir et pas Rabiot

Nasser Al-Khelaïfi : "Adrien Rabiot est jeune, intelligent, grand, beau gosse"

Logiquement il lui mâche le travail, Rabiot est le 2ème nom à mettre après Verratti au milieu. Motta, Matuidi et Krycho à la lutte pour le 3ème poste.


On peut penser que c'est pour le préserver pour dimanche...

A voir si Motta est apte mais dans la logique jamais tu sors Rabiot.
Perso je mets Krycho devant la défense pour défoncer du rat

Je l'ai sucé pendant tout le match mais :

- il a créé pas mal de décalages en se retournant mais en face c'était présent mais pas technique, à voir contre un milieu plus technique

- c'est plus un joueur de rupture qu'un organisateur, quand l'autre relayeur est Matuidi ça pose un problème

Moralité, Matuidi sur le banc et recruter un 6 du profil technique de Motta est primordial.

J'ai l'impression que l'arrivée d'Emery lui a fait franchir un cap au niveau mental. Il semble croire qu'il peut vraiment décrocher une place de titulaire et se donne à fond pour l'obtenir, qu'il soit titulaire ou remplaçant. Ce qu'on ne voyait pas vraiment l'année dernière où il donnait parfois l'impression de se branler la nouille.



C'est les deux. Juste qu'il manque encore d'expérience pour vraiment être un organisateur mais il a les qualités pour.

C'est un joueur super complet, et si avant c'était un peu un défaut vu qu'il n'excellait nul part, c'est devenu une vraie force maintenant qu'il a progressé.

Si Emery le remet sur le banc, c'est un scandale. Il a sauté Motta pour de bon ce soir, que ce dernier aille chialer en Chine et faire son cadavre ailleurs s'il est pas content...

Oui, sans doute.
Un milieu "6 technique" - Verratti - Rabiot et on sera très bons.

Matuidi tire la langue faut le reposer, Kryko a du mal à s'adapter, Thiago Silva lui montre constamment comment se placer et il a du mal à se trouver avec Verratti dans les petits espaces, chose impossible avec Motta par exemple c'est pour ça que je n'enterre personne. Ben Arfa se met trop la pression. Pour le moment Rabiot mérite de jouer parce qu'il est le plus en forme après faut voir sur la durée en tout cas Emery le laissera titulaire il n'est pas aveugle.

Peut-être que si Rabiot a fait un super match hier, c'est aussi parce-qu'il a été reposé ces deux ou trois derniers matchs. Dans ce cas, bonne gestion d'Emery.

Qu'est ce que vous êtes lourds certains à tomber directement sur Emery. On ne sait pas quel était le contenu de ses entraînements après sa blessure, il attendait peut-être que Rabiot soit revenu à son meilleur niveau de forme et comme l'a dit Touriste, quitte à aller dans l'extrapolation dans l'autre sens, on peut aussi dire que Rabiot semble impliqué et met une intensité dans ses matches que l'on a rarement vu chez Blanc.

+1 jamais compris les mecs qui veulent faire jouer les mecs tous les 3 jours et qui pleurent dès qu'il passe un match sur le banc.

Rabiot peut mettre 10 buts par ans, il est plus fin techniquement et dans les enchaînements que matuidi. Il est bien en relayeur. Quand il faut une maitrise technique motta verratti rabiot c'est le top pour nous. Si pastore est dispo le double pivot rabiot verratti est pas mal. Et avec le polonais pour solidifier l'axe.

On a pas mal de possibilités par rapport au début 2016 où on avait motta rabiot et stambouli avec matuidi qui trainait une blessure et verratti out.

Sur les choix d'Emery il ne faut pas négliger l'impact de la présence de Motta dans les performances de Verratti. D'ailleurs cela me déçoit un peu de la part de Marco. C'est évidemment un joueur génial, mais qui jusque là a vraiment besoin d'être dans ses conditions préférées pour être performant. A savoir dans l'axe droit, avec Motta à ses cotés. En début de match en sentinelle je l'ai trouvé bien décevant. Et Rabiot logiquement gêné en étant porté sur son pied droit. Ce qu'on a vu après la demi-heure de jeu et qu'ils aient combiné m'a énormément plu. Marco a retrouvé tous ses moyens, même sans Motta, et Rabiot a au fil des minutes pris une dimension impressionnante en étant dans l'axe. La question de son positionnement en 6 s'était posée lors du podcast, mais il faisait unanimité qu'il était délicat de l'y positionner, le joueur n'ayant aucune connaissance de ce poste bien spécifique. Il ne faut pas s'emballer, ce n'était qu'une heure de jeu contre Bâle, mais c'est pour moi un motif d'espoir dans ce match globalement décevant, alors que notre effectif, entre blessures et méformes s'avère manquer cruellement de possibilités.