Verratti et Rabiot sont plus à l'aise pour construire le jeu ou défendre? Sa réflexion c'est ca.

il a jamais dit qu'ils ne savaient pas défendre

C'est vrai que la formulation est curieuse mais il ne parle pas très bien français

Si je devais interpréter, je dirai plutôt que pour lui Rabiot et Verratti ont des profils similaires dans sa tactique et donc, sur-interprétation, qu'il ne serait pas forcément tenté de les aligner ensembles

Je dirais que son français est à l'image de son travail tactique pour le moment.

Il ne se dit pas que Verratti et Rabiot peuvent être des créateurs ET défendre. Dans sa tête, ceux qui défendent sont les bourrins style Nzonzi, Krychowiak, Matuidi. C'est ça qui me dérange.

Sauf erreur de ma part, Rabiot a récupéré 12 ballons soit autant que le soi-disant milieu récupérateur qu'est Matuidi, lui-même considéré comme le plus défensif des 3 sur le papier alors que c'est totalement l'inverse.
Donc dire que Verratti et Rabiot ne sont que des créateurs et défendent moins, c'est juste du déni. Ils ont autant d'impact que nos pieds carrés. Verratti a prouvé plus d'une fois que celui qui couvrait les montées suicidaires de Matuidi, c'est bien lui.

Puisque tu es dans sa tête, peux-tu me dire pourquoi, si il pense que Matuidi est le plus défensif des trois il l'aligne ailier gauche contre Arsenal ?

C'est évident que rabiot et verratti peuvent apporter beaucoup offensivement et sont bridés si tu les mets justes pour les taches défensives.

Dans le placement, il a raison, ils n'ont pas vraiment les réflexes joueurs défensifs. Regarde Krychowiak à côté, c'est le jour et la nuit défensivement.

d'ailleurs c'est vraiment dommage qu'ils soit moyen avec ses pieds Krycho il est très fort défensivement
sa façon de se placer de compenser et de jouer les duels il est parfait dans se role

Si il parle de placement, pourquoi pas. Mais dans la récupération, ils sont capable d'être là.

Savoir défendre, c'est pas seulement aller au duel pour récupérer le ballon.


Défensivement, c'est l'un des tous meilleurs en Europe, avec Casemiro (Real) notamment.

D’ou la grosse logique de foutre Krycho a la cave et les 2 joueurs qui defendant pas bien avec Matuidi le lus offensive de tous nos milieu.

NZonzi un bourrin? Il est aussi "technique" que Rabiot, c'est bien beau de parler d'équipe que tu connais pas, mais faut pas dire n'importe quoi non plus

Verratti n'est pas un très bon défenseur c'est quand même pas nouveau, rien que le nombre de fautes bêtes qu'il fait parle pour lui. En plus il a aucun impact physique, aucun jeu de tête... Comment tu peux trouver qu'il est bon défensivement ? Ce qu'il veut dire c'est que ça peut pas être notre pilier défensif, et on l'a bien vu hier ou le changement Rabiot Verratti a déja beaucoup solidifié l'équipe

Le fameux dépassement de fonction qui permet de se projeter... La position sur le terrain n'a pas forcément de lien avec ton apport offensif. Le rôle moderne, plus offensif, des latéraux les a fait sortir de la cave. N'était-ce pas les derniers joueurs que tu choisissais pour monter ton équipe ?
Tu prends Pogba, il a bien plus apporté en 2ème récupérateur avec les Bleus qu'en soutien d'Ibra dans le match contre Liverpool.
C'est justement ce type de faux débat qui sont alimentés par les cas Matuidi, Yaya Touré... et leur capacités à se projeter et jouer le fameux BOX TO BOX.

Sinon le gros LOL de l'équipe-type de LDC concoctée par l'UEFA. Formation en 3-4-3 avec pratiquement que des offensifs...

Verratti presse très bien et beaucoup, en plus d'être très habile dans le duel au sol.

Oui mais le travail de pressing c'est pas un vrai rôle de milieu défensif dans un milieu à 3. Je pense que ce que Emery veut dire c'est que avec Rabiot et Verratti sur le terrain, ça te prend obligatoirement un milieu plus défensif (plus fort dans l'impact et au duel) pour couvrir ces 2 joueurs ET les latéraux. Sinon ton équipe n'est pas équilibré et tu prends les contres comme hier...
Clairement le meilleur exemple d'équipe dans cette configuration est le Real, avec Casemiro qui rempli ce rôle. N'importe qui regarde les matchs du Real avec ou sans lui verront que le Real concède beaucoup moins d'occasions quand il est sur le terrain. Donc les autres joueurs sont plus libérés avec lui sur le terrain et le Real est globalement meilleur (offensivement compris). Tu peux pas vraiment comparer avec le Barça parce qu'avec les 3 joueurs devant ils ont moins besoin des autres (et notamment des latéraux) pour faire la différence.

Mais je sais que Emery accorde énormément d'importance à sa notion "d'équilibre" . Il recherche en permanence la tactique qui permettra finalement d'avoir le meilleur ratio occasions obtenues sur occasions concédées

Je te rejoins totalement mais Verratti a aussi des caractéristiques défensives fortes, c'est juste qu'il est incomplet dans ce domaine

Entretien dans le Parisien entre Emery et des lecteurs ce samedi qui vaudra le détour à en lire les extraits...

" Les joueurs t’écoutent quand tu as gagné leur respect. Aujourd’hui nous n’y sommes pas encore arrivés, explique le coach basque. Je parle beaucoup avec eux et, aujourd’hui, je sais quels joueurs sont réceptifs et lesquels n’écoutent pas. "

" Un ami m’a dit : Si tu n’aimes pas les critiques, tu n’as qu’à aller entraîner l’équipe de ton village. Pour me protéger, je me réfugie dans le travail. Après une défaite, je vais revoir le match quatre, dix fois et je vais chercher les pistes pour améliorer les choses "

J'espère donc qu'il a bien regardé la 2eme mi-temps du match de Nancy et la prestation de Rabiot en LDC. Et qu'il en tire les bonnes leçons.

Krycho est mauvais actuellement et il s'intègre mal dans le milieu à 3 avec verratti notamment.

En comparaison tout mauvais qu'est matuidi il est meilleur que krycho...

J'espère qu'emery saura intégrer krycho à l'équipe, c'est dommage que ça ne marche pas en ce moment.

Il confirme surtout que certains dans le vestiaire n'adhèrent pas à son discours. C'est encore plus grave.