Effectivement, on a moins parlé de cette phrase où il dit noir sur blanc que certains joueurs ne le respectent pas (encore, il faut espérer). Je pense que la majorité etait d'accord pour dire que sous Blanc on etait pratiquement dans l'auto gestion avec des cadres dans un confort absolu. Je pense que le mot chaotique décrit bien la situation, énormément de choses ont changé au quotidien pour les joueurs et il faut croire que cela passe mal chez certains. Il faut espérer que les résultats soient au rendez vous les prochaines semaines et que l'on ne décroche pas au classement car cela pourrait ne pas faciliter les choses dans cette période de transition. Il y a vraiment des choses qui m'échappent un peu et je suis ressorti très frustré du match d'hier mais je suis persuadé que Emery sait où il va et que ses choix ne sont pas dictés par les cadres (au grand désespoir de certains sans doute).

Mais c'est pas devenu un espèce de fantasme cette histoire de cadres qui régentent tout? Ça rassure quelque part sur la théorie d'un Blanc qui n'a pu réussir (si ce n'est pas lui, c'est forcément Blanc ou la république des joueurs, ou Ibra qui faisait tout donc), et ça donne du crédit à un nouveau coach un peu paumé, qui, concrètement, n'a jamais eu à gérer un effectif de grands joueurs.

Nan parce que dans tous les grands clubs, les grands joueurs sont des barons qui menacent, foutent la pression, pour obtenir leur confort. Dans tous les grands clubs, les coachs ne sont que de passage contrairement aux meilleurs joueurs. Ils arrivent, sont obligés rapidement de trouver la bonne formule et ne s'éternisent pas. Il n'y a pas de transition, ou de "chantier" dans ces clubs.
Là, Emery produit zéro espoir, son travail, c'est le néant pour le moment, tout a régressé en quelques semaines, c'est édifiant. Voir Di Maria à l'envers, Verratti dégoûté, on a l'impression que le basque a fait disparaître tout talent de cette équipe. C'est une catastrophe, faudrait pas qu'il nous gâche la saison et le mental de nos joueurs parceque c'est ce qui se passe aujourd'hui.

Bah les tops coachs dans les top clubs mettent les cadres dans un confort absolu, ce n'était pas uniquement Blanc. Emery a le droit de penser le contraire, lui qui n'a jamais eu à gérer un top club, mais perso le changement est vraiment radical. Lucas nul à droite qui pousse Di Maria nul à gauche et donc rien ne se crée. Rabiot est bien gentil mais il ne crée rien offensivement lorsqu'il joue côté gauche, d'ailleurs hier soir on le retrouve souvent dans l'axe ou près de marco à droite. La relation Lucas-Aurier est ridicule et Verratti doit faire avec ça alors qu'il avait une vraie relation technique avec Di Maria. Plus de DL et hier soir même pas de Kimpembe sur le banc, peut être laissé à la disposition de la réserve car match important mais nous aussi nous avions un match important. Maxwell, qui a été l'auteur d'une frappe dangereuse montre à quel point les latéraux hier soir, face au 541 de Garcia, étaient ultra important et il se prive de notre meilleur latéral-attaquant, celui qui en plus s'entend plutôt bien avec angel.
Sortir Verratti et pas Lucas ca a été le pompon et le match est fini à ce moment la. On aurait pu marquer et gagner mais l'inquiétude aurait été la même et d'ailleurs elle est la bien avant le coup d'envoi hier. La gestion des joueurs m'ennuit vraiment et je trouve vraiment étrange ses choix. Le totem ça reste les résultats.

Je ne dis pas le contraire et d'ailleurs je reconnaissais cette qualité à Blanc (pas étonnant d'ailleurs que Motta le rappelle à chaque interview). Après je ne dis pas que je suis content de la situation actuelle mais à un moment donné il faut être cohérent, personnellement j'ai passé l'été à dire que j'étais content de sa venue et qu'il faudrait lui laisser du temps, je ne vais pas réclamer sa démission au bout de 4 mois et j'attend aussi de voir ce qui se trame à la direction du club.

On était tous unanime pour lui laisser du temps, faudrait pas que ça devienne dogmatique. Le temps, encore une fois, tu le gagnes, et surtout ça reste relatif car les exigences restent très élevées (6 points d'un Nice qui est très bon cette saison, c'est inquiétant).
C'est-à-dire qu'avec beaucoup de bonne volonté pour imaginer une équipe qui se révèle, on ne voit rien venir, même pas quelques indices. Emery parlait de garder la base et d'apporter dans les détails, ce n'est pas ce que l'on voit sur le terrain et c'est le problème.
Impossible pour moi de me projeter avec ce coach, certains ont sûrement de meilleures capacités d'abstraction, j'y arrive pas.

Ce matin, sur CultureCity = Guardiola démission ; sur CulturePSG = Emery démission ; sur CultureMU = Mourinho démission ; après la déroute à Arsenal sur CutlureChelsea = Conte démission.

Bref, soutien à notre coach.

Ca ira bander sur lui au printemps.

OP pour échanger avec City.

J ai confiance.

Emery reprend une équipe qui ronronne depuis 3 ans, avec des joueurs qui s'auto géraient et 1 couillu qui se sortait les doigts du cul pour nous sauver la mise (Zlatan). Nous étions tous conscient que son arrivée devait servir à faire bouger les acquis car de cette façon nous ne pourrions aller plus loin en LDC.

Alors pourquoi penser que tout aller se faire en un claquement de doigt? Si les cadres ne sont pas content de devoir se bouger à l'entrainement et devoir suivre des consignes tactiques alors qu'ils s'en aillent.

Même le grand Pep Guardiola tâtonne, du moins d'un point de vue comptable, avec le grand demi finaliste Man City. (2 défaites et 3 match nul sur ses 5 derniers match).
Il me semble qu'Ancelotti aussi est critiqué au Bayern non? Vu que l'équipe serait moins dominante en ce début de saison en Allemagne.

Moi je veux croire en Emery

T'étais un des premiers à le flinguer avec une violence et une intolérance inouïes.

Emery est le cul entre deux chaises.
Il fait de la calinothérapoie à outrance d'un côté (par exemple il va très souvent aller faire un pouce levé "c'est bien Serge!" pour un centre. Soit. ) pour d'un autre oser mettre sur le banc Matuidi qu'il a sucé dans la semaine ou sortir Verratti à la 60eme.
J'avoue que ça manque de cohérence par moments. Les choses ne semblent pas très "naturelles".

D'un autre côté on a des joueurs toujours en robe de chambre/pantoufles qui se permettent de sortir comme Marco hier, ce qui montre qu'ils se croient un peu tout permis au PSG.
Qu'un second couteau pète un câble ou prend le coach de haut, c'est classique. Quand un cadre le fait comme c'est arrivé hier et les saisons précédentes c'est plus ennuyeux et ça dénote quand même une faillite quelque part.

Je veux bien croire en Emery mais j'ai du mal à croire en certains joueurs plus prompts à négocier leur contrat qu'à se remettre en question.
Ils finiront probablement ailleurs et seront ravis.
Ainsi va le foot.
Après, je les comprends, ils ont tout gagné avec le PSG et n'ont plus de rêve.

Je me suis peut être mal exprimé ou bien on est en désaccord sur le sujet mais dans sa gestion du groupe je trouve que Blanc laissait beaucoup de libertés aux joueurs, que ce soit sur ou en dehors du terrrain.

Une faillite structurelle peut-être ?

Je suis actionnaire principal du PSG, je vire 1/Létang 1bis/ Nasser

Ce club est géré n'importe comment et Blanc était le coach parfait dans ces conditions merdiques.

C'est sur "la majorité" que j'ai tiqué.
C'était clairement pas le cas et pourtant aujourd'hui, on paie encore ce pouvoir aux joueurs.
Blanc n'en est même pas le premier responsable. Disons que lui, il s'en est accommodé comme il sait très bien le faire.
Mais bien fait pour sa gueule, il se l'est pris en pleine face quand, insulté, il doit baisser son froc vu que le président soutient ses joueurs coûte que coûte.
C'est aussi là qu'un DS manque.
Le club est devenu une serpillère, les mecs s'en foutent de plus en plus j'ai l'impression.

Je me demandais ce qui allait se passer avec Marco après sa sortie hier. Quelqu'un va lui expliquer ou ce sera direct entre son agent et Nasser?

On parle de Blanc, d'Ibra... La vraie cassure du projet c'est toujours Ancelotti/Leonardo qui ont eu leurs défauts mais qu'on a remplacés par du vide.

Maintenant t'as Emery sorte d'extraterrestre surexcité et passionné qui tombe là dedans avec quelque part je crois, un Patrick Kluivert directeur du football© et un Olivier Létang. Sans oublier Nasser évidemment.
Ca semble petit à petit toujours aussi fantasque.
Et pourtant, je trouvais les débuts du projet vraiment intéressants.

On approche novembre, le retour de la crise?

Le responsable est assez clairement Nasser. Blanc arrive avec un contrat de 1 an, tout le monde sait qu'il est le nième choix. Pour lui c'est une chance inespérée, il se retrouve aux commandes d'un top 8 européen alors qu'il sort d'une expérience en demi-teinte comme sélectionneur, d'un an de chômage et que Lens lui propose du taf.

Il n'était vraiment pas en position de force pour jouer au cow-boy.

Emery aurait dû avoir le mandat pour reconstruire, mais la presse française est vraiment dégueulasse.

Rapport à l'accident de Man City de l'an passé? Cette fin brutale de la C1 est plus à un concours de circonstances qu'à la fin d'un cycle d'une équipe.
Il y a encore quelques mois, l'équipe marchait sur tout le monde. Il y a encore quelques mois, on battait presque tout les records nationaux, datant d'un demi siècle pour certain, glanant par la même tout les trophées possible et imaginable. Et ce groupe ronronnait?

On est passé d'une équipe sûre d'elle, de ses forces et faiblesses, à un groupe timoré tremblant devant n'importe quelle adversité. La faute à qui? Car sur le papier, c'est la même équipe à 90%.

Aucune envie de dédouaner Emery vu qu'il faudra bien qu'un jour ou l'autre on puisse se dire qu'on voit un progrès d'un match à l'autre, ce qui n'est pas le cas actuellement.

Mais quand Verratti est moyen, Di Maria mauvais, Cavani croqueur comme d'hab', Lucas pas terrible, Rabiot sans relief, c'est quand même dur d'avoir une attaque efficace.

Evidemment, son job c'est aussi de faire en sorte qu'individuellement les joueurs soient bons, mais rien que Di Maria et Cavani, je vois vraiment pas ce qu'il peut faire pour eux alors qu'ils représentent la base de notre attaque.

Tant qu'on saura pas quel a été précisément son rôle dans le mercato, je réserverai mes critiques le concernant.


Ouais, mais les 10% marquaient 50 buts/an.

Les 10 % étaient à eux seul la différence entre la L1 et nous,ces 10 % avaient un nom et sans ce nom on est une équipe banale avec des joueurs inconstants au possible,faibles mentalement,sans couilles,physiquement à la ramasse comme le nouveau numéro 10 et avec une mentalité de merde de beaux mercenaires.Zlatan était le baobab qui cachait le Sahara comme je le craignais...

Nan mais avec l’effectif de sans nom actuel on est quand meme senses détruire une team qui a connu son coach ya 2 jour ou le Nancy de Correa quand meme non ?