Enorme

Di Meco (et son accent de merde) n'a pas apprécié les attaques plutôt légitime de Bravo. "Tu défendais sur Sassus en lui mettant des coups de tête" "Aujourd'hui tu penses que t'aurais fini un match ?" "Tu savais que j'avais pas peur de toi, tu savais à qui t'en prendre" le tout a quelque mètre de lui. Une semaine de classico, qui dit mieux ?

Merci Daniel Minute 16 c'est collector

Putain elle est mythique cette vidéo ! A faire tourner absolument.

Daniel Bravo est extraordinaire et je pèse mes mots ! Face à l'autre excité, il arrive à garder son calme tout le long et s'exprime avec grande justesse, un régal ! Et le titre de 93

Je ne suis pas mécontent que l''on relance le débat de ce titre qui aurait du nous être attribué comme cela a été le cas en Italie après le Calciopoli pour l'Inter. Maintenant quil y a un précédent et que Canal+ n'est plus là je ne vois pas ce qui nous empêche de le réclamer. Dailleurs je suis assez surpris que Bravo n'ait pas insisté sur le fait que c'est Canal qui l'a refusé dans un premier temps ce titre pour ne pas froisser les supporters de l''OM, au point qu'on a même refusé de jouer la ligue des champions et qu'on a laissé Monaco y aller.

Ce que je tire comme conclusion de tout ça c'est que les anciens joueurs ont l'air de savoir beaucoup de choses qui restent pour l'instant dans les cartons, Papin il y a un certain nombre d'années avait déjà laché un pavé dans la mare en insinuant qu'ils s'étaient dopés à l'époque de l'OM, Maldini idem mais finalement la pression fait que personne n'ose sortir du bois. La jurisprudence Eydelie qui a osé parler et qui est un pestiféré depuis 15ans. Le football français est vérolé depuis longtemps et tant que tout cela n'aura pas été étalé au grand jour je ne suis pas convaincu que le foot hexagonal avancera...

Par contre Di Méco avait raison, il est sorti à la 55è et Germain à la 79è. Par contre il a du faire fissa pour se doucher et se changer Germain, car avec 10 minutes d'avance seulement sur les autres

Désolé pour la source Bienvenue chez l'ennemi

En l'occurrence, la requête ne peut venir que du président Leproux. Il faudrait que les assoces profitent de la bêtise de Di Méco qui a relancé le débat, pour lui en toucher deux mots.

Mais bon je vois mal Leproux s'attiser la haine de toute la ville de Marseille en réclamant le titre

EDIT : imaginez une banderole sur tout Auteuil et Boulogne pour réclamer le titre de 93, ce serait énorme (et même un chant ad hoc ) !

Putain mais Bravo

Super d'avoir retrouvé le son entre Di Meco et Bravo.

Si quelqu'un peut envoyer ça à Di Meco:
http://www.om-passion.com/matchs-om_1988_18626.html
(Désolé pour la source... )
La fiche du match où il dit ne pas être sorti...

Ce serait bien que cette affaire donne envie à Bravo de réclamer le titre.

Daniel Bravo.

Daniel Bravo à des couilles ça fait plaisir, en quasiment 20 ans j'ai pas le souvenir que quelqu'un du côté de Paris est dénoncé autant de choses.

Di Méco on le sent vraiment pas clair dans ces réponses desfois et zappe des arguments percutants tel que "la juve on leur a enlevé le titre, on l'a donné à l'inter c'est tout" pour brailler derrière.

Le pourquoi vous avez pas revendiqué le titre suivi de "nous on est pas des pleureuses" est vraiment pas mal du tout. Dommage que Bravo lui ait pas dit que c'était de la faute à Canal pour pas choquer le chère client marseillais et son décodeur déclaration de dirigeant à l'appui.

D'accord dans le fond mais je voudrais revenir sur 2 choses :
- L'Inter n'a pas récupéré tous les titres que la Juve a volés en trichant. Il en reste un voire deux non attribués

- Si les joueurs du PSG de l'époque ne disent rien, c'est peut-être aussi parce que le PSG n'est pas propre à 100% et qu'ils n'ont pas envie que cela se retourne contre eux.

Non Di Méco avait raison Bravo affirme qu'il sort à la mi temps, Di Méco dit que non c'est plus tard 16è minute du débat

Par contre nous avons la même source

Il me semble que tu te trompes Sylvain, mais Di Meco justement dit qu'il était présent sur la pelouse à la reprise en seconde mi temps. Et la fiche montre bien qu'il est sorti à la 55ème.

Il est sorti en seconde période et s'est sauvé ça change rien.

Sassus pas Susic.

Y a quelques moments croustillants quand même...

"Ca fait 3 titres là en discussion"

"On n'est pas des pleureuses"

"Nous ce qu'on savait de Marseille c'est vous qui nous le disiez" .

Le Di Meco tout énervé, encore des produits dans les veines ou quoi?

Quelqu'un a lu l'article en question?

Mais sinon Di Meco n'a pas tort sur tout non plus.
Les mecs parlent, disent savoir des trucs mais ne balancent pas, ni maintenant, ni à l'époque.

Sinon Bravo dit surtout que Di Meco et Germain se sont barrés du stade sans passer par le contrôle et là excuse bidon de Di Meco digne d'un match amateur...

Au temps pour moi, j'ai ré-écouté et je me suis trompé. Mais ça change rien au fait que les 2 personnes sensées se présenter au contrôle anti-dopage à la fin du match ne sont pas venues...

Di Meco demande des noms à Bravo pour le mettre dans le caca mais il a tenu.

Après vérification tu as raiqson Philo, il reste un titre non attribué celui de 2005 :
http://www.lequipe.fr/Football/HIST_ITA.html

Je me pose d'ailleurs la question de savoir si c''est parce que Milan l'a refus& ou tout simplement parce que Milan était aussi concerné par cette affaire et donc que les deux premiers étant concernés on ne l'a pas attribué.

Pour ton deuxième point, je ne crois pas du tout que ce soit parce que nous sommes concernés par le même problème, tout simplement je pense qu'inconsciemment aucun joueur ne veut passer pour une balance. Beaucoup sont encore partie prenante du monde du football à différents degrés. Jed peux cependant me tromper...

c'est pas Milan qui a balancé voire fourni des infos sur Moggi? Ils ont peut être pas voulu en rajouter sur le coté crevard...



Ou aussi qu'ils ne sont pas des pleureuses.
Je me vois mal venir quémander un titre de la sorte.
En plus quand on voit le foin sur un simple report je vois déjà les allusions si la ligue avait refilé le titre au PSG...

Mais bon perso je leur aurais retiré tous les titres obtenus sous Tapie.

On en récupèrerait 2.

Et je n'aurais aucun remord pour ma part.