Faut être sale pour écrire ça après ce match... Ca prend forme, les joueurs affichent à l'excès leur confiance, on a un festival offensif avec un gros pressing et Emery se fait chier dans la bouche ?

Rien de fou dans l'édito, il exprime un doute sur Emery en disant qu' il aura pas éternellement du temps.

Le doute il a le droit de l'avoir. Le point discutable pour moi c'est de considérer que la victoire d'hier est due à Laurent Blanc.

Motta en LDC l'an dernier on en parle ? Une honte absolue, lui et Luiz étaient les deux mecs les plus pointés du doigt et à raison. Motta est utile en L1 quand il n'est pas attaqué (donc face aux mous du bulbe tactique), mais continuer d'en faire un titulaire c'est pas le meilleur plan d'Emery. Il force avec Rabiot, pourquoi pas, je pense qu'il faut forcer avec Krycho. A date c'est pas le meilleur et il est derrière Motta ok, le boulot d'Emery c'est l'amener à prendre cette place de sentinelle. Il faut le faire jouer, surtout à domicile.

Oyé tu trouves vraiment que Duluc est dur avec Emery dans cet édito ? Si on parle bien de celui ci dessus.

Je sais pas s'il est dur avec Emery mais alors si a chaque fois qu'on a plus de 50% de possession, ca veut dire qu'on joue comme avec Blanc, c'est sur que ca va etre complique de jouer differemment...

Oui très dur: à l'écouter faudrait jouer en verticalité tout le temps, comme si l'Atletico de Simeone ne jouait jamais en possession, il y a un pré-supposé sur Emery ridicule.

Balancer du Pep et Conte à toute les sauces comme si toutes les situations étaient transposable, comme si ça la saison s’arrêtait en novembre.
Et si tu es juste tu parles aussi de Mourinho...

c'est pire

dire que ce qu'il fait de bien c'est reprendre le taff de Blanc c'est le considérer comme un tocard

Ok, je comprends, perso je le relis mais je ne dois pas avoir la bonne lecture, je lis plus ume chronique sur le temps et sa géométrie variable en fonction des résultats plus qu'une critique d'Emery.

Après, en le relisant l'intro où il encense Pep et Conte fausse un peu le truc, il aurait pu pour eux parler se temps qui s'arrête ou en suspend...

+1

C'est fou comment certains ont la mémoire courte. Pour Krycho, j'attends de voir mais je crois qu'il n'a pas confiance en lui. C'est bien parti pour revoir Motta titulaire contre un gros en Ldc. Après on est qu'en novembre, il peut se passer encore beaucoup de chose mais le temps de jeu de Krycho aujourd'hui paraît 1ssez dérisoire pour le voir jouer un match important de LDC. Trop peu de garantie.

Quel edito à chier ma parole.

Le goret à frizettes qui rapelle au basque que "hé ho, va falloir se magner pour être convaincant hein" alors quil sort d'un 4-0... il est sérieux où ?..

Le legitime bilan se jugera en mars avril.

Pour l'instant motta dépassé en ldc c'est pas encore arrivé. Chaque annee on dit que ca arrivera peut etre.

Apres il faut avoir un plan b c est clair. il a beaucoup joué l'an dernier et il se blessera certainement cette saison.

Je suis fou ou son topic était l'un des premiers remontés à chaque fois qu'on faisait de la merde en Europe ?

On retombe sur le mercato avec le recrutement de krycho qui pour l'instant n'est pas compréhensible vu que rabiot et verrati ne sont pas au mieux dans le role de motta.

Reste le changement de système, pastore...

Il saoule beaucoup de monde a cause de ses defauts. Surtout qu'en 1vs1 contre un mec lancé il se fait baiser.C'est la victime expiatoire.

Il est critiqué pour se planquer alors qu'il touche 130 ballon par match ou de ralentir le jeu alors qu'il joue en 1 touche de balle tout le temps.


Si lucas di maria rabiot et verratti marquent, krychowiak pourra remplacer motta.

En phase de possession contre des équipes regroupées, je n'y crois pas trop.

Ca fait 20 ans que ce quotidien est un torche cul. Je comprends même pas qu'il puisse dégager encore de (maigres) bénéfices.

T'enleve les subventions de l'etat il reste quoi ?

J'ai un immense respect pour Motta (et je le prolongerais volontiers d'une saison par exemple) mais il a quand même été très très moyen contre City l'an passé. Quand il faut envoyer du jeu, il reste un joueur exceptionnel mais il est vraiment en grande difficulté dès qu'on le sort de sa zone de confort.

C'est pas de la provoc car probablement par instinct de survie j'ai pas mal effacé de ma mémoire cette double opposition, mais il y avait un joueur à sauver sur ces matchs là ?

Pour moi le salut de Krycho quant à une éventuelle titularisation dépend de deux facteurs:
- 1 match avec une forte opposition.
- La présence de Pastore.

Avec Pastore, on a un dépositaire du jeu qui joue haut et qui prend pas mal de risque occasionnant des pertes de balles. Donc on a moins besoin de Motta (création) que de Krycho (récupération)