Merci pour ton post gabi, c'est intéressant de lire ton avis un plus approfondi sur la question, car ce que tu exprimes là n'est pas toujours l'image que tu renvoies sur ce forum (de mon point de vue en tout cas).
Je suis d'accord avec toi sur pas mal de points, mais comme tu le dis c'est un vaste débat qui n'a pas trop sa place ici donc pas trop envie d'élaborer sur ton post ce soir...

Si le GFCO Ajaccio ne conteste nullement son élimination de la Coupe de France par le Paris Saint-Germain ce dimanche (0-3), le club corse regrette en revanche l'attitude du club de la capitale après la rencontre. Le PSG est en effet reparti de Corse avec sa part de la recette du match. "Ils ont demandé à prendre leur part de la recette qui s'élève à 15.000 euros, justifiant ce geste par les frais engagés, a révélé Jean-Marc Polidori après la partie. Je pense qu'ils ont été reçu comme il fallait. Mais la fête a été un peu gâchée par ce geste-là. Financièrement, ce n'est pas négligeable pour un club comme nous. On voit bien la solidarité des clubs professionnels pour les amateurs..." D'habitude, la coutume veut qu'un club professionnel cède la moitié des gains à son adversaire lorsque celui-ci évolue dans un championnat amateur.

Après ça, que peut-on faire pour être plus aimés?

Maxifoot

Quel est le mongol qui essayé de soutenir il y a 3 semaines sur planète que le PSG n'était pas à 3 millions près!

Que le PSG ne donne pas la part qui revient par tradition au club amateur, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

En revanche je ne suis pas d'accord pour justifier ça par l'attitude des supporters adverses.

On a souvent présenté la ligne de défense suivante pour "la" banderole : le PSG n'est pas responsable de ses supporters, donc pas de raisons d'être puni pour le club. Donc il faut aussi l'appliquer au Gazelec : pas de raisons pour eux d'être puni à cause de leurs supporters.

Après l'attitude des dirigeants et des joueurs relèvent beaucoup plus directement du club et là ça justifie tout à fait qu'ils n'aient rien reçu de la part du PSG.

Ajaccio jouait dans son stade, donc là, ils en sont responsable
Pour la finale, c'était sur terrain neutre avec une sécurité qui n'était pas assurée par le club. Ca n'a donc rien à voir !
Si la banderole avait été sortie au Parc, là ca aurait été différent !

.............

Que faire contre tout ça?

Beaucoup ici pensent qu'il faut s'en foutre de ne pas être aimés et d'être détestés (ça va de pair). Je pense de plus en plus que ça joue contre nous.

D'ailleurs, j'ai trouvé Landreau très fair play sur le coup..

Tu crois vraiment que le PSG garde la recette pour cette raison ?
Déclarations de merde d'avant-match, "attentats" en début de match (2 pieds décollés, un tacle par derrière et un gars qui ne retire pas son pied devant Landreau alors que l'arbitre avait sifflé HJ), 'pile' lancée sur Landreau en pleine gueule.

Pfff quand on voit que même des supporters parisiens vont dans le sens des médias "méchant PSG qui donne pas sa recette" sans essayer de chercher d'éventuelles raisons possibles...

Faut pas exagérer non plus, ok c'était une sale ambiance, mais à Furiani, ça a déjà été bien pire en Corse ( l'année ou on termine deuxième Vahid I ).

Si les mecs sur place avaient entamé la Marseillaise, la, ca aurait été un peu plus animé.

c'est clair que y avait pas d'ambiance. Même les joueurs du gazelec semblaient déçu de l'ambiance. Y avait marqué "bienvenue en enfer", bah bof quoi, limite c'était plus chaud à montluçon. Après les joueurs corses ont peut être eu quelques gestes mais je les ai pas trouvé agressifs spécialement. Et Bré qui est un arbitre voilà quoi, a été juste je trouve (rare que je le dise, ça me fait mal même lol). Donc bon. Après c'est clair que l'histoire de la cagnotte, c'est vraiment orienté genre radinerie plutôt qu'il y s'est passé des choses que l'on ignore.

Par contre j'ai cru voir un drapeau du tibet ou alors j'avais la berlu.

Corses et tibétains même combat de peuples opprimés

Tu l'as dit toi-même en début de post : tu ne peux rien faire contre ça car ça dépasse le cadre du foot. Le PSG représente la capitale, le pouvoir centralisateur et justifie à ce titre toutes les aigreurs des provinciaux. Et ça c'est + fort que tout. Tu auras beau vouloir redorer l'image du PSG, ça restera le club honni. Donc oui, il faut se faire une raison : no one likes us, we don't care. On se fait une raison et on poursuit notre chemin.

C'est à la fois vrai et franchement réducteur.

Pour la grosse majorité des provinciaux (dont je fais maintenant parti depuis 6 mois ), le "pouvoir centralisateur" on en a rien à carrer. Au contraire même, on laisse ça à Paris.

Si les parisiens (et donc le PSG) ne sont pas aimés c'est à force de les voir débarquer en province en terrain conquis et à se croire supérieurs aux locaux et si-vous-êtes-pas-content-c'est-pareil-je-vous-emmerde. Genre t'es à la campagne t'es un abruti.

Et ça tu peux y faire beaucoup.

Sinon, je suis d'accord pour dire que l'image du PSG ne pourra pas être changée tant que l'image des parisiens elle-même ne change pas

C'est à la fois vrai et franchement réducteur.

Pour la grosse majorité des provinciaux (dont je fais maintenant parti depuis 6 mois ), le "pouvoir centralisateur" on en a rien à carrer. Au contraire même, on laisse ça à Paris.

Si les parisiens (et donc le PSG) ne sont pas aimés c'est à force de les voir débarquer en province en terrain conquis et à se croire supérieurs aux locaux et si-vous-êtes-pas-content-c'est-pareil-je-vous-emmerde. Genre t'es à la campagne t'es un abruti.

Et ça tu peux y faire beaucoup.

Ajaccio jouait dans son stade, donc là, ils en sont responsable