IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

580 Pages V  « < 192 193 194 195 196 > »   
add postStart new topic
le mongolo
posté 20/12/2016 09:04
Message #3861


Débutant
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 282
Inscrit : 15/09/2016
Membre no 10,687
Tribune : Non précisée



Citation (Val d'eau @ 20/12/2016 00:16) *
Les gars en sueur sont ceux qui ne veulent pas entendre que l'effectif est en fin de cycle, qu'une grande majorité de joueurs ne correspondent pas du tout a la nouvelle philosophie que le coach veut installer. Tu es l'un de ceux qui des le départ clamait a raison que le recrutement estival n’était pas bon a raison en plus dommage que tu ne tentes pas de pousser plus loin.
Il est clair désormais que cette fameuse discussion reportée par l’équipe était bien plus équivoque que ce qu'il ne semble.

Preuve en est la difficulté par exemple de nos dc a suivre le bloc et défendre plus haut, ça roumegue sec sur la difficulté a combiner effort physique, pressing et lucidité dans le jeu.

Les difficultés actuelles ne sont pas une surprise, souviens toi de l'incertitude que je te demandais d'embrasser a une époque, on change de philosophie de jeu, bouscule les joueurs habitués a un confort procuré par la possession parce qu'en étant objectif comparé au modèle ultime, Barcelone, le PSG n'en n' a jamais dépassé le balbutiement.

Pas la faute de Blanc, le problème est plus structurel qu'autre chose. La L1 n'est pas attractive ce que tu as toujours refusé d'accepter a l'époque, affirmant que le club négociait mal et/ou refusait d'aligner la thune niveau salaire raison pour laquelle il ne signait pas ses supposées cibles.

Emery est venu apporter autre chose, il n'est pas idiot de croire que certains joueurs freinent des quatres fers inconsciemment ou non parce que ce qu'il leur est demandé a tendance a exposer leur limite au grand jour pour autant il n' y a rien de irrémédiable, rien que le temps ne puisse corriger pour peu qu'on soit un tantinet patient.

Fatiguant de voir incessamment comparer 4 ans a 6 mois de job.

Un entraineur connaissant la ligun et l'autre pas. Entre regarder des vidéos et vivre le truc il y a une grande différence, l’expérience d'Emery en Russie par exemple, je ne vois pourquoi il l'aurait oubliée, n'en aurait pas tirée les leçons nécessaires.

Cette saison au vu des recrutements, la date du choix de l'entraineur, elle ne peut ne pouvait qu' etre une saison de transition, pas de chance ou tant mieux cette saison il y a des concurrents sérieux.

Meme sans aucun titre la tête d'Emery ou meme de Blanc lors de sa première saison jamais je ne la demande.

Pourvu qu'il puisse aller au bout de cette saison correspondant clairement a une fin de cycle et que la direction lui permette de recruter des joueurs collant a son projet jeu ou que ceux qui restent marche au pas.

Pour l'instant clamer qu'il est incompatible, une buse ou je ne sais quoi ça fait rire alors que je n'ai pas oublié tu n’étais pas le dernier a pourrir l' Émir ou Nasser (a juste titre) pour le traitement réservé a Ancelotti, le manque de vu a long terme etc.

Le club peine a tout un tas de niveau mais il est loin d’être au fond ou près du gouffre, le titre est toujours possible, le Barcelone de cette saison peut etre battu, toujours en course en coupes.

Emery est jeune, pas con, changera, progressera et l’équipe avec lui, personnellement cette perspective est beaucoup plus bandante peu importe les titres cette saison.


Si si tes en sueur.

Tu vois des fins de cycle dans les gros club toi? (Real, Barca, Bayern, Juve etc.)
Non ils assurent une continuité avec les différents entraineurs et dans leur projet, apporte un gros joueur de temps en temps, mais l'effectif est stable.

On compare pas 4 ans à 6 mois, on dit simplement qu'Emery n'a pas voulu appliquer une certaine continuité mais comme tu le dis, voulu apporter autre chose.
Sauf que casser un moule qui marche très bien, c'est stupide et encore plus quand ta pas la marge de manœuvre et l'expérience pour en mettre en place un autre.

Et évidemment que certains joueurs freinent, ils savent de quoi cette équipe est capable, leur potentiel, leur carrière et il voit un type qui n'a pas d'expérience à ce niveau, qui les fait jouer à l'envers en leur demandant toujours plus physiquement. Ils ont grave envie de se battre pour lui les joueurs, la moitié de l'équipe est à l'infirmerie.

Et non la direction ne va pas faire le grand ménage et prendre les joueurs qu'il veut, c'est lui qui va prendre la porte très vite.
Tout simplement car économiquement, virer Emery et son staff pourrie ça coute 10-15M€ et construire une équipe compétitive pour lui alors qu'il arrive déjà à rien avec celle-là qui est déjà compétitive coûterait au moins 150M€.
Donc prendre un entraineur adapté à notre effectif est la solution la plus rentable et la moins risqué.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexis
posté 20/12/2016 09:15
Message #3862


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,022
Inscrit : 13/09/2016
Membre no 10,680
Tribune : Canapé



Citation (Parisian @ 20/12/2016 07:09) *
D'ailleurs je trouve très dommage d'avoir tiré le Barça non pour les risques de défaites, mais simplement que l'identité de notre adversaire va en quelque sorte empêcher certains constats comme ca avait été le cas il y a deux ans. Une equipe plus proche de notre niveau aurait permis de mieux évaluer la plus value du coach notamment.


oui et non. Tout va dépendre de la disponibilité de l'effectif et donc des possibilités tactiques disponibles.
Paradoxalement, au vu du profil d'Emery et des joueurs que nous possédons à l'heure actuel, un résultat positif est envisageable.

Sur un match, notre défense est tout à fait capable de se remobiliser et augmenter fortement sa qualité.
Un motta est tout a fait capable de sortir 1 grand match . Matuidi également.
Je n'ai pas de doute quand à leur motivation .
Tout va grandement dépendre in fine de l'infirmerie et du mercato hivernal.

La présence de pastore par exemple qui est la pointe haute actuelle possible du trio, et son état de forme à ce moment de la saison sera l’élément primordiale. Sans lui, cela sera plus que difficile . Avec lui envisageable.

Paradoxalement Cavani auras certainement plus d'espace contre Barcelone que contre nombre d'équipe que nous affrontons à l'heure actuelle et de ce fait plus utile. ADM aura peut etre un regain physique, parce que nous l'aurons économisés.
Et le renfor X du mercato auras peut etre un impact.

Emery prépare ses matchs de manière satisfaisante et si il ne se loupe pas, peut proposer quelque chose.

Nous restons néanmoins outsider et une élimination par 1 but d'ecart par exemple , ne porterait pas préjudice à l'image du club et serait presque du pain beni pour limiter la casse en termes d'image/ renommée. quand tu tombes 1 fois sur deux contre le barça ( quasi cela), il est plus facile de légitimer l'echec.

C'est si nous perdons sur une fessé que les conséquences serait rédhibitoire pour nos futurs transferts.
La saison va presque se jouer in fine sur notre capacité à vider notre infirmerie, ce qui montre bien que notre effectif est trop limité à l'heure actuelle.

D'un point de vue sportif , je suis d'accord avec toi, car nous n'evalurons pas correctement la progression/ regression du club, mais au vue de l'etat actuel de notre équipe, de incertitudes et de la navigation sans barreur du club, c'est presque chanceux de pouvoir minimiser l'impact d'un possible coup d'arret du projet , aussi facilement. Non pas que je le souhaite, car Nasser and Co continuerait de se cacher derrière ces prétextes , mais plutot que j'ai peur qu'un échec retentissant sonne le glas de la présence de Verratti, marquinhos , Pastore , Di maria chez nous.
Aujourd'hui ces joueurs sont à un carrefour entre une carrière réussis , des titres et un grand regrets.

Verratti par exemple , si il avait signé ailleurs ( barcelone , madrid , bayern) serait déja certainement titré en LDC. Pastore , bien qu'intermittent du spéctacle , aussi.

Et si tu perds ces joueurs , tu peux dire adieu au projet LDC dans l’immédiat. Surtout que vu le vieillissement des effectifs des grands clubs actuels , les prochains mercatos vont devenir tres épineux pour conserver ces joueurs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sukercop
posté 20/12/2016 09:20
Message #3863


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 20,635
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 502
Tribune : Non précisée



Citation (Alucard @ 20/12/2016 02:19) *


Rarement vu autant de damages controls de ma vie , les mecs donnent tout c'est savoureux. Ils se réinventent après chaque humiliation, tel un Emery qui met qui fait de Matuidi son ailier gauche. On frôle le génie pour un résultat équivalent wub.gif

Sur CultureSpartak on devait avoir les mêmes.


La haine également avec la bave aux lèvres, on pourrait en remplir des bassines entières.

Blanc n'a jamais été autant insulté que depuis qu'Emery aligne les croutes de manière hébété.
Terrible de se dire que le match de mercredi est le plus important de la saison.
En cas de défaite, ça risque d'être terrible, les bavoirs sont prêts.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexis
posté 20/12/2016 09:22
Message #3864


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,022
Inscrit : 13/09/2016
Membre no 10,680
Tribune : Canapé



Citation (Paris SG 94 @ 20/12/2016 09:04) *
Si si tes en sueur.

Tu vois des fins de cycle dans les gros club toi? (Real, Barca, Bayern, Juve etc.)
Non ils assurent une continuité avec les différents entraineurs et dans leur projet, apporte un gros joueur de temps en temps, mais l'effectif est stable.

On compare pas 4 ans à 6 mois, on dit simplement qu'Emery n'a pas voulu appliquer une certaine continuité mais comme tu le dis, voulu apporter autre chose.
Sauf que casser un moule qui marche très bien, c'est stupide et encore plus quand ta pas la marge de manœuvre et l'expérience pour en mettre en place un autre.

Et évidemment que certains joueurs freinent, ils savent de quoi cette équipe est capable, leur potentiel, leur carrière et il voit un type qui n'a pas d'expérience à ce niveau, qui les fait jouer à l'envers en leur demandant toujours plus physiquement. Ils ont grave envie de se battre pour lui les joueurs, la moitié de l'équipe est à l'infirmerie.

Et non la direction ne va pas faire le grand ménage et prendre les joueurs qu'il veut, c'est lui qui va prendre la porte très vite.
Tout simplement car économiquement, virer Emery et son staff pourrie ça coute 10-15M€ et construire une équipe compétitive pour lui alors qu'il arrive déjà à rien avec celle-là qui est déjà compétitive coûterait au moins 150M€.
Donc prendre un entraineur adapté à notre effectif est la solution la plus rentable et la moins risqué.

il y a une fin de cycle qui se profile sur le Barça avec la succession d'iniesta, voir de Messi qui a des pépins physiques inquiétants ( digestifs ) . le fait qu'il l'anticipe ne signifie pas qu'ils reussiront à la traiter de manière suffisante. Demande au socios si ils sont satisfait du visage de la Masia et du renouvellement de l'equipe.

Madrid également car tu sous estimes la difficulté à trouver des solutions au remplacements de Ramos, Pepe et CR7.

C'est vraiment la fin d'une géneration exeptionelle qui verra l'emergence de nouveaux talents , mais qui est loin d'etre aussi lisible que tu le pretends . des acteurs comme liverpool , city , dortmund totenham, l'atletico risque fortement de pertuber la donne dans les prochaines années.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikos B.
posté 20/12/2016 09:26
Message #3865


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 16,030
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : paris
Membre no 611
Tribune : Viré du stade



Citation (Paris SG 94 @ 20/12/2016 09:04) *
Si si tes en sueur.

Tu vois des fins de cycle dans les gros club toi? (Real, Barca, Bayern, Juve etc.)
Non ils assurent une continuité avec les différents entraineurs et dans leur projet, apporte un gros joueur de temps en temps, mais l'effectif est stable.

Déjà tu nous compare à des clubs tout en haut depuis longtemps desquels on a deux fois moins d'années. Leur situation est stable depuis des années alors que nous sommes en phase de construction depuis seulement 5 ans.

L'an dernier on a un axe motta zlatan qui a tenu la baraque en championnat mais là zlatan n'est plus là et motta sors d'une grosse année et n'a pas eu de préparation il est sur les rotules. Tu changes ça tu te donnes beaucoup de mal, il faut changer.

Emery fait plus travailler ses joueurs pour les faire avancer et pour faire avancer le club. Tout dépendait trop des qualités de quelques joueurs, il veut augmenter le professionnalisme du club.


Citation
Et non la direction ne va pas faire le grand ménage et prendre les joueurs qu'il veut, c'est lui qui va prendre la porte très vite.
Tout simplement car économiquement, virer Emery et son staff pourrie ça coute 10-15M€ et construire une équipe compétitive pour lui alors qu'il arrive déjà à rien avec celle-là qui est déjà compétitive coûterait au moins 150M€.
Donc prendre un entraineur adapté à notre effectif est la solution la plus rentable et la moins risqué.

Encore une fois stupide tu veux pas de fin de cycle mais tu veux changer d'entraineur dès les premières défaites. Tu veux des nouveaux cycles tous les 6 mois, ce n'est pas comme ça que le club va continuer son ascension.

Le problème est que beaucoup voient le psg comme trop beau, ou au moins pensent que foutre de l'argent suffit. Et non il faut construire quand même et il faut jouer les matchs.


--------------------
Le catch c'est ma vie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikki
posté 20/12/2016 09:50
Message #3866


ikki c'est Paris
*****

Groupe : Members
Messages : 18,718
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris, 75
Membre no 50
Tribune : Canapé



Genre on a jamais vu un gros club disparaitre des radars (tout est relatif) pendant une ou quelques saisons? Être en transition?
On a l'exemple tout frais de ManU quoi. Le Real a eu un creux dans les 90' aussi. Tous les clubs connaissent des moment plus délicats, des fins de cycles. C'est absurde de dire l'inverse.


--------------------
Bamboula ça reste à peu près convenable
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joxor
posté 20/12/2016 09:55
Message #3867


la fête à gneugneu
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 2,035
Inscrit : 10/07/2014
Membre no 9,832
Tribune : Canapé



Personne ne voit le PSG trop beau à part les pro Emery qui estimaient qu'on était largement meilleurs que City donc que c'est de la seule responsabilité de Blanc si on est pas allé en demi.

Personne ne demande la lune à Emery mais être en panique face à Nice et son coach qui découvre le championnat c'est une situation que personne n'avait prévu. Blanc en aurait pris plein la tronche, stop la mauvaise foi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joel_1978
posté 20/12/2016 10:00
Message #3868


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,959
Inscrit : 22/01/2009
Lieu : Belgique
Membre no 655
Tribune : Viré du stade



Citation (sukercop @ 20/12/2016 09:20) *
La haine également avec la bave aux lèvres, on pourrait en remplir des bassines entières.

Blanc n'a jamais été autant insulté que depuis qu'Emery aligne les croutes de manière hébété.
Terrible de se dire que le match de mercredi est le plus important de la saison.
En cas de défaite, ça risque d'être terrible, les bavoirs sont prêts.


Emery a du regarder 274 heures de vidéos sur Lorient.
On devrait donc pouvoir jouer le nul cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maboune
posté 20/12/2016 10:02
Message #3869


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 10,253
Inscrit : 09/06/2011
Membre no 7,923
Tribune : Non précisée



Citation (Paris SG 94 @ 20/12/2016 09:04) *
On compare pas 4 ans à 6 mois, on dit simplement qu'Emery n'a pas voulu appliquer une certaine continuité mais comme tu le dis, voulu apporter autre chose.


En même temps c'est ce qu'on lui a demandé à Emery, de changer. Si c'était pour continuer la même chose on aurait gardé Laurent Blanc.

Citation (Paris SG 94 @ 20/12/2016 09:04) *
Sauf que casser un moule qui marche très bien, c'est stupide et encore plus quand ta pas la marge de manœuvre et l'expérience pour en mettre en place un autre.


Marche très bien, en L1 oui, mais on plafonnait salement en LDC.
Personnellement je préfère nettement qu'on prenne le risque d'être moins bien cette saison pour espérer devenir meilleur par la suite. Peut être que ça ne marchera pas, mais il fallait le tenter, à mon sens.
En ce moment on est dans le dur, mais cette épreuve nous fera peut être passer un palier, les joueurs et le groupe en ressortiront peut être grandi.
Je suis "pro-Emery", mais ça veut pas dire que je le dédouane de tout, ça veut juste dire que je suis pour lui laisser du temps.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikki
posté 20/12/2016 10:04
Message #3870


ikki c'est Paris
*****

Groupe : Members
Messages : 18,718
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris, 75
Membre no 50
Tribune : Canapé



Citation (joxor @ 20/12/2016 09:55) *
Personne ne voit le PSG trop beau à part les pro Emery qui estimaient qu'on était largement meilleurs que City donc que c'est de sa seule responsabilité si on est pas allé en demi.

Personne ne demande la lune à Emery mais être en panique face à Nice et son coach qui découvre le championnat c'est une situation que personne n'avait prévu. Blanc en aurait pris plein la tronche, stop la mauvaise foi.

Mais pourquoi tout mélanger comme ça?
Y avait pas de pro-emery avant City. Emery existait même pas sur ce forum. Et y a des anti Emery actuels qui étaient ravi du départ de Blanc et qui pensaient bien qu'on pouvait battre City.
Tout ça n'a aucun sens sérieux.

Et pourquoi "Blanc en aurait pris plein la tronche"? Emery prend rien dans la gueule? Blanc avait des types qui venaient le "défendre", d'autres le contestaient. Idem avec Emery. Pourquoi cette posture victimaire? Y a de tout autour du cas Emery. Des anti farouches qui dorénavant souhaitent son départ, des neutres qui demandent plus et attendent de voir, des #TeamEmery déçus du début de saison mais qui lui trouve des circonstances atténuantes et espèrent qu'on le laissera travailler. Ça va, le débat existe, personne est bâillonné. Y a pas de mauvaise foi, y a des avis contradictoires.


--------------------
Bamboula ça reste à peu près convenable
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bob
posté 20/12/2016 10:10
Message #3871


Fluctuat Nec Mergitur
*****

Groupe : Members
Messages : 21,185
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 30
Tribune : Viré du stade



Soutien à Emery. On a trop eu tendance à Paname à toujours dégager des coachs dès que ça allait mal, laissons lui temps, et on avisera en fin de saison.

Après, tout ça sera valable si victoire demain contre Lorient, sinon la tempête serait trop grande et il risquerait de se faire licencier assez rapidement....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
William-10
posté 20/12/2016 10:14
Message #3872


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 7,215
Inscrit : 22/11/2015
Lieu : Paris XIIème
Membre no 10,312
Tribune : Non précisée



Soutien à Unai, mais il faudra lui laisser gérer les mercatos. Dans le cas contraire, comment s'étonner de la titularisation de Blaise Matuidi ?

#JeSuisUnaiEmery

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikki
posté 20/12/2016 10:16
Message #3873


ikki c'est Paris
*****

Groupe : Members
Messages : 18,718
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris, 75
Membre no 50
Tribune : Canapé



Citation (William-10 @ 20/12/2016 10:14) *
Soutien à Unai, mais il faudra lui laisser gérer les mercatos. Dans le cas contraire, comment s'étonner de la titularisation de Blaise Matuidi ?

#JeSuisUnaiEmery

Luis Ferrer et Olivier Létang ont assuré à Patrick Kluivert que Lucas Alario était l’homme de la situation.©


--------------------
Bamboula ça reste à peu près convenable
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikos B.
posté 20/12/2016 10:22
Message #3874


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 16,030
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : paris
Membre no 611
Tribune : Viré du stade



Citation (joxor @ 20/12/2016 09:55) *
Personne ne voit le PSG trop beau à part les pro Emery qui estimaient qu'on était largement meilleurs que City donc que c'est de sa seule responsabilité si on est pas allé en demi.

Personne ne demande la lune à Emery mais être en panique face à Nice et son coach qui découvre le championnat c'est une situation que personne n'avait prévu. Blanc en aurait pris plein la tronche, stop la mauvaise foi.

Pour le coup je suis pas pro Emery j'en attends pas grand chose. Et je reconnais que Blanc a fait du bon boulot pendant 3 ans. Mais City c'est pour sa gueule, au match aller on a vu qu'on était supérieur et il a fait une grosse connerie sur sa composition au retour.

Après bien sur que Blanc en aurait prit plein la gueule comme il en a prit plein la tronche en 2014/2015 quand on était 4e à la 20e journée avec 38 points. Mais il a pu terminer l'année.


--------------------
Le catch c'est ma vie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muguirawa
posté 20/12/2016 10:23
Message #3875


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 3
Inscrit : 19/12/2016
Membre no 10,808
Tribune : Non précisée



Je trouve dommage qu'Emery ne tente pas de changer de tactique. Le 4231 n'a pas marché (pas les joueurs, pas adapté...), le 433 non plus (joueurs clés vieillissants, départ Ibra...). Pourquoi ne pas tenter autre chose?
A Chelsea, Conte a commencé la saison en 4231. Quand il a vu que ça ne marchait pas (défaites contre Liverpool et Arsenal), il a complétement changé pour passer en 343 en mettant Oscar, Ivanovic et Willan sur le banc et en lançant Pedro, Moses et Alonso. 11 victoires d'affilée depuis.
Emery pourrait tenter un 3412 similaire à la Roma de Capelle des années 2000:

Marq-TS-Kimp
Aur-Rab-Verr-Kurz
DM
Cav-Luc

Derrière ça manque clairement de remplaçants mais Kriko, Meunier, voir Motta peuvent dépanner.
Les latéraux sont doublés, et à gauche Matuidi peut être une solution de rechange valable.
Au milieu, Motta, Nkunku, Matuidi, Kriko pour plus ou moins verrouiller.
En 10, Pastore serait l'idéal mais bon...DM et HBA peuvent faire l'affaire en attendant.
En attaque, un duo parmi les offensifs à disposition.

Ce n'est peut être pas la solution non plus, mais vaut mieux essayer quelque chose que de continuer sur la lancée actuelle!


Go to the top of the page
 
+Quote Post
nestor.burma
posté 20/12/2016 10:35
Message #3876


Membre accro
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 7,480
Inscrit : 04/11/2014
Membre no 9,952
Tribune : Non précisée



Citation (ikki @ 20/12/2016 10:04) *
Mais pourquoi tout mélanger comme ça?
Y avait pas de pro-emery avant City. Emery existait même pas sur ce forum. Et y a des anti Emery actuels qui étaient ravi du départ de Blanc et qui pensaient bien qu'on pouvait battre City.
Tout ça n'a aucun sens sérieux.

Et pourquoi "Blanc en aurait pris plein la tronche"? Emery prend rien dans la gueule? Blanc avait des types qui venaient le "défendre", d'autres le contestaient. Idem avec Emery. Pourquoi cette posture victimaire? Y a de tout autour du cas Emery. Des anti farouches qui dorénavant souhaitent son départ, des neutres qui demandent plus et attendent de voir, des #TeamEmery déçus du début de saison mais qui lui trouve des circonstances atténuantes et espèrent qu'on le laissera travailler. Ça va, le débat existe, personne est bâillonné. Y a pas de mauvaise foi, y a des avis contradictoires.

Non, valait mieux pas trop essayer. Je t'en parle en connaissance de cause vu que je dois être sur le forum le mec qui appréciait le plus Blanc. Et je peux te dire qu'à pas mal de moment, il était tout simplement impossible d'essayer de le défendre si tu voulais pas te faire mépriser en retour.


Citation (Bob @ 20/12/2016 10:10) *
Soutien à Emery. On a trop eu tendance à Paname à toujours dégager des coachs dès que ça allait mal, laissons lui temps, et on avisera en fin de saison.

Après, tout ça sera valable si victoire demain contre Lorient, sinon la tempête serait trop grande et il risquerait de se faire licencier assez rapidement....

Perso je suis pour le garder 2 ans quoi qu'il se passe. Le président doit bien le faire comprendre aux joueurs. Y a un patron du terrain c'est Emery.


--------------------
On supporte le PSG avant d'aimer le football @bob
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bob
posté 20/12/2016 10:38
Message #3877


Fluctuat Nec Mergitur
*****

Groupe : Members
Messages : 21,185
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 30
Tribune : Viré du stade



Citation (nestor.burma @ 20/12/2016 10:35) *
Perso je suis pour le garder 2 ans quoi qu'il se passe. Le président doit bien le faire comprendre aux joueurs. Y a un patron du terrain c'est Emery.
Les deux avantages qui l'a, ce sont les 22m€ de licenciement de Blanc (ça ferait forcément réfléchir les dirigeants de refiler plus de 10 m€ de licenciement 6 mois plus tard), et la jurisprudence Jardim, longtemps décrié à Monaco par les médias et même ses dirigeants à la fin, et là il marche sur l'eau.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikki
posté 20/12/2016 10:40
Message #3878


ikki c'est Paris
*****

Groupe : Members
Messages : 18,718
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris, 75
Membre no 50
Tribune : Canapé



Citation (nestor.burma @ 20/12/2016 10:35) *
Non, valait mieux pas trop essayer. Je t'en parle en connaissance de cause vu que je dois être sur le forum le mec qui appréciait le plus Blanc. Et je peux te dire qu'à pas mal de moment, il était tout simplement impossible d'essayer de le défendre si tu voulais pas te faire mépriser en retour.

A quel moment j'écris que les défenseurs de Blanc étaient bien traité par les "anti"?
Regarde à l'heure actuelle les "pro emery" ce qu'ils se prennent dans la gueule. Mais faut assumer à un moment. Tu zappe certains messages, tu te défends sur d'autres. C'est le jeu ma pauvre Lucette.

Tu quote une ligne où j'écris "Blanc avait des types qui venaient le défendre" en disant "Non. Moi j'en était un".

Ben donc "si", il avait des types pour le défendre. Toi déjà. Et d'autres. Y avait pas d'omerta.


--------------------
Bamboula ça reste à peu près convenable
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schultzy
posté 20/12/2016 10:52
Message #3879


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,093
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Le Mans
Membre no 33
Tribune : Canapé



Et puis le virer pourquoi pas (je suis contre, les torts sont trop partagés pour qu'il soit l'unique responsable) mais il faut voir également le message que l'on fait passer chez nous ou même à l'étranger.

Un Ancelotti a préférer partir, Léo est parti, tu prends un 10ème choix avec Blanc parce que tu te prends des râteaux de tes premiers choix avant.
La tu vires un Emery 3 fois vainqueur de l'europa league, qui viendrait chez nous après ça ? Le jean-louis david italien ?
Tu vires tes entraineurs, un championnat faible, ça fait beaucoup d'handicape pour aller chercher le graal en plus d'une gestion interne calamiteuse.

Nous ne sommes pas le Barça ou le Réal, on ne peut pas se permettre de virer un Capello parce que le jeu est moche malgré les titres. Le jour ou aura leurs stature et leur aura ok, mais là on en est loin.

Je crois que l'on oublie vite avec quelle violence le club à évoluer en quelques années.


--------------------
"Le prix de Pastore, c'est dix ans de Sidaction. C'est triste à dire mesdames messieurs, mais c'est le monde dans lequel on vit" Stéphane Guy.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nestor.burma
posté 20/12/2016 10:55
Message #3880


Membre accro
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 7,480
Inscrit : 04/11/2014
Membre no 9,952
Tribune : Non précisée



Citation (ikki @ 20/12/2016 10:40) *
A quel moment j'écris que les défenseurs de Blanc étaient bien traité par les "anti"?
Regarde à l'heure actuelle les "pro emery" ce qu'ils se prennent dans la gueule. Mais faut assumer à un moment. Tu zappe certains messages, tu te défends sur d'autres. C'est le jeu ma pauvre Lucette.

Tu quote une ligne où j'écris "Blanc avait des types qui venaient le défendre" en disant "Non. Moi j'en était un".

Ben donc "si", il avait des types pour le défendre. Toi déjà. Et d'autres. Y avait pas d'omerta.

Tu te rends pas bien compte à quel point ça a pu rager sur Blanc et par ricochet sur les arguments pour le défendre ici.

J'ai souvent pas discuté de lui tellement c'était inutile. Donc je te le répète. Des mecs qui défendaient Blanc sur le forum, pendant certaines périodes il n'y en a eu aucun, parce que la rage était telle que ça n'avait aucun intérêt.

Je trouve ça dommage de ne pas pouvoir discuter un minimum sereinement, mais je le comprends, c'est le propre de la passion et des supporters.


--------------------
On supporte le PSG avant d'aimer le football @bob
Go to the top of the page
 
+Quote Post

580 Pages V  « < 192 193 194 195 196 > » 
add postStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 27/03/2025 09:08