Non on vend pas.
Si il y a bien un truc que l'on ne peut pas reprocher au club pour l'instant, c'est cela.
On vend pas et on conserve globalement correctement notre capital joueur.
Meme cavani conserve une cote loin d etre degueulasse.

Ce qu'on arrive pas à faire , c'est à creer de la valeur. Ce que font tres bien des clubs comme Dortmund, l'atletico, wolfsburg,...

On a un problème dans l'identification de nos besoins et la solution envisagé.

On créérait de la valeur si on vendait nos meilleurs joueurs comme les clubs que tu cites. Rabiot, ça vaut facile 50M. Les autres jeunes milieux ou offensifs, dans les 20M...
Et on fait de belles ventes sur des joueurs destinés au banc (Sakho, Cabaye, Lavezzi, Digne, Stambouli, Luiz).

Sa clause libératoire de 25M€ n'est pas/plus valable en cemoment

Merci et dommage ! ;-)

Et sinon des gens qui ont vu Rodriguez jouer peuvent nous le décrire un peu? a part la hype qu'il y a eu sur ce joueurs il a quelques années (ca parlait du Real) je ne l'ai presque jamais vu jouer, difficile de se faire une idée de son potentiel.

Digne et Luiz cet été.
Sinon en effet c’est notre point commun avec les grands clubs (secte rejointe par l'Atleti), on peut fidéliser nos cadres et décider s'ils partent ou restent (Ibra et Luiz).

C'est déjà phénoménal d'avoir réussi à ne pas en perdre (de la valeur) sur Luiz et Digne. Vu la trajectoire (et le vieillissement) des deux c'est aussi méritant que d'en avoir gagné.

Coman a été mal géré mais c'ets typiquement de la création de valeur.
De toute façon, l'argent n'est vraiment pas un problème.


Oui, depuis que le marché des transferts ne nous permet plus de signer de vraies stars, on a besoin de trouver une autre solution.
La voie envisagée par Nasser est sûrement la bonne, il ne reste plus qu'à signer des joueurs en conformité avec ce projet.

Globalement il fait partie des trois meilleurs ARG de Bundesliga depuis trois ans.

C'est un arrière gauche très offensif, avec une excellente patte gauche (il tire les CPA), belle qualité de centre, du coffre. Typiquement un latéral pour Emery, pas étonnant qu'il pousse pour lui.

Défensivement c'est pas l'assurance tous risques par contre, mais peut-être a t-il progressé dans ce domaine avec ses piges récentes comme DC.

Rabiot à 50 millions, tu es généreux. Valeur réelle de 35 . Mais admettons.
Les autres, de qui parles tu, Ikone, unkuku? avant de les vendre 20 millions j'attend de voir. Peut etre l'anné prochaine si l'un des deux brilles en LDC. Mais sinon, non clairement, non. Trouve moi un club qui à l'heure actuelle met 20 milions sur Ikone. mis à part la chine peut etre...

Et in fine tu ne peux pas les vendre, car tu devrais payer plus pour les remplacer.

Quand à nos ventes , oui on ne perd pas d'argent. Mais on n'en gagnons pas non plus. DL est partie pour une somme legerement inférieure à son transfert. Lavezzi à 6 mois de la fin de son contrat pour 6 millions alors qu'on l'a payé 30. Cabaye , 20 pour 25 initialement je crois, Digne avec un leger benef, stambouli prix stable. , Ce ne sont pas des belles ventes. On recupère plus ou moins le capital investit.

nous n'avons jamais prix un joueur à 5 million pour le revendre 50. Et à chaque fois que nous recrutons ,nous payons pour un joueur à un prix marché.
Nous ne savons pas prendre un Gundogan, le faire jouer et faire une plus value *4 ou 5.

Un martial à 5 miion pour 50.
On ne sait pas gérer des potentiels ni vendre au bon moment, parce que nous n'anticipons pas assez.

On a par exemple été cherché Krycho qui est un bon joueur pour 30 million à un moment ou il était sous la lumière. Aujourd'hui j'entend que Conte pense à Badelj pour faire tourner Matic et Kante.
Valorisé à 10. Partira à 20, je pense et acheté 5 par la fio.

Et c'est ce qui nous manque. identifier des potentiels certains , les faire progresser ....
Meme les grands clubs comme le real ... ont des jeunes joueurs quine peuvent faire jouer , qu'il valorise pour creer du capital.

A une époque , le Barca était monstrueux sur cela. LE Bayern l'a toujours fait un peu. Nous notre effectif ne bouge pas assez.

Au début du projet, on a entendu que l'on voulait trouver le nouveau messi, pas l'acheter....
Moi j'ai vu Lucas, et si il pouvaait se rapprocher un peu d'un alexis sanchez, cela n'en ferait pas le nouveau messi, mais cela serait deja mieux...

On a pas besoin de vendre, c'est pour ça.

Sinon Marco, Marqui, Silva, Rabiot ou même Aurier et Kurzawa, on fait du bénéfice en les mettant sur la liste des transferts.

Et Marco, on ne fait pas du x2 ou x4 mais du x10.

Ces joueurs la oui. Sauf qu on ne les vendras pas. On les garderera.
On ne sait recruter que des joueurs qui sont dans la hype.
Cette été , on cherche à tout prix à avoir Kante et Neymar ,puis on se prend veste sur veste. Pour finir avec krycho et jese pour 60 millions
On pouvait signer. Beaucoup mieux.

On signe hba parce qu' il fait une bonne saison l année dernière.
On a gardé motta et Matuidi alors qu on devrait les avoir remplacer depuis deux ans.

Je suis entièrement d'accord avec tout ça.
Mais imagine que même après ce mercato on a encore des supps (ici et ailleurs) qui pensent qu''il suffit de changer de DS, ou de se baisser, pour pouvoir signer Kante ou Neymar en dépit de notre faible attractivité.

J'espère que Nasser va retenir la leçon et ne pas rester bloquer comme un mongolien sur le faste et l'opportunisme chatteux de ses premiers mercatos.

Va t'entraîner frère

Ou parce qu'on lui a rien proposé puisqu'on avait misé dès le début de mercato sur Cavani comme attaquant de pointe "star", au point de ne lui avoir pris aucune doublure sérieuse pour ne pas le courroucer.

La Juve a eu une manne exceptionnelle grâce à Pogba et ce n'est qu'à cette seule condition qu'ils ont pu envoyer les 90M. Hormis cela, ils ne dépassent pas les 40M et misent davantage sur les bons coups et opportunités.

Ce transfert a pu se faire car :
- peu de top clubs avaient besoin d'un AC titulaire
- peu de clubs peuvent poser 90M (on revient aux Real, Barça, MU, City, Chelsea et nous)

Donc, sans concurrence sérieuse, ils ont pu l'avoir avec ce salaire au rabais (dans notre référentiel), mais qui doit être le plus élevé d'Italie.

Heureusement qu'on ne lui a rien proposé, on entendrait sans discontinuer le chœur des vierges gloser sur le montant du transfert.

Tu pouvais tenir ce discours là la saison dernière, c'est fini. Maintenant la Juve a claqué son transfert à 90 millions pour un mec de 29 piges. Dire que c’est le dernier transfert de ce type c’est du même niveau que ceux qui prétendaient que la Juve ne feait jamais un transfert à plus de 40 millions.

Il ne peut pas y avoir de concurrence sérieuse pour un transfert pas sérieux.
Si la Juve gagne la LdC, je m’aplatirais devant leur génie (avec un but d'Higuain en finale histoire d'avoir un truc complètement improbable).
Il va être très utile pour remporter le titre, mais on a pas besoin de lui au PSG pour ça.

L'équivalent d'un club chinois, rien que ça

Aujourd'hui au niveau de l'attractivité t'as les deux géants espagnols qui sont intouchables, 2-3 clubs de PL (je parle de ceux capables de rivaliser avec nous financièrement) et le Bayern qui sont clairement au-dessus de nous.

Pour le reste on a largement de quoi concurrencer les Dortmund, Arsenal, Atletico ou la Juve en terme d'attractivité. Certains joueurs préfèreront certainement jouer en PL ou en Liga, d'autres seront peut-être d'avantage attiré par le blé, Paname ou les leurs potes brésiliens/argentins qui jouent au PSG.
Bref, il y a largement de quoi faire, qu'on arrête de dire qu'on stagne ou que la situation actuelle est du au fait que personne ne veut jouer chez nous juste parce-qu'on s'est fait refouler pour Neymar ou Coutinho.

Le truc c'est de miser soit sur de gros potentiels avant qu'il n'explosent, soit sur des joueurs confirmés qui auront échoués dans leurs clubs actuel comme l'a été Di Maria.
Pour Draxler je dirai qu'il se trouve un peu entre les deux, il est certes très talentueux mais il marche énormément au mental, un peu comme l'argentin quoi.
Déjà de lors de son temps à Schalke, il me semble qu'ils n'étaient au final pas mécontent de son débarrasser contre un gros chèque vu que sa dernière saison était assez quelconque.

https://twitter.com/PhilipHarmeling/status/811957590745903106

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est qui lui? Cest fiable?

L'administrateur tout puissant de ce forum confirme que oui

Très fiable.

Purée, c'est cher.
Les clubs anglais ont cassé le marché c'est chaud.