Ça sera pas le profil d'un ailier pour le haut niveau, ou du moins ça l'est pas pour le moment. C'est vraiment à l'approche des buts et dans une position plus axiale qu'il est le plus intéressant, même s'il va devoir apprendre à sortir de cette configuration "je prends la balle, j'accélère balle au pied et je créée le déséquilibre". Il est encore très jeune donc son jeu un peu stéréotypé et unidimensionnel, ça peut se corriger, même si va falloir qu'il cravache pour continuer d'affiner sa palette et son sens du jeu. Il peut faire preuve d'altruisme, comme on le voit sur les vidéos, mais c'est un point qu'il va devoir continuer de développer, c'est pas encore une constante de son jeu qui est surtout celui d'un joueur conscient de ses qualités individuelles et qui capitalise dessus, mais qui face à un niveau d'exigence et d'adversité autre, devra être capable de faire preuve de davantage de malléabilité et d'intelligence situationnelle.

Bien drivé il peut vraiment beaucoup progresser, car il a des aptitudes très intéressantes de joueur de rupture (véloce, robuste et qui tient bien sur ses pieds, répète les efforts) et que ses aptitudes sur le plan technique, bien qu'imparfaites (il peut réaliser des prises de balle incisives et garder la possession du ballon une fois lancé comme réaliser des enchaînements rapides, même si sa conduite de balle est encore très brute) sont présentes et demandent à être travaillées. Plus que tout, le plus important sera l'attitude du joueur et sa capacité à recevoir et mettre en pratique les conseils reçus. Donc si ça n'a rien d'un CR7 en puissance et s'il part de plus loin que nos autres offensifs, faut garder à l'esprit que ça reste un pari sur l'avenir. Un pari très cher, mais ça, ça dépend pas seulement de nous. Bref, je lui accorderai au moins un peu de temps, faut savoir être juste.

"un pari très cher" non.

Vu l'état du marché depuis quelques années, le moindre bon joueur technique, jeune, international qui plus est avec un petit background mais bien réel de Champion's League c'est entre 20 et 30 M € voir +, ça n'a rien avoir avec Mendes ou le PSG.

On pourra pas recruter les Neymar et autres donc c'est par ce genre de joueur qui peut potentiellement exploser qu'on fera des coups de ce genre, si il explose c'est banco.

Et comme dit précédemment, on pourra le revendre sans aucun problème si il flop, franchement je trouve ça plutôt bien joué par le PSG, et puis on rajeunis l'effectif aussi, c'est très important.

Laissons le temps au temps au lieu d'être dans la sur-réaction permanente, ça se voit que ce gamin est bourré de talent.

C'est juste une impression mais il ne me semble pas avoir un QI foot très élevé. J'ai eu la même impression à l'arrivée de Lucas

Il est pas parfait c'est sûr mais sur sa qualité intrinsèque il y a pas photo.

Si il est dans l'écurie Mendes c'est pas pour rien, ils prennent pas des peintres en général.

Je vois le contraire sur les videos.

Genre le type n'a pas un talent incroyable balle au pied mais il a l'air de bien sentir le jeu et surtout de bien se déplacer.

A voir en France où les espaces sont quand même moins importants qu'au bled.

Merci

Soutien quand même.

Il a 20 ans, son agent l'envoie dans un nouveau club sans qu'il ait son mot à dire. Je pense qu'a choisir il aurait certainement aimé continuer encore un peu avec Benfica.
Les supporters ne sont pas convaincu par la pertinence du transfert et encore moins par le prix, les journalistes sont prêt à lui tomber dessus (mais ça c'est spécifique à n'importe quel joueur du PSG qu'il se rassure).

Il a une sacrée pression sur les épaules.

Merci pour ton post, et pour tous tes posts en général. C'est toujours un immense plaisir de te lire

Non, ni l'un ni l'autre.


J'ai demandé à des gens de Benfica et c'est un gros bosseur donc ça plaira à Emery, certes, mais il est comme tout le monde, il aime bien le talent aussi.

Je le vois autrement, on a pas de piste sur un bosseur talentueux et avec une bonne hygiène de vie/mentalité (en gros un cr7 jeune), du coup on avait plus beaucoup de choix, soit prendre un mec avec du talent mais pas très travailleur (style jesé) soit prendre un guedes, qui ressemble à lucas. Emery a préféré la seconde solution, il a vu ce que lucas donnait comparé à jesé ou di maria dans son système notamment défensivement et dans le pressing. C'était le plus adapté (j'évacue la problématique du poste, sachant que de par sa jeunesse il reste adaptable).

Un choix par défaut si tu veux, par rapport aux pistes qu'on lui a proposé.

Je me mets à la place d'EMERY : on joue des matchs toutes les semaines minimum, la première qualité que je chercherais chez mes joueurs c'est la constance. Si semaine après semaine, les joueurs font le boulot, à la fin de l'année tu auras forcément des résultats. C'est pour çà selon moi qu'un Matuidi ou un Lucas tiennent leur place même si il y'a plus talentueux.

Je ne suis même pas sûr qu'il ait vraiment choisi le joueur vu à quel point ça s'est fait vite.

Tu envoies du cauchemard, mais avec cette direction c'est tout à fait plausible

Avec toutes ces critiques, il m'excite tellement ce joueur.

+ 1, ça sent très très bon. Hate de le voir sur le terrain

Ca arrive dans tous les clubs, cf Dortmund avec Isak par exemple et Tuchel qui dit carrément qu'il savait même pas qu'il allait venir. Je le répète mais Emery est entraîneur, pas manager, on a nommé un directeur du football pour définir la politique sportive du club, c'est pas forcément illogique qu'il prenne des décisions de ce type si sa direction a validé la chose.

Verratti Rabiot

Di Maria Pastore/Guedes Draxler

Cavani

D'ici la fin de saison on y viendra

Toi t'es en manque de graviers je le sens.

Di Maria/Lucas je l'ai pas mis mais ca va de pair biensur

Par contre pour sucer Patrice Evra y'a du monde.