Par dessus la troisième corde.

Il y a peut-être, et je dis bien peut être ,une part de l explication pour l acceptation de ce recrutement par Emery lié au management de groupe.
Même si Guedes n est pas tout à fait le joueur souhaité, il permet tout de même un petite pression sur les titulaires.
Le fait qu il soit utilisable tout de suite, et pas estampillé centre formation , le place plus en concurrence . Un Lucas sait que globalement face à un ikone ,il sera pratiquement toujours titulaire, sauf rotations, hécatombe.

On a vu que l arrivée de Draxler réveillait nos deux ailiers , de part la nouveauté, mais aussi parce qu' il a pris une place de titulaire direct.
Sur la prestation contre Rennes, j ai tendance à penser que Lucas n a pas gagné beaucoup de point. Et Guedes à montré sur ce match des bonnes choses.

Donc on peut aussi penser à cela aussi

Je pense qu'il faut aussi relativiser cette idée. Quand on parle de joueur souhaité, c'est surtout que les suiveurs du PSG pointent les manques de cet effectif à savoir un 4ème défenseur pour la rotation en cas de blessure et/ou suspension, un arrière gauche pour préparer l'avenir et un 9 pour suppléer Cavani.

Après quand je dis relativiser, c'est surtout par rapport à la période, on est au mercato d'hiver, un mercato très fermé où les opportunités sont moindres et lors duquel ce n'est pas simple de trouver un joueur à intégrer sans trop déséquilibrer ton effectif, la concurrence, etc. Tout ça doit être fait avec parcimonie.

Après sur le profil de Guedes, ça reste un jeune joueur offensif à potentiel plutôt bien côté sur le marché, si on le fait c'est que les besoins de vendre de Benfica ont créé cette opportunité et que la concurrence était moindre sur ce dossier à cette période. Personnellement, on l'a peut-être payé un peu cher, mais il a un vrai potentiel, a les qualités pour jouer à plusieurs postes, c'est un bosseur donc avec il va continuer à développer ses qualités auprès de joueurs d'un niveau supérieur. Si on chipote on peut dire que la marge sur son achat pouvait être de 10M€ maximum mais ça n'a rien non plus de fou.

Quand on fait l'achat de Lucas 43M€, on est à peu près dans la même logique avec un joueur avec un peu plus d'expérience, mais pas encore adapté au football et à la vie européenne contrairement à Guedes.

Avec les joueurs qui l'entourent, Guedes à une pression moindre que celle d'un Pastore à son arrivée, même s'il est intermittent au départ personne ne lui en voudra. Par contre, pour percer au PSG, il va devoir montrer beaucoup de personnalité car il joue à un poste offensif et donc les stats seront aussi importantes.

Je suis d'accord avec toi mais, en l'espèce, il n'est pas cohérent de soumettre les ailiers à une très forte concurrence quand d'autres postes (AC, DC) n'y sont pratiquement pas soumis, sans même parler des incertitudes physiques pesant sur Kurzawa et Maxwell.

Cavani et Marquinhos sont donc peinards avec leur place au chaud d'office, et c'est pas loin d'être la même pour Kurzawa, Motta voire Matuidi. Et si Aréola ne s'était pas effondré, nul doute qu'il aurait été titulaire aussi sans discussion.

Pour moi Draxler suffisait pour installer une concurrence à trois avec Lucas et Di Maria (lequel s'est réveillé depuis l'arrivée du teuton), sachant qu'on a en réserve Pastore et même HBA, maintenant qu'il a retrouvé un certain volume de jeu et qu'il serait un peu triste de cantonner à une place de doublure dans l'axe.

Bon, maintenant Guedes est là, ce qui est fait est fait, et je suis quand même curieux de le voir évoluer.

2 points pour nuancer tes propos :

- certains joueurs n'ont pas besoin de concurence. Je ne dis pas que personnellement, je n'en souhaite pas. Mais Ibra par exemple , n'a jamais eu besoin de concurrence pour performer. J'aurais meme été jusqu’à dire quelle serait presque néfaste dans son cas.
J'ai l'impression peut etre fausse que l'absence de concurrence pour cavani cette année lui a ete benefique.
Et que si nous avions pris un gros BC, on ne l’aurait jamais revue à ce niveau.
Au dela des limites que certains lui trouve et pour laquelle je ne souhaite pas débattre ici, sur l'aspect économique, je trouve cela bien joué car il est en train de reprendre de la valeur qu'il avait perdu.
Cela ne m’empêche pas de penser qu'il lui faut un concurrent sérieux l'année prochaine.

A contrario, j'ai vraiment l'impression que Lucas a toujours fait ses meilleures perfs quand il était dans une rotation. ADM me laisse également l'impression d'avoir besoin d'un peu de pression pour fonctionner correctement.



- Fragilité physique. dans l'absolue , je suis d'accord avec toi sur le fait que Draxler suffisait déja. Mais il reste fragile ( deja 2 blessures, auras t on les mêmes discussions sur les historiques de blessures dans 2 ans que pour pastore). Pastore est fragile également et on croise tous les doigts pour que son cycle de présence dans l’équipe commence enfin, alors que l'on est à 60 % de la saison. Donc il y a une possibilité qui existe pour que nous ayons Draxler et pastore blesses en même temps . La tu te retrouves encore avec un effectif limité en nombre ( 3 ailiers )

Sur tous le reste , je suis bien d'accord.

Il n'y a pas de réponse toute faite là-dessus.

Pour Cavani, je ne note pas une amélioration spectaculaire de son niveau, c'est juste qu'il joue à son poste et qu'il est l'unique bénéficiaire du travail de ses partenaires. Je ne crois pas non plus qu'il avait perdu tant de valeur que ça puisqu'il a continué à scorer même quand il était dans son rôle hybride d'ailier/attaquant.

On peut aussi remarquer que c'est lorsqu'il a été mis en concurrence avec Lucas l'an dernier et pour une fois sur le banc lors d'un gros match (contre Chelsea), qu'il a été décisif et scoré sur sa seule occase.

Le raisonnement inverse peut se défendre aussi pour Di Maria, qui était bien meilleur l'an dernier avec les clés du jeu en main et un statut d'intouchable.

Perso je suis pour la concurrence et le turnover à tous les postes, mais après il y a je suppose des problématiques de "vestiaire" qui font que ce n'est pas toujours possible...

Il y a quand même du mieux techniquement dans les mouvements avec ses partenaires, on l'a noté à plusieurs reprises cette saison.

Ce qu'on peut reprocher sur le mercato c'est surtout un manque d'anticipation pour recruter un concurrent/remplaçant fiable aux postes clés : arrière gauche et milieu axial défensif.

Par contre, les recrutements réalisés restent néanmoins intéressants et la réflexion d'Emery concernant son effectif a pu évoluer au cours du mois de janvier, en plus des restrictions liées au mercato hivernal. Il n'a pas pu être satisfait à 100% du recrutement on est d'accord.

Sur la question du latéral gauche, la position de Wolsburg qui n'a pas voulu nous le laisser pour cet hiver a été rigide. Emery a peut-être eu des "garanties" sur l'état physique de Kurzawa, on en sait trop rien. Si on garde la position préférentielle sur le dossier Rodriguez pour l'été ce sera déjà intéressant.

Concernant un remplaçant à Motta, difficile à trouver vraisemblablement, et ce dernier reste concurrencé par Rabiot à mon sens dans l'esprit d'Emery.

Pour le 4e défenseur axial, on a Aurier ou Krychowiack pour pallier à toute baisse de forme de Marquinhos et je pense qu'Emery n'aura pas de scrupule à le mettre sur le banc, en plus de Kimpembe qui est satisfaisant. Surtout qu'Aurier actuellement est doublé par les bonnes performances de Meunier.

Avec l'arrivée de Draxler et Lo Celso et le retour de Pastore, , indirectement Matuidi est soumis à une concurrence accrue:

Lo Celso sur le long terme s'il éclot est le remplaçant de Matuidi, Nkunku est une bonne surprise et va sans doute jouer davantage au milieu relayeur, et Pastore devrait jouer les bouches trous de Verratti ou Matuidi/Rabiot également.
Et je n'ai même pas évoqué la place de Rabiot qui est de plus en plus proche de Matuidi dans l'esprit de Emery, enfin je l'espère.. Donc bien sûr que Matuidi peut commencer à serrer les fesses, surtout qu'il a été rarement aussi nul dernièrement.

Concernant l'attaque, Draxler vient booster les statuts de Di Maria et Lucas, ces deux derniers se tirent la bourre, et Draxler va être en concurrence avec Pastore et Guedes. (Sans parler des possibilités Matuidi / Nkunku selon certains matches).

Enfin , HBA a définitivement convaincu Emery au poste de faux 9, remplaçant de Cavani, qui mentalement a besoin d'un attaquant pas trop fort pour être à peu près potable niveau statistique. C'est dommage mais bon on doit assumer les erreurs du mercato d'été concernant la non vente de Matuidi , et la non mise en concurrence de Cavani avec un cador.

On a pas forcément toutes les infos concernant le groupe, et apporter trop de changement d'un coup peu aussi être difficile à gérer, surtout qu'on a un effectif de divas a problème. On peut aussi imaginer qu'en ramenant un Bacca par exemple cet hiver, Cavani pète un cable à une semaine du Barça, on aurait été bien..
Trop de changements en cours de saison cela peut aussi s'avérer néfaste. On à fauté cet été, on ne peut pas tout corriger en cours de saison c'est risqué, surtout que pour le championnat, Emery est dans une situation délicate. Si son groupe explose en plein vol c'est tendu.

Par contre ce qu'on aurait pu faire lors de ce mercato, c'est dégager Létang et recruter un autre DS oui.

C'est pour ça que j'ai utilisé "spectaculaire". Je reconnais qu'il y a du mieux et c'est normal puisqu'on le met vraiment dans un fauteuil pour performer : à son poste dans l'axe, pas de concurrent, prolongation avec augmentation...

Après pour moi il reste beaucoup trop limité dans sa participation au jeu et pas assez clinique dans la finition. Dommage qu'il ne tente plus de dribble ni de frappe de loin, ce qui le met encore en deça de ce qu'il produisait avant d'arriver ici.

Les défenses L1 sont plus rudes et resserrées qu'en Italie.
Il a pendant les premiers mois à Paris surfé sur son nuage, en plus d'être plus véloce et athlétique. Là avec l'âge ça va aller de pire en pire niveau athlétique.

Ouh là ça c'est pas du tout évident.

La L1 est peut-être plus physique, mais les défenses sont tactiquement mieux organisées en Italie.

La tactique oui, mais en France l'aspect tactique est compensé par des golgoths physiques qui défendent en bourrinant l'attaquant adverse. A moins d'avoir une technique bonne ou vitesse élevée, Cavani a peu de chances de se retourner, avoir le temps de bien frapper après le contrôle, tenter des crochets dans la surface tellement son toucher de balle est degueulasse.

Puis la tactique du bus en L1 on la connaît, a 8 ou 9 dans les 30 derniers mètres, pas étonnant que Cavani ne tente pas de faire mumuse avec la balle.

Ce qu'on oublie souvent aussi c'est qu'il a parfois cartonné à Paris grâce à Ibra qui monopolisait à lui seul deux défenseurs centraux. Tout comme en Italie, Cavani profitait du travail d'un second attaquant axial bien souvent et d'un jeu plus "permissif" à l'égard de son équipe de Naples moins attendue que le PSG en L1 qu'on doit à tout prix battre.

Martial voudrait quitter Man U et aurait ciblé le PSG comme prochain club . Le PSG OK pour le transfert, Mourinho OK aussi .

Mais il y a un mais .......

Dommage que l'info sorte d'un torche cul spécialiste des rumeurs bidons : THE SUN

Les rumeurs de début février, ça vaut pas grand chose, il peut se passer tellement de trucs entre là et la fin de la saison.

J'ai un peu de mal à partager l'enthousiasme du forum sur Martial.
Le transfert me dérange pas en soi, il a un talent indéniable, mais il présente aussi beaucoup d'incertitudes concernant l'état d'esprit.
On a déjà pas mal de joueurs qui ont l'air fragiles mentalement et/ou physiquement : Verratti, Pastore, Aurier, Kurzawa, Ben Arfa.
Avec les départs plus ou moins probables de Maxwell et Motta, ce serait bien de cibler aussi des joueurs talentueux avec une certaine expérience et un bon état d'esprit, même si les opportunités doivent être rares.

Thiago Maia qui repete a envie qu'il voudrait jouer à Paris, il vaut quoi comme joueur ?

Pourrait il jouer au poste de Motta ou c est plutot un relayeur ?

De ce que j'ai entendu, il peut jouer au poste de Motta et aussi un peu plus devant. J'ai suivi un peu les JO et malheureusement il a tellement peu joué que j'en sais pas bcp +

Il a 19ans le mec, il faut un type expérimenté pour remplacer Motta et encadrer ce très jeune effectif.

Rien que ça, je crois que ça veut tout dire.